
****************************
以下為香港天文台台長李本瀅博士、香港天文台署理助理台長馬偉民及壎芵p主管高級物理學家鄭結文今日(三月三十日)出席新聞簡報會的開場發言全文:
香港天文台台長李本瀅博士:各位朋友,我們今日要同大家講一講的題目是輻射,這幾日大家都好關注天文台的輻射量度工作的情況。我想今日是一個幾好機會,解釋清楚我們怎樣做量度的工作。在3月11日地震海嘯發生之後,我們已經加強監測香港空氣中的放射性(物質)的濃度。我們第一件做的事,就是實時將伽馬射線的儀器在每一小時量度出來的數字放上網,大家可能都看得到,其實由那事故一直到現時,香港的環境伽馬輻射水平都沒變。
我們在京士柏,亦同時不斷抽取大氣的樣本。這是因為大亞灣核電廠投產以來,甚至之前我們已經一直在做,是每日抽取、不斷抽取大氣樣本。以前是每星期將樣本,即是一張過濾紙取出來,是每星期做一次。在地震事故之後,我們加強至即每日一次。每日做一次的關鍵,時間是中午至(翌日)中午,二十四小時。大家可以從影片看得,其實我們中午至中午抽取樣本,意思是假定我們上星期六,樣本由星期六中午至星期日中午,抽取空氣內的塵,我們看看內埵釦_人造的放射性物質,人造的輻射。接下來做些甚麼呢,是星期六的樣本,於星期日中午拿出來,跟荍畯抾}始量度。開始量度時我們已經估計到其輻射量很低,往常是放在儀器中量度三至五個小時,因為量太少,我們主動延長量度時間,由三至五個小時增加至二十二個小時,星期六的樣本就變了是星期日取出來,星期日下午開始量度,星期一就量度出極微量的放射性碘。因這是第一次探測到放射性碘,我們本身其實不是百分之百確認這件事情是否真確。
我們當時的考慮,是我們實時每小時的數據是正常的,那一刻有個考慮就是要不要將這個資訊發放出去,因為那時量度到出來是有極微量的放射性碘。大家都想得到,譬如見到一些東西,是比較新的,都要抹一抹眼鏡,望清楚再望多一次,所以當時的決定是要再度一次。結果我們星期一多做一次,星期二我們確認到,便第一時間向大家報告,昨日在記者招待會堻孎i了。其實那個量,大家都知,是十分細。
至於星期一,為何當時我們沒公布呢?因為有個考慮,就是第一,因為度出來其實不是很高,但亦不能跟大家說是沒有,說沒有度到便變成說謊了,或者是可能度到,這樣說都不是很好。可能度到會變了引來很多猜測,可能會有些混亂,我都不想這樣。結果我們採取的做法,一般都是這樣,第一次度到,我們會確認多一次,結果我們星期二第一時間向大家公布。這個做法是一個比較負責任的做法。至於往後怎樣,因為我們第一次度到之後,我們確認真是有,那個核電廠的輻射塵到了香港。我們接下來的做法,就是不再需要覆檢,不需要再做一次,二十二個小時度完之後,我們直接再經過品質檢查之後,盡快向大家報告。
現時的做法會是怎樣呢,就是星期一的樣本其實是要到星期二中午拿出來量度,星期二中午拿出來量度,我們在星期三,即今日,我們向大家報告,結果相差一日的時間。現時的做法就是這樣,減去一日,相差一日。我們希望今日或明日將這些數據,其中包括放射性碘(數據)放上網給大家瀏覽。我或者補充一下,當時我們看得到,一直以來,每個小時的輻射水平沒有變化,所以突然間量度到有微量的放射性碘,當時那一刻的想法,我們需要再確認一次才可。我們向大家報告今日最新的結果,我們報告星期六至星期日中午,是(現場圖示)頂頂那個數,是0.0000625,星期日至星期一中午是0.0001869,星期一至星期二中午,這是最新的結果,是0.000296,大家可以見到是比昨日的數字有所增加,增加了大約五成左右,雖然有增加,但水平可說是仍然相當低。我現在交由(壎芵p主管高級物理學家)鄭結文先生補充一下輻射對市民健康的影響如何。
香港天文台署理助理台長馬偉民:或者我講講,基本上來說,數據其實是非常非常低,如果用一個X光照片的角度來看,差不多這個水平要我們吸入五百年(的量)左右,才等於照一張X光照片,所以,從這一角度來看,這個輻射水平其實相當相當低,對我們的健康沒甚麼影響。
香港天文台台長李本瀅博士:鄭生有沒有補充?
壎芵p主管高級物理學家鄭結文:在碘方面,我沒有補充。
香港天文台台長李本瀅博士:我們剛才所說,希望盡快放這個表上網讓大家即時看得到。即每日最新的數據如何,大家都可以看到星期六至星期日、星期日至星期一,以及星期一至星期二的三個新的數據。我們量度到微量的放射性碘,這個量仍然較低。
為大家介紹一下儀器方面,我用少許時間介紹一下,最左手面的那個,是大家上網看見的(量度)每個小時伽馬輻射水平的儀器,每小時上網可以即時看到。中間那個在平洲自動伽馬譜發系統儀器,這個是針對大亞灣核電廠的監測輻射儀器,大家如果看地圖就知道,平洲就是東坪洲,就是最近大亞灣核電廠的那個島,那上面的儀器是自動的(把數據)報回來的。右面的那個是我們在京士柏用以抽取塵的樣本的儀器,每日做一次,即中午取樣本,之後將樣本放在右面的儀器內。剛才所說,每一次二十二小時。
或者大家會問,為何要二十二小時?其實要看看樣本內的輻射量是多少,因為今次來說,輻射水平較低,輻射量相當低,要長時間才能度到出來,可靠性才會高。如果假定,剛才所說,大家看得到的,即是那個水平如果繼續增加,增加很多的話,那相對來說,量度那個時間就不需要二十二個小時這麼久。這要視乎輻射量是多少而定那個量度的時間。那我們就繼續看輻射水平,尤其是放射性碘的水平變化,來定那個量度的時間。
大家亦都可以看到在最底那行,除了放射碘,我們還量度其他東西。至今日來說,昨日的樣本,星期一至星期二中午的樣本,我們度到微量的放射碘。至於其他的,譬如鈷、銫、釕,這幾種人造輻射元素,我們都還沒度出,或者這一刻我停一停,看看馬偉民先生有沒有補充。
香港天文台署理助理台長馬偉民:各位傳媒朋友,你們好,其實我們天文台的這個輻射監測,都是面向大家,和理解到市民是非常關注的。或者藉此機會向大家講解一下,我們在輻射監測方面有些甚麼措施去對應碘-131的情況。大家在這張紙上可看到,其實我們是有三度防線的,甚麼是三度防線呢?就是說,其實如果大家想知道實時我們的輻射水平有沒有影響的話,基本上來說,我們可以由那十個環境伽馬輻射監測站的數據可以看到的。這些數據亦在天文台的網站,每小時實時發布給大家,所以市民如果想知道實際上我們的環境伽馬輻射水平,是可以由我們的網站直接讀取數據。這個第一度防線,即是說如果我們真是有輻射的問題的話,這是第一個反映到的情況。
另一方面,其實剛才台長都說過,我們在平洲亦有一個自動伽馬譜法系統,這個系統亦可以探測這個碘-131。但它探測到的情況,那劑量來說,相對於在京士柏的那個,剛才說那個,比較上如果那個輻射濃度不夠高的話,這個系統是捉不到的。因為這個是實時的,接近實時的。變相來說,如果是一些很微量的情況來說,基本來說,我們是需要在京士柏堶惆一個空氣樣本來檢測。所以如果真是見到有碘-131非正常的情況來說,實際上在實時的情況下,我們都有辦法去做一些所謂即刻知道的情況。所以大家市民不需要擔心。
至於我們在京士柏堶悸漕滬荌答k為何會這樣緊張呢?就是因為,其實好簡單來說,我們都留意到大家對福島核事故的那個認知越來越關注。所以來說,既然是很低劑量的情況下,我們覺得都需要做一個檢測,亦都因為這個原因,我們希望就算是極微量的放射性碘在空氣堶情A我們也能測量到。所以市民看得到,其實有三道屏障在堶情A對於輻射監測來說,我們是做足所有工夫的。
另外我想講講的就是,最近市民也比較關注,就是另外一個s元素的問題。有些媒體說這個s元素在福島核電站有洩漏的情況,照目前的天氣形勢和環境來說,其實這些在福島核電站附近的s,影響到香港的機會是極微的。
我也趁這個機會為大家講解一下,實際上s不是一些很特別的東西。因為其實在以前來說,二、三十年前,我們的大氣堶惘]為有核武試驗的關係,其實是漏了一些s元素在大氣堶情A而沉降落在海底堶情C實際上來說,在香港,我們在海H的沉澱物堶情A其實亦都驗到極微量的s元素。至於這些s元素其實是甚麼來的?對我們有甚麼影響呢?或者我交給鄭結文先生講講。
壎芵p主管高級物理學家鄭結文:各位傳媒朋友大家好!近日有報道指福島核電站的泥土發現有微量的s元素污染。其後亦有傳言形容s,是一種劇毒物質,甚至誇大至數克的s足以殺死數以億計的人類。這都是錯誤的資訊。我認為必須要澄清。
s是核材料,足夠質量高濃度的s,可以造成核武。核武才是殺人的工具。除了鈾高城牧漲a方外,自然界中的確只有極微量的天然s元素。現時存在自然環境中的微量s元素,主要是來自六十年代、七十年代的大氣核試、核事故,以及核廢物處理過程中的釋放。這些都構成我們環境本底輻射照射的一個極微小部分。
s通過發出alpha粒子衰變。或許我們可以看看,這塊便是s了,本身應該是較偏白,但空氣氧化後便較黃了。它的衰變只是放出alpha粒子及很微弱、很低能量的伽馬射線,所以在體外對人體完全沒有影響。
也許我們可以重溫一下放射線的吸收情況。放射性物質在衰變的過程中,各種放射性物質會有不同的射線射出。alpha粒子是一個氦氣原子,beta粒子便是一粒高速的電子,而伽馬射線則是電磁波。由於alpha粒子的帶電電荷較大,所以在空氣媒介、物質當中很快便損耗了能量,甚至是一張紙已可阻隔alpha粒子,即是它完全不可以穿透我們的皮膚。而beta粒子的能量較高,它的電荷較少,所以可以穿透更加多的地方:紙它可以穿透,但一塊比較薄的膠片,或者我們的手都可以阻擋到beta粒子。而伽馬射線由於是電磁波,和物質之間的相互關係會產生較弱的電離作用,所以它可以穿透較厚的物質,譬如是鋼,它可以部分穿透,但厚的鉛片可以阻隔到它。因此固體的s元素在體外對人體完全不構成危害。如果我們做一個基礎的個人壎肏O障,戴手套,一塊s的高哄A其實我們可以拿上手,對健康完全沒有影響。
正常的情況下,只有核設施和核廢物處理置場工作的人員才有可能受s污染。在核意外發生時,即使是核原料棒熔解,核反應堆壓力容器有破損,核設施的三合土保護殼甚至損毀,而同時亦發生爆炸的極端情況下,s元素才有釋放至環境的機會。由於s比其他元素重,亦不容易揮發,所以釋放出來的s元素大部分只會在反應堆周邊的地方沉降。因此可以在核電站附近的泥土檢測到s,這也是預期之內的。在核電站意外事故發生後,幾公里外地區檢測到s的分量將會是極為輕微。
s對人體最有可能構成的危害的情況是如果通過呼吸吸入人體,通過alpha粒子的射線讓身體組織完全吸收,將影響肺和腎臟功能。由於s的生物利用度極低,我們從食物吸入s元素,人體是不會吸收,只會大部分通過排泄物排出體外。現時國際間研究的結論是微量的s不會對人類健康構成危害。在動物的實驗中,高濃度的s可能影響肺部、肝臟、骨和免疫系統,但在人類的研究中找不到s可以致癌的證據。所以國際權威的國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer),沒有將s界定為致癌物質。有關s對人體健康的影響,大家可以參考美國壎苀*e病控制和預防中心,以及環境保護部的有關網頁。
總括而言,我想帶出三個信息:s在人體外對身體沒有危害;第二,食物中的s不會通過吸收影響我們,主要是通過排泄排出體外,高濃度的吸入才會損害肺、肝等組織;第三,國際癌症研究機構並沒有將s界定為致癌物質。多謝大家。
香港天文台台長李本瀅博士:或者總結一下,s方面剛才鄭先生解釋了醫學和健康方面。天文台在五十、六十、七十年代,其實我們於六十年代開始量度輻射。輻射中的s來說,我們發覺殘留下來的,是六○、七○年代,甚至五○年代那些大氣的原子彈試爆,我們現時來說,每一季在海底那些泥,及淺灘底那些泥,是量度到很微量的s,但正如鄭先生所說,對身體的影響很微,這是一點。
第二點的是,剛才談及的放射性碘,或放射性鈷、放射性銫,我們天文台會繼續監測,有需要時會繼續加強。現時我們的做法,像昨日收到的樣本,我們在量度之後,在今日便會發放,即是相隔一天便會發放資料,而很快大家亦可以上網瀏覽每日最新的資料。
完
2011年3月30日(星期三)
香港時間21時03分