＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為民政事務局局長曾德成今日（十二月十四日）就香港申辦２０２３年亞洲運動會會見傳媒的談話內容（中文部分）：
民政事務局局長：各位，大家知道，我們早前就香港應否申辦２０２３年亞運會進行了兩個半月的公眾諮詢，諮詢結果已於上周發布。於諮詢期間，我們收到不少支持香港申辦亞運的意見，亦收到反對或有所保留的意見。提出的質詢主要關於舉辦亞運會的經費問題，以至於是否有配套的體育政策和設施，以及申辦亞運的經費會否影響其他民生項目。
我們仔細分析了各方面的意見，認為提出的問題值得認真回應，以及是能夠解決的。例如舉辦亞運預計要花六十億元，我們認為這是香港可以承擔的，亦不會因此擠佔或影響未來十多年用於民生及社會福利方面的開支。
另外，在長遠配套方面，我們已經訂立一套體育政策，並在實施過程中取得初步成效。大家可以看到香港運動員在今次廣州亞運會取得的成績。當然，我們的體育政策，以至現時的體育運動設施，仍有優化及改進的空間。我們願意繼續努力，聽取意見，進一步優化長遠體育發展政策。
經過全面衡量，特區政府認為申辦２０２３年亞運有利香港的長遠發展，可以為香港社會、香港市民帶來多方面的利益，可以為香港運動員帶來在主場比賽的有利條件，亦有利於香港參與推動奧林匹克的精神，以及有利於為下一代創造更豐盛的生活，所以我們決定支持港協暨奧委會提出正式申辦２０２３年亞運會，並準備向立法會財務委員會提出申請，希望得到他們的支持，作出財務方面的承擔。多謝大家。
記者：民建聯和泛民都表態不會支持撥款，今次是否要硬闖立法會，最後會很難成事？
民政事務局局長：我們看到立法會是要充分反映民意的。我們在諮詢過程中聽到一些保留的意見，但亦有相當多支持的意見，特別是在諮詢後期，經過廣州亞運會，看到香港運動員的表現後，社會的熱情令支持的聲音明顯加大。特區政府有決心，會盡力爭取立法會財務委員會的支持，讓我們能夠成功提出申辦亞運。
記者：雖然表示支持的聲音有所增加，但另一方面，根據諮詢結果，表示反對的意見亦有四成八，既然結果是一半一半，你們如何兼顧雙方的意見？我們看到的是政府只聽取支持的意見，似乎沒有兼顧兩方面的意見，會否擔心造成社會分化？好像是強來？
民政事務局局長：在推動香港體育運動發展方面，今次的諮詢儘管有不同的聲音，但當中亦有很大的共識，就是大家都很支持香港體育運動的長遠發展，亦認為香港社會值得進一步推動體育運動的發展，社會亦希望政府對體育運動發展有更大的投入，這是大家有共識的。
記者：其實很多反對意見並非反對申辦，而是認為可以之後再申辦．．．
民政事務局局長：我們現在談論的已經是很長遠的事，是２０２３年亞運會，距離現在十多年，在這方面，正如你所說，我們看到香港社會有相當大支持申辦的聲音。我們亦願意在未來的時間，經過特區政府的努力，以我們的誠意以及對體育運動的真正投入，爭取各方面的支持。
記者：開支預算方面會否作出一些微調？
民政事務局局長：開支預算方面，我們準備向財務委員會提出六十億元原則上的承擔，用以申辦２０２３年亞運會。當然，我們亦會提出在未來十多年會興建一批體育設施。這些體育設施將會供香港運動員及全港市民使用，亦會符合用以舉辦亞運的標準。
記者：多個政黨均反對申辦亞運，但政府依然堅持申辦，是否想將責任交予立法會，政府不願意承擔這個責任？
民政事務局局長：我們完全有決心、有承擔推動香港體育運動的發展。我們亦認為舉辦亞運會對長遠推動香港體育運動發展，以至於凸顯香港未來在亞洲的地位方面都有多方面好處。
記者：民建聯的九票是關鍵，有沒有信心可以游說民建聯「轉軚」？會用甚麼策略游說？
民政事務局局長：我們會講民意，把道理說清楚，讓大家了解舉辦亞運對香港體育運動的長遠發展，以至對下一代的全面成長都有好處。
記者：香港是否可以再承受多一次否決申辦亞運的決定？因為各大政黨都表示不支持，甚至會在財委會投反對票？
民政事務局局長：我們的確在十年前曾提出申辦亞運，當時沒有成功。今次如果我們得到立法會的支持，去申辦２０２３年亞運，我們相信能夠有很高的機會取得成功。
記者：若立法會否決便是漠視部分人的意見？
民政事務局局長：我們最重要的是全面考慮，衡量各方面的理據，以至於舉辦亞運對香港的長遠好處，所以我們決定支持港協暨奧委會提出正式的申請。
記者：那六十億元和三百多億元是否綑綁式在立法會財委會一起投票？會不會分開投票？
民政事務局局長：我們會說清楚，六十億元是直接開支，那三百多億元，將來每一個項目都會清清楚楚通過正常的程序去做。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１０年１２月１４日（星期二）
香港時間２１時２６分