簡體版 英文版 寄給朋友 政府新聞網
教育局局長與傳媒談話全文
************

  以下為教育局局長孫明揚今日(十一月四日)出席大埔區七間中學於2011/12學年參與「自願優化班級結構計劃」聯署儀式後,與傳媒的談話內容(中文部分):

記者:改良版方案的具體情況是甚�活H

教育局局長:最主要是我們上一次推出(自願優化班級結構計劃)的版本,大家都覺得有用,但未能完全解決他們面對的問題。第一是未能完全解決超額老師的問題,雖然數字上可以彌補一些不足,但未能配合老師所教授的科目及真正要做的工作,所以有錯配的問題出現。今次的版本能針對這些問題;第一,是比較好一點解決超額老師的問題,第二,亦能解決(科目)錯配方面的問題。

記者:坊間流傳可保留六個教席並加多三年,即「六加三」,是否新方案?

教育局局長:大家要明白,政府所有方案都需要經內部程序,需要相當時間批准,我們現在正進行這工作,並未取得最後批准。我們現在與學校商討的,是我們認為最能解決問題的方案,但仍需經政府內部程序完成後才能作實,我們希望盡量爭取在兩、三星期內正式公布詳情。

記者:現時(大埔區)五間受家長歡迎的英中未有參加計劃,未來會如何說服英中參加?情況是否樂觀?

教育局局長:其實剛才我說過,大埔七間中學(參與計劃)只是第一步,香港還有很多其他地區的學校正積極考慮這問題。據我們了解,有些學校要與持分者作最後磋商,或需要解決一些小問題後,才能夠公開表示支持。我們希望爭取,經過今日的示範作用後,其他學校能夠看到學校參加計劃的好處,並能向持分者解釋清楚,大家能接受這個方案。

記者:七間學校是支持舊方案抑或是未公布的新方案?

教育局局長:據我了解是新方案,當然如果舊方案不能完全解決一些問題,我們不可以期望他們支持。

記者:現時(大埔區)參加的學校全都是中中,會否擔心出現標籤效應?

教育局局長:我想不可以這樣說,因為其他學校都一樣在積極考慮,不過今日這個時刻他們未能夠出來表示支持。我們要有些耐性,希望在兩、三個星期內可以看到情況或者會比較明朗些。

記者:官中會否帶頭減班?

教育局局長:我們兩、三日前已向傳媒表示過,政府作為官中的辦學者,是積極支持這事,我們現在還有些內部手續的問題未完成,完成後我們會明確地表示支持。

記者:參加這計劃的中學都是中中,會否有第二個banding的學生被推到英中?

教育局局長:大家要多等兩個星期,就可以看到還有很多其他中學一樣會參加。

記者:大埔區是一個收生問題比較嚴重的地區,坊間稱為「重災區」,可能比較容易會參加這計劃。如果其他地區的問題可能不這麼嚴重,會否擔心未能說服他們參加優化計劃?

教育局局長:不能這樣說,我們知道這優化計劃是對於教學方面有很大的裨益,不是只�茩咻洛芼P否的問題。剛才已說得很清楚,我們希望帶動及提升學生的學習能力,希望教師有一個穩定的環境能夠教好學生。大家想想,我們現在縮減一班,使每間學校都多了課室出來。新高中學制有很多選科,許多時候班房不太夠用,現在用這方式使班房使用的情況寬鬆許多,對教學質素和教學環境都大有裨益。我想這也是為何大埔區學校同意參加這計劃的其中一個重要原因。

記者:縮班後可能會少了學額,有家長都關心學生會因少了學額而未能升上直屬學校,會否有措施保留一定的學額,升上直屬學校?

教育局局長:大家要這樣理解,第一,適齡學童的數目是少了,所以入學的學童也少了;所以雖然現在說有些學校班數少了一班,但其實(入學的)機會沒有少,機會還是一樣。

記者:能否進一步解釋科目錯配的情況?

大埔區中學校長會主席郭永強校長:當有老師離開的時候,而學校未能聘請(新的老師替代時),該老師原來任教的科目將會無人任教,這便是擔心科目錯配的原因。不過,現時計劃中的新措施可以讓學校增加人手,應該可以解決這問題。

記者:有校長因為擔心標籤效應,提出教育局可否推出強制全港縮班,局方會否考慮?

教育局局長:所有大埔及其他區域的學校都很積極考慮這件事,我一向表示希望學校能夠自發性參與這計劃,現在看來,其實有很多學校正在考慮。

記者:局長,今日的儀式除了有帶頭示範作用外,會否亦意味�茯陞貍P日的反殺校遊行降溫?將來局方會否再有具體誘因游說其他學校參與?

教育局局長:香港是一個自由表達自己意向的地方,用何種方式表達,政府不會打壓,或者作出限制,或游說人們不要表達自己的意見,這方面不是我們考慮的因素之一。

記者:預期全港會有多少間學校參與這個計劃?為何不直接推出小班教學?局長曾在立法會提及若推行小班教學將會額外花費400億,這個數字是如何計算出來?

教育局局長:這是將問題簡單化,問題並不是這樣簡單。第一,我們與業界已有共識,要解決這個危機的第一個步驟是需要縮班,因為縮班能夠固本培元,能夠將學校數目保持,不會不必要地淘汰學校,不必要地減少學校。因為我們很擔心如果不採取這些步驟,我們將會面對部分(學生能力)不太好的學校生存機會減低的問題,產生上移錯配的現象,我們不希望出現這些情況後,將不同能力的學生放在同一間學校內,增加學校的(教學)困難度,同時學習亦會變得不容易。

記者:局長,你的目標是希望多少間學校參加才可以解決問題?

教育局局長:大家都知道我是一個很樂觀的人,當然越多越好。

記者:會否積極考慮小班教學?既然現時局方�茪O縮班,與此同時會否考慮小班教學?

教育局局長:我已說得很清楚,我們第一個目標是與大家完成這個計劃,令這個計劃得到落實,如果我們完成計劃後還有空間,會考慮其他因素及方式。

記者:即這幾年小班是無望?

教育局局長:不要說是無望,我們首要是先做妥這個工作,製造空間,再考慮其他方案。

大埔區中學校長會主席郭永強校長:剛才局長提及上移錯配的問題,是因為當人口下降而學額沒有減少時,學校收到的學生差異會越來越大,引致許多老師覺得教學越來越困難。在學生差異的問題上,學校很努力嘗試用不同的措施(去解決)。若現時每一間學校都能「瘦身」,招收少些學生,便能將合適的學生安排在合適程度的學校就讀,這是很重要的。我用種花作比喻,泥土可能很好,但並不是適合每種花,應用不同的泥土種不同的花,這是很重要的。這帶出一點,希望家長明白這樣做不會減低學生入讀某一類學校的機會,反而是增加學生入讀合適學校的機會,這是我們認為作為教育界應有的看法。

記者:郭校長,你們爭取減班多年,今年終於做得到,你個人有甚麼感想?會否是遲來的春天?

大埔區中學校長會主席郭永強校長:當然若這工作能夠做好及做到,當然會更好,因為我們看到業界同工,包括小學,在過往很多年日曾經面對過困難,但我想並不是每件事一提出來便能夠做到,今日能夠得到局長大力策動這個方案,我覺得是好事,希望日後大家繼續努力,過往的困難不要再出現,大家一起合作,把事情做好。

(請同時參閱談話內容的英文部分。)

完

2010年11月4日(星期四)
香港時間19時35分

列印此頁