＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為民政事務局局長曾德成今日（九月二十四日）出席電台訪問節目後與傳媒談話的內容：
民政事務局局長：關於香港是否申辦２０２３年亞運會，現時我們開始了諮詢，政府會認真聽取各方面的意見，然後才作出決定。這兩天大家都發表了一些不同的意見，我們會認真考慮。我想強調，我們十年前曾經提出申辦亞運，雖然沒有成功，但也得到了經驗。２０２３年的申辦機會，我認為是不容錯過的，因為考慮到各方面的因素，較上一次更有把握。如果我們申辦成功，對香港的體育運動是一個很大的推動，對確立香港作為亞洲世界城市的地位，亦是一個很重要的幫助，應該將之看成一個對香港未來的一項重要投資，希望得到市民的支持。
記者：２０００年申辦亞運時的預算只是九億多元，但今次的預算是一百四十多億元，其實是否因為那次預算太低，所以今次大幅提升了？以及需要加建設施？另外，是否擔心除了一百四十多億元，其實有些其他正在進行的計劃，例如啟德體育城，加起來可能要四百多億元，是否擔心對未來的政府造成較大的經濟負擔？
民政事務局局長：我回答你兩個問題。第一，我們的確總結了上次申辦的經驗。上次我們申辦的時候，基本上沒有提出興建新場地，當時我們提出，主要的比賽場地是改裝會展來進行比賽。到底這個因素，是否令我們因此缺乏足夠支持成功申辦，我們的確檢視過這個因素。我們為了今次公開諮詢，已經全面檢視了舉辦亞運會每一個項目所需要的場地。在我們的諮詢文件，每一個項目用甚麼場地，我們都列舉了出來。的確，如果申辦成功的話，我們會為此而把在規劃中的一些場地，認真聚焦在２０２３亞運，希望在２０２３年之前逐一落實。
關於你剛才提到的啟德綜合運動場，本來就已經有規劃在２０１９年落成。所以，無論有否亞運會，我們都應該推動興建這個場館。至於興建這些場館會否對香港的財政造成負擔呢，我們過去五年花在體育設施的建設用了三十五億元，大概平均每年用七億元建設。如果我們剔除啟德這個綜合運動場館 － 這是一個全港性的場館，我們在地區設施方面維持在每年七、八億元的水平，在今後十三年裏，都已經用八、九十億元興建體育運動設施。這對於香港人普及體育運動的需要，以至於推動精英運動的發展，都是有必要的，應該看成這是對香港市民健康、香港未來發展的一項投資，而不是一項浪費。
記者：國際貨幣基金有報告質疑一些大型體育盛事對推動當地的體育其實是沒有甚麼幫助，政府有甚麼論證，認為舉辦亞運能夠幫助當地的體育發展呢？除了興建場館之外，為何不直接資助培訓運動員呢，效益不是更大嗎？
民政事務局局長：亞運會也好，奧運會也好，都已經舉辦過很多屆，實際上需要投入甚麼，可以得到甚麼效益，對於經濟發展、體育發展有甚麼推動，都是可以有實際的考據。體育運動的發展，精英與普及之間的關係，或者以至與體育盛事之間的關係，亦是有根據的。為甚麼會有體育運動比賽的出現呢，這是從希臘時候一直流傳下來，通過體育競技比賽來推動體育運動，這是體育發展的一個規律。我還看到有人說，只是一些第三世界地方，才有需要通過舉辦綜合運動會提高城市地位，這個說法我認為經不起實際的驗證。譬如下一屆奧運會，２０１２年奧運會，是在倫敦舉辦。去年在哥本哈根，決定２０１６年奧運會（由哪個城市舉辦），當時美國總統奧巴馬是到了哥本哈根為芝加哥推銷的；當時新上任的日本首相鳩山由紀夫也到了哥本哈根為東京推銷，他們都想爭取舉辦這些綜合運動會，難道東京、倫敦、芝加哥都是第三世界城市嗎？
記者：未來會如何量化分析諮詢結果？是「數人頭」，即多幾份贊成就會「去馬」，抑或會如何做？
民政事務局局長：政府進行公眾諮詢已有一套方式。第一，地區方面，我們會到區議會諮詢，舉辦地區論壇，亦會與青年人接觸，舉辦青年論壇。諮詢文件裏亦提供了網頁，網上會聽取各種意見，有網上的互動，亦會進行一些民意調查。我相信不單政府會進行民意調查，其他各方面都有可能會做。
記者：做完之後到時會如何繼續？
民政事務局局長：到時大家的意見我相信會相當清楚。
記者：量化的指標？
民政事務局局長：我們到時會認真根據大家的意見作出決定。
完
２０１０年９月２４日（星期五）
香港時間１６時２５分