＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是勞工及福利局局長張建宗今日（七月十六日）在立法會會議上，就葉偉明議員和李卓人議員分別對《最低工資條例草案》第１０（２）（ｂ）及１０（３Ａ）條動議修正案的發言全文：
主席：
首先我衷心感謝你特別批准小休二十分鐘，讓我有機會與議員一起享用快餐。政府的立場是不認同今日葉偉明議員和李卓人議員的修訂，我們基本上是反對的。葉偉明議員建議勞工顧問委員會（勞顧會）的勞方成員作為委員會成員的建議，我們反對的理由很清晰，首先我強調我們絕對沒有邊緣化勞顧會。我對勞顧會可說有少許認識，因為我做了四年主席，我做勞工處處長和常任秘書長的時候是勞顧會的主席，有一段頗長的時間看着勞顧會成長，對勞顧會的角色完全明白，勞工界很重視其角色及地位，我亦了解你們武林大會的結論。今次政府的立場這麼清楚，是因為政府在委任最低工資委員會的成員時，主要原則是用人唯才，務求在職能和工作性質上希望他們能夠發揮他們的才能、專長、經驗、操守和服務社會的熱誠等。但最終最重要是能夠促進獨立、客觀和不偏不倚的分析及討論，並以本港整體利益為依歸。我不是說勞工界的代表不會做此事，但問題是如果以此身份參與，會有組織及從屬的關係，不是以個人身份參與，很難做到超然、客觀及持平地討論，因為始終有從屬的關係，缺乏獨立性。我們較早前也考慮過這建議，但最後我們都是要找獨立、客觀及個人身份，不單只是勞工界的代表，僱主、學者也一樣，我們不是因為他來自哪一間院校、哪一間機構、哪一間僱主會、商會等，與這些完全扯不上關係，是個人身份，但當然是為勞工界認識，及是勞工界的朋友。我在此希望重申這點，我們絕對沒有邊緣化勞顧會，特別是我對勞顧會有深厚感情，有些是我的老朋友。勞顧會是政府勞工政策很重要的智庫，是我們的工作伙伴。
李卓人議員的修正案特別指定有三個勞工團體，這亦是有問題的，因為剛才有些議員也指出，這三個團體雖然有組織、有規模，但在這三個團體以外，香港仍然有很多的勞工事務團體和組織，登記工會的數目不少，這三個團體未必是代表所有這些工會，若寫了下來，會否有問題呢？所以我們要很小心處理這件事。但最重要的是我們在委任這些委員時，一定要看他對勞工界的認識及經驗。我一再強調，不想見到有從屬的關係、代表某個組織，如果勞工界這樣做，商界亦要這樣做，是否又要找幾個商會呢？根本上是很困難的。我剛才說，最低工資有四個字「平衡之道」，大家知道最低工資來得不易，希望大家能夠以務實、和衷共濟、互諒互讓的精神去看這件事。
多謝主席，我反對這兩項修正案。
完
２０１０年７月１６日（星期五）
香港時間１５時２８分
