＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為環境局局長邱騰華今日（三月三日）於「仁愛堂環保園塑膠資源再生中心」開幕典禮後與新聞界答問全文（中文部分）：
環境局局長：這個環保園塑膠資源再生中心是我們環保工作內的一個里程碑，因為環保園成立目的是希望有些環保再造工業可以在香港落地生根。香港很多廢物在收集後，其實在再造的過程中有一個很重要的環節，就是如何將這些廢物收集、清潔、處理，然後再將它們投入在循環的生產線內。
以塑膠為例，現時塑膠在回收方面透過我們的三色桶覆蓋全香港近七成的樓宇，已可收集回來。但將這些塑膠料變成可循環再造，中間還有一個過程，以往可能因沒有這個工序，這些膠可能被整批打包出口，可是價錢不高；另外在處理的時候亦可能不太環保。另外當出口價格低的時候，對做回收工作的來說亦不是太好，所以能將它們收集後再進行一個叫拉粒的工程，即將它們轉為一些初步、增值的塑膠原料，有助將它們重新投入循環工業鏈中。所以我們開心的地方是能透過與一間社企，和仁愛堂合作，能將這項工序在環保園內開始確立。
在這個過程裏是要幾方面一起合作，政府在這工作裏透過基金投資了大約一千萬元，透過三年合約與這個慈善團體一起合作，希望能將這個工序在香港逐步確立。
第二方面當然是合作機構，仁愛堂作為一個社福機構，透過我們的招標程序，他們給我們的建議，及他們的營運合作能達到我們的要求，因此我們揀選了他們，在未來三年一起做這項工作。
第三方面亦要透過收集方式與業界，以及在源頭分類等方面進行工作，因為要在不同屋苑或仁愛堂本身單位內收集塑膠廢料，然後進行拉粒工作，然後再聯絡相關的業界將這些原料提供予他們，以填補這個在生產鏈內的環節。
最後一項額外的好處是透過這項在環保園內的工序，透過社會企業的形式，這個單位大概會招聘約一百個員工，而絕大部分會從屯門區裡招聘。這亦是當初成立環保園時我們向區議會的承諾，所以我相信能將這計劃付諸實行是一個好的開端。主席及黃教授有沒有其他特別的補充？
環境及自然保育基金黃煥忠教授：香港的環保工業發展時面對的最大問題，是在找尋源頭的材料時常常出現問題。這次政府投入基金，這筆錢能幫助我們不停地找到這些膠瓶，因在價錢不好的時候很多人不會回收膠瓶，於是工業沒有來料供應，很難做下去的。今次這筆錢能令我們在未來三年內看看這個模式能否運作得好，如能運作得到亦可作為一個基礎，支持未來的環保工業發展，所以我們完全支持這個項目。
仁愛堂董事局主席卓歐靜美女士：仁愛堂身為一個NGO（非政府組織），這次能與政府一起攜手進行環保事業，我們覺得很開心，同時亦是仁愛堂一個新的里程碑，亦能讓廣大市民能夠一起推動環保事業。我們很多謝，亦欣然接受這個工作項目。
記者：每日能處理廢塑膠二十噸，佔香港整體的百分比有多少？現時暫時只有一間，其實是否足夠？
環境局局長：如我們單看這個中心，當然現有的生產能力可說是很少。因為整個塑膠再造是一個工業，在香港亦有其他人進行這方面的工作。但如何由生產鏈起承轉合將這些廢塑膠，特別是膠樽，這些日常生活用的膠樽，將它們變成可能作為生產過程中的原料，這個工序現在香港做得比較少。如果我們沒有這個工序，這些廢料很可能出口或落入堆填區。怎樣將它增值，以及證明這個工序能夠透過比較簡單和香港能夠應付的工序而完成，從而連接生產線，所以這個中心現時的生產能力是一個起步，亦不是單靠這個中心。如果這個流程做得順利，這類拉粒和塑膠原料的增加可以支援其他塑膠再造行業。例如在環保園附近也有塑膠再造工場，它們亦需要使用這些膠粒。這於整條生產鏈，我們做了一個重要的環節。
而且還有一個意義，我們一直鼓吹市民從改變生活習慣來支持環保。例如生活上的膠樽，如洗潔精、洗粉和日常飲用的膠樽數量很多，大部分這些膠樽其實是可以循環再用。最好是能夠減少它們的產生，但如果要丟棄的，如果有一個方式去收集就更好。透過社福機構本身，如剛才他們的中藥部的塑膠廢棄膠樽，或是中心透過自己的網絡，七十多個單位回收的膠，其實是可以協助塑膠回收。全香港有千多個社福機構，所以我們最初和社聯討論這個問題時，可否透過社會服務機構本身的網絡，因為它們的網絡包括老中青。如果我們都鼓勵進行這個工作，這類回收做得好的時候，間接能夠幫助這個工業的發展，亦有助於增強我們回收和環保的意識。這個就是整個計劃的重點。
記者：暫時那二十噸佔多少？
環境局局長：現在這二十噸佔很少的比例，可能只是一個單數字的百分比，亦不是我們的用意去完全做這方面，因為重要的工業還要靠市場去做。但開始這個工作後，會否令其他塑膠回收的行業發展得更蓬勃？譬如這個膠粒是它的原料，以半資助的方式產生後，會否令相關行業運作得更好？我們希望走着瞧，看看將來的發展會怎樣。
記者：政府資助了不少金額，並找來慈善機構協助營運，有沒有想過由清潔公司營運？這是否反映了商業上並不是太可行呢？
環境局局長：我想在回收循環工業需要相輔相成，現時有一些商業運作的公司正在做這方面。但過往政府亦有在新的方向，例如有些物品的回收未能做得很好時，政府可否透過資助或合作令這個回收過程能夠在香港確立呢？我舉一個例子，過往幾年，在電器回收和電腦回收，我們都是用資助計劃在九龍灣透過社企先做這個工作。與此同時，市場也有相類似的東西，坊間亦有這類公司去做。我們選擇塑膠產品時發覺，在過往幾年於經濟不好的時候，如金融海嘯，有一些塑膠料的出口價格暴跌，這可能會影響部分回收工作。透過社企的形式，幫助確立這個工序，會否令這個行業復甦？然後穩住陣腳，繼續它的工作，這就是政府資助的原因。
記者：會否邀請更多社企，資助它們進行這類回收再造的工作？
環境局局長：我們會視乎產品、行業和合作空間。譬如我們除了這個（中心），在環保園亦有另一個計劃籌劃中，就是回收電器，將現有在九龍灣（的工場）進行擴展，這亦配合我們正進行諮詢的電器回收計劃。因為如果公眾接受香港需要有一個電器回收計劃時，電器回收在本港需要有一個處理的基地。這個工作，我們在諮詢時亦問過市民，應該是由政府直接去做，或讓市場競投來做，或是透過什麼形式來做，我們希望現在不同的試驗計劃能夠給予我們一些經驗。
記者：一千萬是用於三年營運，當中有沒有包括建造費、機器等等的費用？這是否之前所說的一千五百萬？很多行家說最大的問題是租金昂貴，有沒有想過其他方法進行資助它們？
環境局局長：其實在香港我們有許多土地供應能夠幫助回收業，除了環保園外，亦有一些短期租約幫助這方面。就着這個計劃，我們的資助是希望透過合作形式，三年內幫助它們於機器、廠房的運作上，但亦因是環境及自然保育基金提出的款項，如這中心能賺錢有部分亦要回饋基金。因我們用非牟利的形式去做，希望能確立：這項工作在香港是否能做到？或對行業來說能否有一些補足？
記者：那些機器、廠房等的錢，是否包含在那一千萬之內？
黃煥忠教授：另外那些建築費用、機器，是由政府負責建造及出資的。
記者：是否一千五百萬元？
環境局局長：我手頭沒有這個數字。
記者：有關環保園一期，現時環保園二期第一個回收中心已經開幕，一期的進展如何？在六幅土地中接下來有那一個可以投產？
環境局局長：我知道六幅土地已全部批出，當中即將投產開工已有一、兩間，而我知道起碼有三、四個廠房在未來一、兩個月會正式投產。在第二期這裡，這個塑膠資源中心可算是走得比較快，所以他們現在已開始投產。逐步來說，不同工廠會利用環保園，可以幫助回收行業。
完
２０１０年３月３日（星期三）
香港時間２０時２４分