＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
黃毓民議員：主席，昨天真不好意思，誤中副車。那兩條香蕉是海綿造的，不過未硬的，令到你老人家受驚。不過，你也不太公道，我們三個舉牌，你就趕我們出去，二十個在舉（牌）令到場面很胡鬧，你又不趕人出去。
立法會主席曾鈺成議員：黃毓民議員請你提出問題。
黃毓民議員：是嗎？有少許不公道。本來我都很尊敬你的，如果你把他們也趕出去的話，我真的會很尊敬你的。
行政長官就不斷「狗噏」，特區政府又繼續倒行逆施，立法會依然都是群魔亂舞，真是令人傷心。但是社民連永遠有朝氣，議會抗爭會做到最後一日、最後一分鐘。
立法會主席曾鈺成議員：黃毓民議員請你提出你的問題，不要發表演辭。
黃毓民議員：你知道我問問題都要有前文後理，主席。你也要給我一個機會，今天文鬥，又不是武鬥，請你容忍一下！
自從九七回歸到現在，本地的生產總值增加了接近百分之五十，但是窮人一日多過一日，窮富懸殊越來越嚴重，你作為一個行政長官，你如何能夠無視這種現象。月入少於八千元的家庭竟然由二十六萬四千大幅增加至四十五萬；月入超過八萬元的家庭戶數就狂升至十一萬一千。那些十八至二十四歲的貧窮青少年人口又大幅上升；領取綜援的人士由一九九七年的二十八萬至現時的五十萬人；十萬人居住在呎價拍着豪宅的板間房和籠屋。數字是會說話的，特首。
你這一份《施政報告》名為「群策群力」，我不知道甚麼人為你寫，這個標題又難讀，是嗎？我變了寫「群賊創新天、窮人墮深淵」。這個社區組織的負責人何喜華早幾日接受電視訪問，他說董建華都較你有人性，我聽到後覺得很悲愴。
立法會主席曾鈺成議員：黃毓民議員請你提出你的問題。
黃毓民議員：我在轉述，我現時正在發問，你也要給我問下去，是嗎？
很簡單，你這份《施政報告》完全是無視窮人的死活，談你的六大「冚家」產業，是「冚家」都要做的產業有甚麼錯呢？是嗎？那六大產業不用「冚家」做的嗎？有那一分、那一毫是窮人可以得益的。我只是要你回答我，我剛才所說的數據在你這個任期內有沒有辦法減少？
行政長官：每一次我們做《施政報告》，我們都要回想以往我們所做政策的落實情況；亦要看看當年有甚麼特別事情發生需要處理。我今年的《施政報告》，我很希望回歸基本，即換句話說，我們要討論一些長遠策略的問題，不是再做一些短期紓緩措施。而紓緩措施就是在．．．．．．
黃毓民議員：我是要你回答我剛才的數據，為甚麼窮人會越來越多；哪些住板間房的為甚麼不能上樓；七千多長者排宿位時死了，你知道嗎？
立法會主席曾鈺成議員：如果你不依規則，我只能要你離開會議廳，請你等行政長官回答完。我再說一次，如果議員再這樣不守議事規則，打斷行政長官的發言．．．．．．
黃毓民議員：他不斷帶你遊花園，我是具體問他的，現在他需要回答我的。
立法會主席曾鈺成議員：議員你有提問的權利，亦應該要尊重行政長官發言時的權利。
陳偉業議員：他不尊重我們立法會議員監察政府的責任。
立法會主席曾鈺成議員：各位議員，如果我們繼續這樣下去，我們這個答問沒法子繼續的，所以請大家，我最後一次呼籲，黃毓民議員、陳偉業議員，請尊重我們的議事規則，讓行政長官發言完畢，你再跟進。梁國雄議員請你保持肅靜。
行政長官：剛才我覺得黃議員在我發表時說有先要的前提，如果他要我們尊重聽取他的前提，他就需要先聽我的前提，是嗎？
所以這份《施政報告》我很希望脫離了我們以往幾年因為回應金融海嘯的原因，做一些特別和臨時的措施，臨時的措施只可以在短期做的，如果長期要做的話，就會影響到我們香港本身的財富再分配，或者需要加稅的情況會出現，這方面我們要小心從事。所以我覺得我們應該回歸本份的就是如何能夠把香港的財富擴大，要把這個餅來加大，才能夠有更多的資源幫助我們現時香港的基層市民。香港基層市民是政府特別關注的一群，我們現時有一個比較完整但未夠完善的社會保障計劃。我們所有窮人家庭，我們有綜援的計劃，另外有房屋、醫療方面的補貼，所有少年人、年青人都有讀書的機會，有免費教育，而且亦不會因為家庭經濟困難而不能升讀大學；老人家亦得到照顧。
現時在這份《施政報告》中，為了一些現時特別需要照顧的基層市民，特別是老人家、精神病患者，有特別的安排。當然我們不能夠仔細地每一項分拆出來，但現時我們香港原有的社會福利，包括我剛才所講的醫療、房屋、教育，加上綜援和生果金是繼續成行、繼續執行的。
在這方面，如果我們的資源有多一點的話，我們會繼續這樣做。整個《施政報告》當中談六項新產業，就是想擴大我們本身的經濟能量，增加我們經濟的活力，增加新的就業機會，給予我們更多的資源，幫助我們基層市民。
黃毓民議員：貧窮人口已去到一百二十三萬。我剛才問你的問題與你還原基本步沒甚麼抵觸。基本就是經濟發展，你也需要令到所有人受惠，我們現時的國民收入是三萬美元，但現時連最低工資也還沒有。你要答覆一個問題，就是你這些政策究竟可否在你這個任期完，在這個任期完結可否令到香港現時一百二十三萬的窮人生活過得好一點？以及可否減少窮人的人數？我不知道你的幕僚如何幫你寫東西，連「貓紙」也沒有一張，這條問題是一定會有人問的。甚麼是還原基本步。回答得一塌糊塗，表達能力也這麼差，作為一個行政長官，你回答不到我的問題。
行政長官：我沒有甚麼補充。
譚耀宗議員：在《施政報告》裏面，就長者的服務提出了數項的措施，這些措施包括加快興建和增加資助額給各類的安老院舍，並且提高安老服務的質素。這些我們都是歡迎的，亦回應了民建聯就着這方面的一些訴求。但還有些問題我都希望特首要進一步考慮，譬如我們已經提出了很多年的，那些正在領生果金的，去年的生果金，特首你已經將它提高到一千元。但是有一部分的長者他們經常會返內地，他們回內地的時間可能會超越了現時有關的二百四十的限制，我們希望是否能夠早日可以放寬這方面的限制？同時政府是否可以考慮一下福利可攜性，即那福利包括醫療、教育，和有關的福利保障。如果那些老人家有需要返內地的時候，都可以考慮把福利帶回去，可以一樣享受得到，令到這部分的老人家，他們可以安心在內地定居、養老。這方面，特首有甚麼考慮，或者何時可以有一個確定呢，在有關的政策上？
行政長官：譚議員我都有同感，如果我們用有限的資源，特別是老人家，如果他們很想返回較近的，譬如珠三角居住，生活環境好些，對他們來說好，亦對香港服務的壓力都可以減少。但是你所提的提議，我們現時不斷在研究，但仍牽涉一些實際上的問題，還有法律上的問題，我自己對這問題未曾放棄過的，我會答應你，我會積極繼續研究這個問題。我很希望我們能夠在有限時間之內，我們能夠做個總結。這個問題我們可以，如果你對這問題有興趣的話，我們在另一個場合再正式與你談論，亦可以與張局長談談這個問題。我們都很關注，與可攜性一樣，問題是可能那牽連性相當大，特別為這個生果金，那個遷移會影響到我所說的法律上，和實際上、執行上的問題。雖然有這問題，但我覺得我們應該要對於這政策建議，多些深入研究，希望能夠可以成其事。
譚耀宗議員：當然政策的轉變會帶來很多問題和困難，我想問特首，是否有信心這些困難問題可以得而解決？
行政長官：我有決心做這件事，但是否做得成功，因我們是法治的地方，一定要尊重法律條款的做法，好嗎？但我希望你接受我的承諾，就是我們在這方面會一直積極地跟進，好嗎？
（待續）
完
２００９年１０月１５日（星期四）
香港時間１８時４５分