＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代立法會秘書處發出：
立法會政府帳目委員會（帳委會）主席黃宜弘議員今日（七月八日）致函政務司司長唐英年，表達帳委會對政府當局處理帳委會第五十一號報告書內對「公眾街市的管理」這事項所作建議的手法的關注。該報告書已於二○○九年二月發表。
帳委會主席在函件中表示，在二○○九年六月二日舉行的立法會食物安全及環境衞生事務委員會會議上，食物及衞生局副局長與委員討論食物環境衞生署（食環署）與公眾街市租戶簽訂新租約及有關修訂的問題，原因是當時多個街市檔位租戶均反對新租約。副局長在回答委員的提問時，似乎令人以為帳委會須為食環署引入新租約負責。在提到帳委會的建議時，副局長亦未有提述帳委會提出該等建議的具體情況，以及透過新租約落實有關修訂時，曾否及如何考慮有關情況。帳委會對此感到遺憾。
帳委會主席指出，食物及衞生局和食環署處理此事的手法，令帳委會覺得，當局是有意選擇性地引用帳委會的結論及建議，只着重某些與其擬採取的行動措施一致的意見。
帳委會主席亦在函件中強調，雖然帳委會會監察政府當局推行帳委會的建議的進展，但政府當局須就如何推行及確保該等措施成功推行負責。
帳委會主席促請政務司司長把帳委會的關注告知所有政策局及部門，並請各政策局及部門，在跟進帳委會的結論及建議時，應整體地結合具體情況考慮這些結論及建議，以制訂及推行有關的行動措施。
帳委會在第五十一號報告書就「公眾街市的管理」所作的結論及建議，已清楚述明帳委會對此事整體所持的立場，即帳委會「認為：（a）除土地及建築成本外，政府每年亦須動用約五億元經營公眾街市。因此，公眾街市必須合乎其存在的主要目的，即積極為市民提供街市服務，否則沒有理據支持高昂的建築及經營成本；及（b）政府當局提供公眾街市的政策，應有利於確保公眾街市可充分發揮其功能，有效地照顧市民的需要」。就此，帳委會促請政府當局「在二○○九年六月或之前完成市場調查（就街市顧客及檔位租戶的意見進行的市場調查，以評估公眾街市的經營能力及對社區的價值），以及因應調查結果，就公眾街市的供應制訂清晰的政策，包括公眾街市的定位、功能及政府對公眾街市經營的適當補貼水平」。
至於街市檔位租金及收費，帳委會深表關注的是，「食物及衞生局和食環署並無制訂適當的租金調整機制，以處理在二○○九年六月三十日（即租金凍結期的屆滿日期）之後檔位租約期滿時續訂租約的個案」。
完
２００９年７月８日（星期三）
香港時間１２時３７分