＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
李卓人議員：我現時改了不是「氣候逃犯」，而是「政制逃犯」。主席，我覺得很失望，行政長官今天在開始回應七•一遊行時，你是差不多企圖借「K仔」和借「毒」甩身、迴避市民對普選、二○一二雙普選的要求。而我又覺得你剛才回答李國麟議員的問題時，以及何秀蘭議員的問題時，你在耍無賴。為甚麼我這樣說呢？李國麟問你，我們立法會議員一起上北京，去反映二○一二雙普選的意見，你就說這些事我們香港人自己傾妥它；當何秀蘭問你，二○一二雙普選時，你就說你現時不爭持這件事。我們對你說，你卻說你不理，我們說想與北京講，你說我們自已講，那麼我向誰人講。行政長官，我覺得你整個回應是代表着你根本是沒有誠意、沒有承擔、沒有心。所以我覺得很失望，我現在想問你，到底我們要對何人說，對你說，你說你不聽、不理。對何人說呢？同時，行政長官，人生有幾多個十年，現時本來我們說的是二○○七／○八年雙普選，推遲到二○一二，你現時說要去到二○一七年，已經是二十年，人生中兩個十年，我們還需要等待多久。行政長官，所以我真的很想你拿出誠意出來，拿出承擔出來，我們是否可以再繼續對你說二○一二雙普選，要求你向北京講，沒有理由人大兩次的否決，所謂「不可一、不可再」，已經兩次。你是否應該向北京說，為二○一二雙普選翻案？多謝主席。
行政長官：我們務實的工作，現時這個普選時間表已經訂定了在二○一七年進行行政長官普選；二○二○年可以進行立法會的普選。這個時間表訂定了後，我們務實的工作就是尋求在二○一二年如何能夠取得一個較現時更民主的安排，能夠達到我們這個最後的目標。剛才我已經向你說過，可能會令你很失望，或令其他人失望，但我覺得這是一個很務實的辦法，很務實的工作。現時就是我們不可以再在二○一二年再爭取雙普選，這並不是一個實際的方法，亦不是有建設性的方法，亦不會是得到好效果的方法。不如把精力和我們所有的智慧想一想，如何是二○一二最好的安排，如何能夠在二○一七年普選時我們應該如何做法？我覺得這更有意義。二○一七年，你剛才所講的好像還有很多年，是的，是很多年，但很快就會來到的。民主的過程往往都並不是一、兩年可以變動的，是需要一代、一代人去做的，我們會做好我們的工夫。我很有信心香港在二○一七年會舉行我們行政長官的普選。
李卓人議員：我覺得我問你「人生有幾多個十年」，你回答我是一代然後一代，這樣的話，香港的普選真的是遙遙無期。你是否要我們下一代去繼續努力，即是說，你現時在呼籲年青人要依靠他們下一代才可以有普選，這是你的說法。主席，我覺得剛才行政長官不時都在說務實、務實，我覺得你是「務奴」，奴才的「奴」，我覺得不可以接受說不能再談，我要求你再翻案，再談二○一二雙普選，這完全不是一個「務實」或是「務虛」，而是實實際際香港人的訴求。如果你說香港人的訴求本身是不切實際的話，這只是你本身不盡全力。多謝主席。
行政長官：我已經說得很清楚，我沒有甚麼可以補充。我只是說，我們現時一定要專心、專意搞好二○一二年的選舉安排。我們已經有了時間表，不要扭曲，李卓人，我們已經定了在二○一七年一定會普選行政長官，為甚麼你說是遙遙無期呢？為甚麼要扭曲這句說話呢？
李卓人議員：你說是一代、一代嘛，你自己說的。
行政長官：我們說的一代、一代，是一代人、一代人的努力，到了這一代已經爭取到了，二○一七年一定會落實的，為甚麼不去這樣做呢？抓着這個成果，讓它真正開花結子。
梁君彥議員：其實在金融海嘯中，香港比其他地方已經沒有那麼慘，但是我們要看看將來究竟香港何去何從。行政長官你領導的經濟機遇委員會亦公布了六大產業多時，有幾項亦都在立法會上辯論過，亦是支持的。在落實這六項，當然有政策，亦要有很多配套，例如有甚麼誘因給它們。想問行政長官，我們未來如何落實這六項事宜？你有甚麼時間表？有甚麼立法會可以配合去改政策，去做好些呢？
行政長官：我們在經機會之後，已經向全香港交代了這六項新產業我們跟進的工夫，特別是土地政策的調較以迎合各方面的需要，特別是在教育產業方面我們做了哪些工夫，我們會找四幅（應為兩幅）新地皮給私立大學，醫療項目方面我們亦找了幾幅土地作新私家醫院，增加我們現在香港醫療服務的質素，及提供更多的牀位應付香港及外來的需要。對於其他每一項，我們也有具體提出來。當然現時我們沒有用立法的原則來做，最重要的是我們政策的傾向已去到某一個地步的時候，好希望讓它發展到有這樣的需要，如果真是有立法需要的時候，我們就做立法。暫時來說，推動這些經濟產業是不需要做立法的工夫，遲些我們可能需要也不一定，但暫時在現階來說，那六項產業，不論是環保、創新科技、文化發展或醫療服務、教育服務也好，暫時不需要立法的程序。可能在私立大學方面，我們需要做一些修改，但是這些都是後期的工夫，是不需要那麼急的。最重要的是解決現時我們如何能夠找到土地的問題，這方面我們已經找到一些方法，希望能夠盡快可以落實。
梁君彥議員：行政長官，土地是一件事，找到土地，但其實有很多事情在你公布後，由公布至真正落實好像還有一段時間，因為你亦說過會有一些稅務優惠，或考慮這方面。你如果沒有公布這方面，即是說沒有政策公布出來，人家又未必落實的，我們希望你能夠盡快公布細節，讓業界可以抓着這個機遇。
行政長官：原來你擔心的是稅務安排。這方面我們剛才所說的工業發展方面，有關稅務的事項是比較困難一點的，但我們已經取得承諾，有兩個方向做的，特別是科研方面，我相信你所說也是這方面，是嗎？如果是科研方面，我們有兩個方法去做的，一個方法是透過現時對科研方面用資助形式去做；另一方面，用退稅的方法去做。兩方面我們都在同時研究中，很快我們會有結論，我已經答應各位，在今年的《施政報告》，在將來臨的十月，我對這方面會有全面的交代，這六個產業將來我們會推進至甚麼地步，以及下一步發展的情況會如何。
王國興議員：特首，首先我想多謝你，政府終於履行承諾，於明日將最低工資立法，以及把欠薪刑事化立法的條例草案交予立法會首讀二讀。這是全港打工仔爭取多年的，政府終於履行承諾。你的發言是很關心青年人濫藥吸毒的問題，我是非常高興及支持。但特首你有否留意到有年輕人被層壓式推銷吸引而跌入陷阱，這顯見在八十年代訂立的打擊層壓式推銷條例已過時。因為很多大學生及中學畢業生都急於找尋工作、找「筍工」，亦希望賺到錢，而被層壓式推銷人士利用現時的法例漏洞，吸引他們入局，先先後後有數百人在今年墮入這些陷阱。我曾經幫助一位許小姐在數星期前報案，多謝警方採取有效的行動，拘捕有關人士。不過，這並不能制止問題的發展，所以我想問特首，會否像關心青年人濫藥吸毒一樣，去幫助年輕人避免跌入求職陷阱，修改現行已過時的打擊層壓式推銷條例，以及促請警方加強打擊取締這類經營？
行政長官：這個問題我未有很深入的研究，我相信你提出來必定是有意思的。我們會回去再研究這個問題。關於現時法例過時的問題，就層壓式如何影響青少年就職、吸引他們入局的問題，每一次事件發生後，傳媒都很有責任地廣泛報道，我相信每位家長、每位青年人都要小心。而今年我知道環境是差的，青年人畢業時找尋工作相對較往年困難，所以我們經已推出很多措施，包括畢業生學習計劃等，而且進展都是不錯，希望他們不會投入這些圈套裏面。關於層壓式的有關條例，我們會再跟同事檢討有關問題。
王國興議員：多謝特首你承諾檢討。但我想講講澳門特區政府於去年六月十九日修改法例後，層壓式推銷公司立即「冚竇」。但在香港，他們則由一間開至九間，且正在伸開魔爪吸引青年人，所以我希望特首在暑假期間，促請勞工及福利局、保安局以及商務及經濟發展局跨部門聯手對付這個問題。
行政長官：我已經聽到，多謝你的意見。我的同事亦在場，我們已經聽到。
劉健儀議員：我都是想講青少年吸毒問題，因為這問題事實上在香港是非常嚴重，亦令到我們很擔心的。剛才行政長官說要同深圳方面聯手打擊跨境毒禍行動，我是很支持的，亦非常支持政府爭分奪秒、加大力度進行反吸毒行動。當然，計劃很多，但全部計劃包括深圳打擊毒禍的行動都是從源頭打擊，做偵緝的工作，但青少年牽涉吸毒的行為，其實善後的工作是非常重要的。想請問政府在這方面有何想法？如何協助青少年在戒毒之後，能夠真真正正遠離毒品，真真正正可以返回正常的生活軌道呢？
行政長官：劉議員，剛才我向你已坦誠說我沒有所有的答案，但我從數方面的途徑去針對這問題，我亦於剛才的開場白中說過，我從社會動員、社區支援、測檢、康復和執法這五方面我們着手做工夫。對於康復方面，現時我們大約有三十九家戒毒場所，另外，多數是志願機構用福音的方法幫助青少年戒毒的，有些另類如正生書院用教育的方式來做，大概有數年的課程，亦有其他的方法。在這方面我是採取開放態度，希望能夠吸納社會更多專家的意見，如何處理康復的問題，但最重要的是我們要先知道問題的大與小，以及要全民抗毒，不只政府要做，家長要做，老師要做，社工要參與，其他志願者，包括宗教人士，都可以參與一齊做這工夫，尤其是康復方面，我們相信他們一定有很重要的角色來做，我們現時所有配套是否做足呢？不足的，但我覺得我們不能等待，所以你現時問我的問題，有些問題我是答不到的，全部的答案在黃司長的報告書內，但他的計劃是很長的，是需要時間的，只不過我們不能等待，要盡快去做，對於康復方面跟進的工夫，尤其是下游的工夫，我們需要去補充的，我明白這道理的，但我希望你與我一起想，這方面我會繼續努力，我說我自己會抓着這件事情。
劉健儀議員：善後的工作當然不只是戒毒這麼簡單，輔導及進行教育都是很重要的，正生書院是個好例子，它們辦得很成功，不只能夠協助有關的青少年戒毒，而是無論在德育方面、成長方面都能好好的將青少年帶回正軌，但很可惜，正生書院在其有關社區內不受歡迎，直到現在擾攘這麼久都未能解決遷校問題。其實，行政長官會否想往後日子能令社會更大程度去接受如正生書院這類的機構去協助我們的青少年遠離毒品，亦會提供資源讓更多此類學校可以投入運作，協助我們的青少年？
行政長官：劉議員你說得很對，根本現時不是純綷正生書院遷入梅窩的問題，更加大的問題，要香港人更加包容，接受這班青少年，他們願意遠離毒品，如何幫助他們重入正軌，重回社會內，可能透過教育、透過戒毒、透過很多其他方法幫助他們。正生書院是一個途徑，我希望經過正生書院事件，社會內廣泛討論後，不只梅窩的居民，其他的同事、全香港的居民，都覺得我們有同樣的責任能夠幫我們這些突然走入歧途的青年人，能夠走回正途，我很相信這是個好的機會、好的契機，讓我們認識這個問題，亦提醒我這件事是政府要關注的緊急事務。
立法會主席：還有十六位議員正在輪候提問，但時間已經過了，所以今天行政長官的答問只能到此為止。現在行政長官離開會議廳，請大家站立。
行政長官：主席，對不起。如果你容許我，我在未離開前，我講幾句話，這在心裏壓了很久的。
香港人很重視我們香港社會的核心價值，這包括理性和包容。大家雖然政見未必一樣，但都會互相尊重的。在二十多年來，立法會所建立的政治文化傳統，正正就是這一件事，就是包容和理性。這種理性和包容的精神，我覺得是我們香港這幾十年來成功的基石，亦是我們大家維護和珍惜的。我們作為一個開放的國際都會，這份精神是不可或缺的。
剛才我們開會時發生的事件，不單止是擾亂了我們議會的秩序，阻礙了我們理性的討論，更嚴重破壞了一直以來這個議會內文明、包容、理性的精神。我真的很衷心地希望議員和市民大家想一想，是不是我們香港人選擇要走這條道路呢？
在這裏藉這個機會順祝各位有一個很好的暑期，希望你們也好好休息，希望我們能夠迎接新一年的工作，更有合作的機會，更有合作的空間。
立法會主席：李永達議員，請你坐下。
李永達議員：主席，我想問行政長官有沒有要求中央政府用包容角度來容納不同政見的人士呢？你要求我們包容你的同時，你有沒有向領導人要求他們對不同政見的人士也要有包容的態度呢？
立法會主席：李永達議員，你坐下。我們今天這個答問會同樣不應該成為一個辯論，我很清楚知道我們的議員，大家都明白我們的《議事規則》是由議會中各黨派一起制定，大家都會自覺遵守的。我亦相信我們每一位議員，既然作為市民選進這個議會，都很清楚知道選民對我們的要求如何，當然大家亦聽到了行政長官剛才的意見。我認為這個答問會應該結束，多謝行政長官，多謝各位。
完
２００９年７月７日（星期二）
香港時間２０時５３分