＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：報告提到暫時毋須立例，其實會否如果將來有兩個辦事處和專責人手，如果沒有相關專項法例或修改現行法例，會否將來令到一些執行以致政策上有不清晰，將來再出問題時可能又要再跟進？以及何時才需要立法考慮研究修改法例呢？
政務司司長：首先，其實在樹木方面，我們已經有多條有關法例，就樹木無論在保育、或保護各方面有一定的法例。第二，我們曾參考很多外國有樹木法的地方或國家，一般目標都是就樹木保育或綠化訂立一些法例，現時特區政府的政策是就綠化和保育方面，訂立清晰的目標，再加上我們一個行政上的架構，認為同樣可以達到這目標。我們亦考慮到如果訂立一項專項法例，我們如何處理一些在私人土地上的樹木呢？我們如何尊重私人土地的權益呢？這是個相當複雜的問題，所以，我們是建議目前透過行政上的架構，去達到我們的目標，是能夠更加有效，但我們沒有說我們以後都不會考慮（立法）的，我們希望實行一段時間之後，可能不時會檢討一下成效，然後再決定是否再繼續不須立法。
記者：現時新風險評估方面，會否預計哪個地方或哪些樹本會作全面評估？哪些會少做一些？同時，何時可以建立資料庫？會否向市民公布？
政務司司長：目前我們就一些樹木，尤其是古樹名木，已經有一個相當全面的資料庫，我們現時的建議是分兩個層面的，一個層面就是以「地區」；另一個層面是以「樹木」，即是說這其實是一項風險管理的制度，我們會評估一棵樹譬如在一些人煙稠密，或者在一些繁忙的道路附近等，如果這棵樹塌下的話，對於附近的人命傷亡，或者對於附近交通或人會造成嚴重擠塞或障礙的時候，這項風險固然會較高。我們會先就地點，然後跟着在這個地點上對每一棵樹的風險作一個風險評估。這個資料庫我們會一步步建立起來，我們也會在適當時候公開的。
記者：新成立那兩個樹木辦，可否講多少少他們的分工？現行康文署和漁護署都有它們的樹木隊，究竟它們的角色以後會怎樣？以及第二是剛才你提到法例，如果要立法的話，私人土地的樹木有些難管。其實現行你們呼籲他們要管理好裏面的樹木，其實私人土地，如果萬一裏面有些樹，可能日後有些爭議，譬如是否要斬，以後會怎樣處理呢？
政務司司長：我首先解答在私人土地上面的樹木（問題）。在私人土地上面，其實我們在批地條款，自從七十年代開始，已經加入了要保護樹木這個條款，所以很多私人土地的契約裏面，已經有保護樹木的條款。第二，我剛才說到，這是有個複雜性，因為香港其中一個重要的基石，就是尊重私人的財產，在私人土地上面的樹木，其實是屬於私人財產的，所以我們要在保護樹木、尊重私人財產的同時，取得一個適當的平衡，這個課題是比較複雜的。
你第一個問題是分工。分工是這樣的，我們會繼續用綜合管理的模式，亦即是說，那棵樹是在哪個部門，那棵樹就是屬於那個部門管理的。樹木辦成立，主要是有一個overall統籌的作用。我們現時這個綜合管理模式，其實在過去的運作，都相當行之有效，有成效亦都有效率，但我們亦看到有些改進的地方。所以我們成立了樹木辦和綠化園景辦，亦同時可以起到這個作用，主要是能夠更加好、更加優良，優化它的統籌。
最後，我想補充一句，我相信大家都知道，其實是去年赤柱塌樹這宗悲劇促成了這份報告書，所以我想借這份報告書前言當中最後的一句話來結束今天記者會：「我們緬懷莊頌賢小姐，也希望茁壯成長的樹木會是對莊小姐的一種紀念。」多謝各位。
完
２００９年６月２９日（星期一）
香港時間１８時３８分