＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：就經機會提出的六個產業，可否具體講多些如何達致（優勢）互補？
政務司司長：經機會提出那六個產業，我們有幾項與不同的市有互補優勢的，譬如以測檢來說，其實現時在這九個市的所有港商，他們都很希望能夠拓展內銷市場，所以如果在測檢方面現時內銷是有內銷的測檢，外銷有外銷的測檢，如果兩套測檢可以統一化的話，即是說他們只要做一次就可以做內銷和外銷。好像這一類我們應該可以提供一個互補的優勢。
記者：有港商贊成開拓內銷，但有公司表示東莞取消稅務優惠，被追收稅款近千萬，政策是否沒有統一的態度？
政務司司長：不是的。你這個問題是涉及很複雜的稅務上安排，這是與來料加工和進料加工不相同的。在來料加工的情況下，企業必須承諾百分之一百要出口的；在進料加工方面，換言之那一間廠商與他們內地的那一間廠不存在子公司的關係，而只是存在貿易的關係，即是說原料是由母公司賣給子公司，所以是一個貿易的關係，並不是來料加工的關係。所以我們不可以有一批貨兩方面都不收稅的。
記者：其實現時東莞的政策．．．
政務司司長：不是。你搞亂了。東莞在來料加工方面一直維持現有政策的，如果是進料加工的話，即是說他們需要付內地的稅；但來料加工方面，香港的稅是有一定的減免，但進料加工我們是沒有的。所以這是稅制上的問題，亦即是說廠商要做內銷的話，他們需要付內地的稅。
記者：可否評論警察取消遊行的決定？
政務司司長：這正如我一直所說的，我們有一隊很優秀的警隊，亦受到市民的尊重和支持。我們有一個現有的溝通渠道，這個渠道是行之有效的，我們鼓勵如果是在聘用條件、薪酬等各方面有不同意見的話，可以透過現有渠道作出溝通。
記者：有省巿要求香港提供科研技術協助，但香港的科研技術亦不算成功，可否講科研在香港的定位？
政務司司長：我想有兩點，首先，經機會那六個產業當中，其中有一項是科技的合作、創新科技；另一項就是創意工業，即是文化創意產業。尤其是創新科技都是很着重我們是否能夠吸引科技人才，我相信在這方面我們本身的人才都不少，現時七所大學，八所大學因為教院沒有任何科研的，八所大學中有一定的科技人才存在。我認為我們向前看時也要以一個共同發展的目標去做，所以這亦是一個優勢互補。
至於你第二個問題，我認為香港的定位應該是清晰的，因為我們回顧改革開放過去那三十年，在內地，整個國家，內地包括珠三角，在發展第二產業方面，發展得非常蓬勃，如果我們在展望未來時，不要理會將來是三十年也好，二十年也好，如果我們展望未來，我相信政策的大方向應該是優化第二產業，以及加快發展第三產業。所以在這個模式下，過去在改革開放的初期，在發展第二產業方面，其實香港的優勢與內地的優勢幾乎是一個天衣無縫的互補優勢。所以在未來發展，在加快發展第三產業時，他們對與國際接軌的第三產業一定有很大殷切的需求，這亦與我們現時的經濟結構是一個很好的互補優勢。所以為甚麼我們在頒布了《珠三角規劃綱要》後，我們會那麼積極在兩個多月內走訪所有九個市，亦在社會上引起相當強的共鳴。因為我相信港人與我們一樣大家都看得到將來的大方向就是與珠三角大家互補優勢、錯位發展這個大方向。
據我了解，我們這個九市的訪問，在內地尤其是珠三角亦引起了很大的共鳴，所以我相信珠三角的市民和香港市民一樣都認為這個大方向是改革開放，是珠三角的未來方向。
多謝。
完
２００９年６月２６日（星期五）
香港時間２３時１２分