＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為食物及衞生局局長周一嶽今日（三月二十五日）在立法會大樓會見新聞界的談話全文：
記者：（藥物事故誰人要負責）
食物及衞生局局長：現時無論是衞生署也好，醫管局也好，都是盡力處理現時審視方面的工作。衞生署盡量去香港的藥廠看清楚他們製藥的程序，亦發信給業界，無論是進口商、批發商或零售商，請他們注意藥物的質素等等。醫管局這個星期亦會全面審視他們的藥物是否有問題，包括有效期及質素是否與訂購完全一樣等等，所以這段時間我們大家也會盡力來做。
至於過去這幾件事件有沒有人負責，當然我們事後也會檢討，無論是衞生署或醫管局也會。
記者：委員會有沒有權力調查事件，究竟誰要負責任？自己查自己有沒有說服力？
食物及衞生局局長：現時這個委員會的主要目的是為了將來我們應該要做甚麼工作，是向前看的，這個包括我們將來如何能夠監控進口的藥、香港製的藥，以及醫管局也要看他們如何採購藥，採購前、採購後應該有甚麼措施等等，這個亦包括業界方面的專業操守，和他們應該有甚麼規限。我們也關心私家醫院、私家醫生採購藥物，是否需要一個標準化的程序，讓他們可以跟隨。
記者：五宗事故涉及很多製造商，但例如有一個個案只是保釋，你們還未落案起訴，為甚麼？
食物及衞生局局長：這個詳細情形，當然衞生署現在掌握着證據，亦會向律政司徵求意見才決定，我們相信每一個事件，我們也會很嚴肅處理。
記者：聘請十個藥劑師，加上稍後增加巡查與化驗，額外資源你們預計超出多少錢？
食物及衞生局局長：現時還未曾開會，這個只是署長以他現時預計短期內需要的工作來決定，我們會配合他的需要來作資源分配。
記者：是否需要向立法會申請？
食物及衞生局局長：如果我們動用的資源多過一千萬，我們一定要來立法會交代如何用法。
記者：目前估計？
食物及衞生局局長：現在還未知道那個數目字會否超過這個數字。
記者：之前不是收緊了政府人員或者是公營機構使用USB的守則嗎？為甚麼仍發生這事件？是否因為這是一個見習醫生，他不熟書，還是只是沒有執行？
食物及衞生局局長：這個詳細我不知道，或者醫管局可以再講講詳情。
記者：會否擔心這情況會繼續發生？
食物及衞生局局長：當然我們每次也關心這些問題，應該管理層，包括前線方面的管理，即臨床部門的主管，應該對這方面也有一定的責任。同時每一個特別是新的醫生或是新員工，入到一個新的機構，應該知道如何處理資訊，特別是這方面的原則。據我所知，這個醫生拿取這些資料是為了他的考試或一些學術上的需要，並不是處理病人的問題，所以一般來說這些資料如名字和身分證號碼都是應該刪除的。
記者：會否違反私隱原則？
食物及衞生局局長：這個醫管局已經報了案，讓他們處理。
記者： （政府自己查自己）
食物及衞生局局長： 當然政府無論是哪一個部門，都要自行檢討過去是否有些地方可以改善呢？或者有沒有人要負責呢？這一定要做。
記者： 今日有報道指女病人在手術中麻醉藥失效，這是否醫療事故？
食物及衞生局局長： 任何投訴我們都當作醫療事故。究竟她的原因為何和內情如何，我當然沒法子評論，因為我們沒有掌握任何的資料。
記者： 責任問題公眾幾時才知道答案？
食物及衞生局局長：衞生署和醫管局會做這方面的工作。我剛才說過，在短期內，即這星期內，他們都要處理這些。他們處理了現時的工作，我們希望不會再有事發生。
記者： 該名病人在麻醉期間清醒的事件，加上近期淨水的事件，市民對公立醫院麻醉方面可能跌到低點。
食物及衞生局局長： 我很難評論這個我不清晰的事件。以我的經驗來看，麻醉科醫生不單是溝一些水注射便算數，他會一直觀察病人的情況，在整個手術之間調校藥物的需要，這當然是每一個麻醉的程序都是這樣做。
記者：（責任問題）
食物及衞生局局長：我要求部門要檢討清楚自己的工作需要和責任，在這方面，我相信醫管局和衞生署也會盡快做。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２００９年３月２５日（星期三）
香港時間１４時５７分