＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：曾先生，你好。我想問你在制訂這份施政報告時，又遇上一個金融海嘯，你的心情如何？以及你覺得這份報告你以《迎接新挑戰》為題，裏面的政策又是否可以足夠帶領香港人去迎接這項挑戰呢？作為一個市民我看完這份報告後，我又如何可以得到一個啟示，究竟我們應該做些甚麼才可以迎接這個新挑戰呢？
行政長官：當然在撰寫過程當中經過很多轉折，特別是金融海嘯的冒出，使到我這份施政報告的重心遷移了。但這令我更清晰看到現時我應該做些甚麼，我覺得香港人本身是有能力的，可以能夠應付到很多以前很大的危機，大的人口移動我們應付過，大的經濟波動我們應付過，就算是在九七年以後，我們亦克服過一次相當巨大的金融危機。我相信香港人本身的靭力，本身的拼搏精神，本身的才幹，以及能夠自救自助的精神，加上我們現時創造了一個，我認為政府已經做了一個理想的環境，對現時這次金融海嘯，我們是有能力可以做得到的。我有決心與香港人一起奮鬥，克服這件事。我當然有信心，不止香港人可以做到這件事，更能在今次的金融海嘯中發掘出新的商機、新的方法，能夠加強我們自己的經濟活力，使到香港普羅大眾的生活過得更好。
記者：你在開始時說到希望銀行在今個星期回覆，究竟是否接受政府提出的回購雷曼債券方案。其實，銀行方面之前曾說過數次，他們要時間去計算剩餘的抵押品，這算不算是你提出的一個最後通牒？即是如果他們今個星期不回覆的話，會有甚麼後果呢？
行政長官：我們覺得這個時間與上個星期，兩、三個星期，我們已等得相當久，還有我聽見金管局提及，已經覺得有些個案是有不正當售賣的情況。在這種情況下，我是要求銀行今個星期要答覆。
記者：你在施政報告內第一百三十三段特別提到兩個舊的概念，是你重提的概念，我想特別問經濟上的概念。其實我想問，你提到自由市場不是萬能，干預並不一定是萬惡。其實我想問香港現在所行的政治，即你管治下的經濟理念是怎樣行，是否還是積極不干預，還是干預，還是不干預，可否解釋一下你的經濟理念是怎樣？
行政長官：我已經用了相當多的篇幅，在我的施政報告裏講出，對現在不停轉變的世界市場，應該採取那樣最好的策略。我重複說過，我們香港最基本的政策就是大市場小政府，政府不會任意干預市場。但亦講出，現在市場裏的聯繫性這麼大的時候，政府做的崗位，政府本身在經濟市場裏的定位，亦不能夠墨守成規，一定要回應市場的需要，要保護香港市民的利益，和保護我們金融中心地位的順暢操作。剛才我舉了個例子，那例子就是一個不是很大的市場，好像愛爾蘭的市場，它們只要進行一個銀行全包的制度，全保的制度，每一個大的市場，由英國、歐盟、美國，到澳洲，我們香港，都一定要應用。我們不能夠說，墨守成規說，因為我們要這樣做，可能會給人看來是我們干預市場，我們不做而使到我們的儲蓄可能會流失，香港金融地位會削弱。所以我們不能夠那麼教條主義去看這些問題。我們需要的就是，好像我所說的，就是當市場失效的時候，需要政府介入的時候，我們要介入。但無論如何要在必須的時間才介入，一到不需要的時候，亦要即時走出來。
記者：何謂必須介入？
行政長官：好像我剛才說的例子，已經是個例子，昨天財政司司長和金管局說要將香港人的存款做保障，覺得這是必須要做，因為其他市場已經做了，如果不做的時候，你可能面對一個很大的威脅，香港的存款會否因為這樣而流失，那些投資者、那些存戶覺得放在一個更安全的地區，這樣會否影響我們的地位，這些是必須要做的方法。亦都看得到，我們在九八年裏，入市買了部分的股票，而穩定了香港當時的股票市場，避免一個雙控的，一個給人雙邊來操作。這些情況當時覺得是很特別，但現在見到每一個政府都要採用。當市場失調的時候，你沒有辦法不做，你見得到當市場平靜之後，我們第一時間退出市場，將那些債券變回證券化，回到市場去。我們的制度、我們的方法，處理的方法，我的政府處理的方法，依這方法來做，繼續以一個大市場小政府的原則。但是我們不能夠相信市場永遠都不會破壞，市場永遠都是正常操作，有些時間不正常操作的時候，政府是需要做工夫的，市民需要我們做工夫的。
（待續）
完
２００８年１０月１５日（星期三）
香港時間１９時２８分