＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為商務及經濟發展局局長馬時亨今日（十月十七日）在立法會會議上就「會議展覽業的發展」動議辯論的總結發言全文（只有中文）：
主席女士:
多謝今日多位議員就該議案提出的寶貴意見，政府與各位議員一樣，對會議展覽業的發展非常關注。無可否認，過去幾年，鄰近地區因為隨着內地經濟的發展，隨着珠三角的發展，紛紛興建新的會展設施。上星期五我親身去澳門參觀一個展覽場地，在一間酒店內已有超過十萬平方米的場地。我亦剛於星期一往深圳參觀高交會，根據深圳巿的領導對我說，他們的場地已超過二十萬平方米。亦有報導指廣州的琶州展館於零八年中會有三十幾萬平方米的會展場地，政務司司長亦曾到該處參觀。所以我們對會展業場地的發展非常關注。
我想提出的是，剛才議員和我也曾討論，香港擁有很多好的軟件，我們的硬件設施今日加起來，相比某些地方可能不是太多，但是在軟件方面，我們的配套，包括我們剛才提過的機場、我們的通訊、我們的優質服務、經驗、法制、稅制，均非常優勝。所以，我認為我們不應單靠「量」，而亦應該以「質素」取勝。不過，我也十分同意詹培忠議員剛才的一句說話：「香港的優勢不是永恆的。」如果我們不去自強不息、求進步，我們的優勢真的不可以永恆，因為對手很強，隨着經濟發展，他們亦都虎視眈眈。所以政府在硬件方面，可以向各位議員報告，我們會不斷物色適合興建會展設施的用地，以及正全力協助研究擴建現時香港會議展覽中心和亞洲國際博覽館的可行方案，及解決有關技術性問題，如交通、規劃、環境等問題。但這一步不代表明天我們就可以立即興建幾十萬平方米的場地，這是長期一點（的措施），短期來說，我們一定會在軟件方面繼續進步，然後於中期、長期，在硬件方面作出努力。
剛才很多議員，包括劉秀成議員表示，是否可以利用空置土地作為臨時（展覽）用地。這些都是好的建議，我們會去研究。
正如剛才石禮謙議員講關於酒店的問題，我相信石議員是看見政府已留意到這個問題，並已立即提出建議，希望加入指定作發展酒店用地，向發展商提供更多誘因以發展酒店，因為會展一定要有酒店配套才可以。
我也很感謝民建聯昨日發表「永不落幕的國際展銷之都」這個研究報告，昨天黃（定光）議員交了報告給我之後，我也很快地看了一遍。黃議員建議在邊境土地及空置廠廈發展展銷城，還特別提到義烏這個很有趣的城市，我自己未曾去過，卻很想去，我已請了本局常任秘書長在十一月先去看看，去取經回來，下次希望我有時間親自去看看這個久聞大名的城市。
其實政府在二零零三及二零零四年曾就在邊境區設立商貿博覽園進行分析及諮詢，當時分析的結論是除非有關展覽在性質或規模上有獨特之處，否則在吸引買家方面會有困難，而當時大部分被諮詢的人士對有關建議並不熱衷。當然，現在已時移勢易，周邊地方在會展業方面發展得那麼迅速的時候，我想我們應該重新與有關的政策局及部門再研究民建聯的建議，就是利用邊境用地及簡化批核轉換廠廈用途的申請程序。
剛才石禮謙議員也問是否可以利用數碼港，我可以告訴石議員，現時數碼港的使用率相當好，已租出八九成，所剩的地方不多了。很多年前大家都有個印象以為數碼港很多空置地方，其實現在情況己不一樣，地方差不多己爆滿。
有關邊境方面，我們非常注重邊境的發展。規劃署已就可能從邊境禁區釋出的土地展開規劃研究，並已委聘專家顧問進行詳細的土地用途規劃及相關的技術評估，包括策略性環境評估。這個規劃研究的目的，是制訂一個規劃大綱，為邊境禁區所釋出土地的保育和發展提供指引。在制訂土地用途建議時，我們會考慮各界的意見，包括在邊境發展會議展覽業的建議。
我再次多謝議員今日給予我們很多有用意見，我會把這些意見帶給財政司司長及我領導的督導委員會參考，也會與其他局和部門作研究，並盡快找出可行方案，跟進各位議員的建議。
多謝主席女士。
完
２００７年１０月１７日（星期三）
香港時間２２時０８分