＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為政務司司長唐英年今日（八月十六日）傍晚出席一商界就《政制發展綠皮書》所舉行的聯席論壇後會見傳媒的談話內容（中文部分）：
政務司司長：今天我很高興有機會與四個工商界的組織談談政制綠皮書。我知道有很多人士關心今天的股市波動。在你們問問題前，我想以署理行政長官身分說幾句話。我在今年年初時，在某一傳媒做了一個專訪，談到去年我們的股市累積了一個相當大的升幅，所以相信今年資本市場的波幅是會相當大的。我們看到在過去幾個月當中，資本市場的波幅果然是相當大。這有很多外來的因素，最近亦因為美國次按問題而影響投資者有一種羊群的心態，對於一些根本對次按沒有任何牽連的基金，也受到大量投資者贖回。所以市場的波動是相當大，但財政司司長早前也說過，香港的金融市場其實是十分穩定的；而市場穩定的意思是我們的股票市場能令到投資者可以在出入方面有一個穩定、可靠的平台。特區政府會繼續高度監察著市場的運作。我們的監察機構金管局與證監會會高度關注和監察市場，確保市場有正常和穩定的運作。我相信市場的波動是會繼續，每一位投資者在他作出投資時，都必須要準確地評估風險，確保他自己是有能力承擔這種風險，量力而為去作出投資。
我們很高興有這個機會與四個工商界的組織談談政制綠皮書。在座人士發言非常踴躍，有很多意見都是關於如何「先易後難」、「特首先行」、「循序漸進」、「功能組別應該如何作出演變」，各方各面都有很多意見。我表達了一個很強烈的意見，就是我相信絕大部分的香港人其實是有智慧去選擇如何可以求同存異，最終達至普選 ── 按照實際情況循序漸進、一步一步地最終達至普選。我很高興現時社會上的討論是理性、冷靜，我相信這對循序漸進是有很大的幫助。
記者：司長，就你所聽取的意見，商界就功能組別是否一次過全面取消有沒有一個主流的聲音？普選年份方面又有沒有一個主流的聲音？
政務司司長：今天他們有很多不同的意見，我不覺得他們今天是有一個主流的意見，但我聽到的就是有很多人都是對於我們如何去尋求共識，即是社會上如何去尋求共識，如何能夠循序漸進、先易後難等方面表達了很多意見。
記者：就年份上，有沒有一個趨向？
政務司司長：我沒有聽到一些主流的意見，稍後幾位商會主席會表達他們商會的意見。我不想在這裏說出我自己的意見。
記者：司長，你是否已經看見商界雖然未有一個主流的共識，但在某些意見方面已有一個雛型？否則你怎會有信心社會可達成一個共識呢？
政務司司長：我有信心社會是有這種智慧去一步一步地求同存異，我亦很希望社會可以繼續冷靜、理性的討論，就求同存異，一步一步地前進，才可以達到目標。
記者：就剛才你在會上聽到的意見，你感受到商界有甚麼焦慮？
政務司司長：我交給幾位主席說一說他們的商會有些甚麼焦慮。我相信這樣會更加準確。
記者：剛才你曾以英語作回應，可否講講你感受到商界的顧慮是甚麼？
政務司司長：我聽到的其中有一些意見，有一些顧慮是如果走得太快的話，會對商界構成很大的壓力。走得太快可能會走錯，如果走錯的話，對於整個香港的經濟體系和社會體系，會構成很大的壓力。
記者：商界有沒有表達過如二○一二年實行普選就是走得太快呢？
政務司司長：他們並沒有這樣的說法，他們並沒有說二○一二年普選就是走得太快。不過，他們說最好就是不要走得太快，因為如果走得太快的話會有可能會走錯的。如果走錯的話，就會對社會和經濟有一定的影響。
記者：你在開場時候曾提及，感覺今次政改諮詢與上回政改諮詢相比，似乎沒有如此兩極化。是否感覺社會上有不少的聲音均不希望走得太快？
政務司司長：不是。我覺得今次的討論是較冷靜和理性，多了人有求同存異的思路。所以我覺得這是一個健康的發展。
（請同時參閱談話內容英文部分。）
完
２００７年８月１６日（星期四）
香港時間２３時２９分
