
******************************
以下為財經事務及庫務局局長馬時亨昨日(六月二十七日)在立法會會議上就「降低強積金管理收費」動議辯論致辭全文:
主席女士:
首先,我要多謝很多很多位議員剛才就動議辯論提出的寶貴意見。其實我覺得如果傳媒能報導一下今晚的辯論,二百多萬名參與強積金計劃的「打工仔」均會有所得著,因為剛才議員提出的眾多意見當中,有一點是很明顯的,即所有參加強積金計劃的僱員似乎對計劃的認識不夠深入。我聽到陳鑑林議員剛才提出的調查數字,其實那些金錢是屬於那二百多萬名僱員的,他們應該關心自己將來退休時的那筆金錢。我覺得如果我們今晚的辯論有一個得著,那就是希望那二百多萬名「打工仔」由明天開始,可以更加注意自己的強積金投資等各方面的事宜。
其實積金局在這方面做了很多功夫,我自己也參與過一些向「打工仔」推廣,希望他們認識有關強積金費用和投資決定的重要性的活動。積金局在二零零五年九月至二零零六年八月時,推出了一系列的強積金投資教育推廣計劃,我自己也曾到沙田參加過。所以我可以說積金局在這方面是盡量去推動的,但這是需要市民自己去了解整個計劃的,因為那筆錢是屬於市民自己的。我們當然希望積金局繼續在投資教育及其他方面盡力,我相信新主席范鴻齡先生一定會繼續做這方面的工作。
剛才有兩位議員談及政府的角色,我一定要代表政府反駁一下。馮檢基議員說政府在整個計劃成立後承擔不足,梁耀忠議員說政府袖手旁觀。大家都記得,自從強積金計劃於二零零零年成立後,在二零零一、零二、零六年,我們都根據積金局董事局的意見,建議修訂過往的法例,該些建議均希望令計劃做得更好,隨後亦獲得立法會通過。其中我自己還記得在二零零二年剛上任時,是我在立法會作有關修訂的恢復二讀的,該些修訂亦獲得立法會通過。在二零零六年,我亦在此獲得議會的支持,通過一些修訂。
剛才很多議員提到收費問題,我在兩星期前回答譚香文議員口頭質詢時也曾說過,這要靠市場的力量。剛才劉健儀代主席亦曾提到我們的收費比外國高,但正如我兩星期前所說的,這是很難比較的。不過,我們與積金局也同意要採取措施去促進競爭。剛才陳智思議員說得很好,我們這計劃剛開始時有很多信託人,然後越來越少,現在因為累積已達到二千一百億元,參與者的機會可能亦會增多一些,因為隨�茈奕黧V來越大,可能會有機會吸引以往沒有參與強積金計劃的信託人會回來這市場,我亦希望如此。而且,我們的要求亦不是太高,所以可能會有信託人看到市場越來越大會回來,這會促進競爭。我們剛才亦談到,可以讓僱員自行決定其部分公積金的運用,這亦會在收費方面有幫助。所以我們在這方面是會積極跟進。
談到投資回報,我認為今晚田北俊議員說的「高風險,高回報;低風險,低回報」是最正確的,這是定律,沒有低風險,高回報這回事。大家不停在說只有百分之八的回報,我們說的其實是平均數,我手上剛好有一份某大銀行的強積金數字。我舉出幾個數字,大家就會了解到投資有風險。投資要視乎個人可承擔的風險,亦要視乎投資經理的眼光,但投資經理的眼光亦會不好,並非年年好的。
我給大家讀幾個數字,某大銀行投資在股票的香港基金,由二零零年十二月一日開始時至二零零六年十二月三十一日,累積的回報為百分之七十九。在二零零五年只有百分之六。在同一時間,亞洲股票組合的回報為百分之七十六,但在二零零五年,由於有些亞洲一些市場的表現較香港好,那一年的回報為百分之二十四,香港卻只有百分之六。如果投資於北美洲的股票,回報是百分之十八點七,在二零零五年則只有百分之三點幾。如果投資保證基金,大部分的保證基金主要是債券和現金,保證基金在這期間為百分之七點六,但在二零零五年則為負百分之零點五。由此可以看到,如果你在某時間買入某基金,回報是要視乎當時的環境。但我很同意剛才陳智思議員所說,這不是看一年或幾個月,而是看長期的。因為這計劃是長期的,所以不應該如此看的。我現在用的時間是六年,已經是頗長,但大家可以看到,投資回報要視乎個人投資取向,視乎可以承擔的風險才決定。所以不能說投資情況差,不是一定的,要看情況。而且,有些投資經理並非每年的表現都一樣好,所以亦要給他們空間。我們亦希望盡量在投資回報方面訂立基本的規則,確保資金投放在優質的投資工具,積金局不會讓你投資在高風險的地方,這亦會影響回報。希望大家明白到在投資回報方面有這些影響因素。
大家亦知道,如果可教育投資者和令資料披露方面更完善,可以令參與計劃的僱員的回報較好。如果他們知道應如何去投資,回報可能會較高。所以,積金局於二零零四年發出《強積金投資基金披露守則》,規定劃一的收費表,周年權益報表和基金便覽,載列收費和投資的表現。
第一階段比較的平台,正如我今日在議會所說,會在今年七月推出,比較基金類別最高、平均和最低的開支的資料。而在我今天提出的法例修訂通過後實施的第二階段,是比較每個基金的詳細收費資料。所以,希望大家看到政府與積金局一直合作去做。
就剛才我們亦提到擴大選擇權給僱員﹐希望他們可以每年選擇受託人一次,希望大家明白,我們是要考慮到不能令僱主的行政費用很高,我同意田北俊議員剛才說,即有些規模較細的公司,只有十多人,不能令其行政費用太高,這看法是合理的。當然,我們亦會作全面考慮和全面諮詢。我今晚在這裡聆聽了數小時,我覺得議員大部分均是支持我們此項計劃,所以積金局會積極進行這方面的工作。
最後,我想說從政府的角度看,強制性公積金計劃是很重要的,因為此計劃影響到約二百多萬名僱員、當中包括二十多萬名自僱人士,及二十多萬名僱主,他們的權益均在當中。所以,我們一定會盡力去完善該制度,我們一定會聆聽意見。在座有數位議員均是積金局的董事,他們均會聆聽大家的意見,積極去落實一些好的意見,致令本港二百多萬名參加此項計劃的僱員的權益得到保障。
多謝主席。
完
2007年6月28日(星期四)
香港時間17時14分


