＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為衞生福利及食物局局長周一嶽今日（十月十九日）在立法會會議上回應吸煙房的致辭全文（只有中文）：
主席女士：
多謝多位議員對吸煙房的情況表達看法。我完全沒有對科學證據方面有任何的懷疑，在現時的階段，是沒有國際認同的標準，亦沒有一個我們認為是一個安全的做法。
大家都明白到，在這法案討論期間，多多少少加了很多禁煙區。我們亦看到香港路窄人多，高樓大廈也很多。我亦看到一月一日之後，這麼多地方室內禁煙是一定會令到一些煙民走到街上。大家也知道，現時很多通道，特別是街道，已經有人站立吸煙，到明年可能會有更多。
當然，我們負責衞生，一定希望所有市民都是健康的，而吸煙人士逐漸減少吸煙和戒煙。但這個程序任何社會都要經過一個階段，我們不可以一下子把他們趕到沒有地方吸煙。我們不是鼓勵他們這樣做，亦不是給一個很大的空間他們這樣做，只不過是我們考慮在一個安全環境之下，不會有人吸二手煙。
剛才郭家麒議員也說過，我不會為二手煙作任何妥協，所以吸煙房是一個可行性，但我認為現時技術上是不可行的，如何去做呢？我們要研究一下，我亦不想研究很長時間。我們希望有一定的時間表，完成後，可行的話，會看看如何去做；不可行的話，一定要拋棄這個想法。整個程序之下，我們一定會是公開和透明的。如果我們是需要把這個意念再帶回立法會，相信一定要經衞生事務委員會，然後再經立法會修訂法例才可通過。
所以這個看法，以香港來說，作為負責任的政府，一定要處理一些現時吸煙人士所面對的問題，我們不是希望鼓勵他們吸煙，我們不是希望他們繼續吸煙，但一定要有一個程序和時間，讓他們戒煙。大家知道，吸煙不是那麼容易戒掉，很多人戒很多次也戒不掉，然而我們一定要給他們少許空間，逐步逐步把空間縮細，這也是政府的立場。現時第一個階段最重要便是減少二手煙，或是消滅二手煙。
至於民主黨有些朋友以一個陰謀論來說，關於我是否有政治妥協？我亦要澄清。在這個條例之下，我比曾特首認識更多，我不會受任何人影響，這是我自己的決定，亦不會和任何的黨派有親疏之別，大家也希望為香港人好的。
多謝主席。
完
２００６年１０月１９日（星期四）
香港時間１８時２１分
