＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是財經事務及庫務局局長馬時亨今日（十月十三日）出席「2006年企業管治會議」時與傳媒的談話內容（只有中文）：
記者：施政報告中提到吸引不同地方的公司來香港上市，如何確保這些公司的公司管治水平，與現在可以在港上市的四個地區註冊的公司水平達到相同的標準？
財經事務及庫務局局長：特首在施政報告提出，將我們的上市範圍擴大。現時有四個地方的公司可以在香港上市，包括香港、內地、百慕達和開曼群島。首先，讓我先解釋一下為何要這樣做。這是因為我們的資本市場愈來愈大，很多亞洲公司覺得我們的市場非常好，他們想來港上市，但是他們又不想做一連串的重組。他們曾經向交易所，甚至有一些向政府詢問他們是否可以來香港上市。就此，特首覺得我們有必要把上市的範圍擴大。在這方面，我們亦要關注他們本身地區的公司條例和公司管治是否達到我們的水準。我們一定要找個平衡，不是所有公司都可以來港上市。在這方面，證監會和交易所會作出很多研究，才可以決定哪個國家的公司可以來港上市，所以還需要一些時間。
記者：有沒有時間表？
財經事務及庫務局局長：沒有時間表。但是有關工作已展開，亦在積極跟進中。我們希望盡快可做成這事。
記者：有沒有初步地區名單？
財經事務及庫務局局長：未有。我們有很多構思，這需要由交易所和證監會處理，政府的大方向是希望再繼續發展我們的資本市場，希望更多公司利用我們的資本市場上市。
記者：會不會優先處理東南亞國家？
財經事務及庫務局局長：當他們考慮有關情況時當然是會視乎市場的需要。比如一些國家即使我們准許他們加入我們的市場，但如果他們根本沒有生意，這也是沒有意思的，所以在考慮時他們會從這方面着眼。
記者：是否考慮簡化雙重存檔的手續？
財經事務及庫務局局長：雙重存檔的計劃其實是幾年前引入的。我在上市委員會亦做了委員很多年。我覺得這方面一定要找個平衡。第一，上市的程序不可複雜得令很多公司不來香港上市，這是很重要的。因為我知道有些情形是，所問的問題不是切題。很多公司都向我們反映過。其實我在幾年前亦提出過這一點。另外一點是一定要保持質素，不可以甚麼都不問就讓該公司上市，這是不能夠的，所以在這方面我們要找出平衡，即是在保護投資者的角度與公司來香港上市的程序盡量簡化和具效率之間，找出一個平衡。在這方面我見到港交所主席有些評論。當然這個制度已行了幾年，如果交易所與證監會都認為需要檢討的話，政府是採取一個絕對支持及開放的態度。
記者：政府是否覺得有此需要？
財經事務及庫務局局長：因為政府不是參與日常運作，我們很難知道，不過從我過去幾年在市場聽到的聲音都普遍認為過去這幾年在上市程序有改善，但是改善永遠都可以再改善，所以在這方面我們要聽兩個監管者的意見。正如我所說，我們採取一個開放的態度。
記者：特首說要重申發展期貨市場，大家都覺得黃金期貨可以先行，但是金銀貿易場覺得他們已準備就緒，期望你們可以推動，中央政府可以擴闊ＣＥＰＡ框架，不用等到人民幣自由兌換前就可以讓他們買賣上海金，你覺得這是否可行？
財經事務及庫務局局長：我們與金銀貿易場一向都有緊密聯繫。他們有悠長的歷史。我們當然會支持香港金銀貿易場的發展，他們亦正在做很多改組等工作，在這一方面，我覺得不是可以說一個改善，就可以令到整個市場活生生的，他們亦要做大量的工作去配合。他們所有的建議，政府現正在審視中。
記者：中國社科院金融研究所副所長易憲容昨日說香港近年很多時要依賴大陸去幫助香港的經濟發展，好像令到香港偏離自由經濟的原則，你如何看易先生的評論？
財經事務及庫務局局長：我沒有看過他的評論，我只是聽你說的。不過我只想講一點，就是其實隨着內地的發展，香港是擔任一個很重要的角色，這是一個雙贏的情況，不存在說你益我，其實是互惠互利的。
完
２００６年１０月１３日（星期五）
香港時間１８時１０分