＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是中央政策組首席顧問劉兆佳教授今日（十月三日）在策略發展委員會管治及政治發展委員會的工作坊後，舉行的傳媒簡報會的談話內容：
中央政策組首席顧問：我的印象是委員在一些問題上的意見是拉近了。第一是，全部人都接受要由一個提名委員會提名候選人後，再由全港市民普選產生，再也聽不到有人說不承認提名委員會的事情出現。我剛才聽到的聲音是幾乎全部委員都接受提名委員會的機制。
第二個印象是大多數人都認為要擴闊提名委員會的代表性。這不是人數的問題，而是代表性的問題；令到更多不同的聲音、不同的利益可以參與提名委員會的工作。方案不單是包括減少組別裡的團體票或是增加個人票；另一個是可能增加提名委員會裡的組別，令到其代表更多不同的利益。
另一個觀察是似乎大多數人都希望看到多一個候選人走出來，並不希望只有一個人出來參選特首。所以他們所想的都是沿着至少有兩個候選人走出來的方案來設計。當然，在提名委員會的討論過程當中，亦出現一個爭議，就是如何可以確保最後提名出來的人是中央可以接受得到，而不會出現一個普選產生之後的特首而被中央否決呢？這裡有幾個意見提出來：一個是直接了當，提名委員會提名出來的人，先由中央篩選後，才再交由香港人去普選產生，這是一種意見。
第二種意見是，提名委員會在有幾個人提名出來以後，進行預選，預選成功的兩個或以上的候選人才給香港市民進行普選。還有一個意見是，提名委員會提名之後就進行否決的程序，即是將一些認為不適合的去否決，令到他不能參加普選的過程。但這些只是意見，就是說從提名委員會的運作過程當中，提名委員會提名出來之後進行普選，又如何進行普選呢？有一種方法就是簡單多數便是，即是不論那一個候選人得到簡單的多數票，即是那一個候選人得的票數最多就可以當選為特首，而不會理會他的得票是否超過一半。又有一種提議是說，這樣是不行的，一定要普選之後，那個候選人一定要能夠取得超過一半的票數，才可以成為特首。如果沒有候選人取得超過一半的票數，就要進行第二輪的複選，即是說在初選中得票最高的兩位候選人，就進行第二輪投票，看看哪位得到超過一半人的支持。大體上說，這些不同的具體方面的設計，都在剛才的工作坊上提出來。但是我要說明一點，我們的工作坊今次是第二次進行，上次已經有另外一批委員提過不同的方案。這些工作坊將來亦會繼續，因此今次討論不能當成一種可以代表全體委員的一些意見。因為我們只是提供一個機會讓不同的委員可以各抒己見；同時亦邀請了一些外面的專家和人士來介紹一下他們對香港行政長官普選的看法。所以每一次的討論實際上只是概括當天的參與的委員的意見，讓大家參考一下。
完
２００６年１０月３日（星期二）
香港時間１９時０７分
