＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
記者：從今日的文件，可見大家對提名委員會有不同的意見，你有沒有信心，或者你為甚麼有信心可以明年初取得共識？如果未能取得共識，是否不會再傾下去？
政制事務局局長：今日給大家的文件也已開列了在過去一段日子，我們就普選特首用什麼方法所收到的意見。就這些開列的可能模式的方案，特區政府本身並未有任何定案。我們只是將收到的意見，向策略發展委員會的委員反映，希望大家能夠多討論，共同探索一個方向出來。
有關提名委員會方面，其實意見是有頗大的幅度。有人建議不如用八百人的選舉委員會轉化為提名委員會；有人建議不如用六十個立法會議席去成為提名委員會，即由六十至八百都有；八百以上也有人提，不如用千二人、千六人、幾千人，種種意見都有。
現在我們是第一步，正式開啟這個討論，我相信香港社會整體有決心、有期望可以達致普選。既然大家的目標、大家最終目的地都是同一的，我們要在未來一段日子，大家努力去探討。所以我再三強調，我們需要有求同存異的心態才可以做得到。
記者：但是如果沒有共識，下一步又怎樣做？
政制事務局局長：我們要繼續努力，達致這個共識。
記者：前政務司司長陳方安生早前有些言論針對策發會，覺得其推動政改的步伐有所不足，她自己也會有一個核心小組去搞政改和普選，策發會跟她的核心小組以後會否有合作的空間或者討論空間？或者你會不會約她談談，收集一下她的意見？
政制事務局局長：第一，大家要看到在策略發展委員會裏，我們在過去的半年中，已經就這些重要的原則有頗詳盡的討論，大家也基本接受、認同要按國家長遠方針政策和《基本法》的規定來探討落實普選的模式。
第二，在策發會內，有不同政黨，也有民主黨派的議員，甚至他們現在都接受一個政治現實，就是我們要落實普選，譬如要推動立法會的普選，我們需要除了直選的議員，功能組別的議員都需要投支持票才有得做。因為在立法會有六十個議席，我們需要有三分之二的議員支持，即四十票才可以推動任何改變。大家不同黨派、不同的策發會委員都認同這個政治現實，這是重要的。
第三方面，我們今日發這份文件，開列了我們現時已接收到個別落實普選行政長官方案的建議，我們也鼓勵不同團體、不同人士提出他們認為可行的具體方案。因為最重要的是找一個方案、一套建議，是社會上各個政黨、團體，特別是立法會內有投票權功能組別的代表，他們都同意，我們才有機會取得三分之二大多數議員的支持。如果他們當中整體都支持的話，在立法會外，社會上不同團體、不同界別，有一個意向都是希望向前行，這樣我們才有得做。
記者：你會否覺得陳太現在成立核心小組去談普選，對於策發會的工作會否是一個阻礙或者對你們有壓力？她們的批評是否合理？
政制事務局局長：我剛才已經講過好幾次，我們最重要是有不同黨派、團體和個別人士，提出具體的方案。所以只要有更多人提出更多具體方案，可以百花齊放。這也讓我們充分利用現有的討論空間，有更大機會可以達致普選模式的共識。所以我們歡迎任何人士，組織和推動某一套具體方案，供大家參考。
（請同時參閱談話內容的英文部份。）
完
２００６年７月２４日（星期一）
香港時間２１時２７分
