＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
陳智思議員：很歡迎你剛才的建議，我可以不用穿這一件西裝了。行政長官，世界盃今早打完最後一場比賽，不知道行政長官今早有沒收看呢，不知道意大利是不是你心中的冠軍球隊？你在近期的《香港家書》提到「波是圓的」道理，以及優秀的社會領袖要帶領社會發揮團體精神，你作為香港的領袖，你覺得現時的社會是否足夠團結呢？近期有不少有份量的人士發表意見，談及香港的政制，你有何看法呢？有何方法令我們走多一步，以致更加融洽呢？
行政長官：我想睇波少不免了，昨晚我因為今天準備要來這裏答問大會，下定決心用錄影機看，昨晚不看，怎料一點鐘「彭」一聲電視機開了，原來我太太起來睇波，她睇我也要睇，所以昨晚看到完場，真是不好意思，所以今天有甚麼失言，請不要見怪。香港是一個開放的社會，不同的人有不同的意見，這是很自然的，亦是一個正常社會的操作，但是否會給人一個感覺我們不團結呢？當然會有這問題發生的，開放的社會一定會有這些問題。但我總覺得要本着一條心，就是為香港長遠的利益，為香港繁榮安定來做的時候，有表達的意見不緊要，最緊要有包容的態度，盡量說有建設性的建議，大家張開耳朵聽聽別人說甚麼，尋求共識，就算很艱難的事，譬如政制，都可以達到共識的，這是我個人的意見。我相信香港多元化的社會不會萬眾一聲，但從另外一方面去看，香港也有很美好的一面；特別是有事發生的時候，會發覺都是全民投入的，萬眾一心來辦事的。我們見過內地有甚麼災害，香港有SARS發生，你可以看到香港那種鼓舞精神是多麼大的。所以，我們香港有香港的價值觀，我們要理解這個問題。但香港自己是有些深層次的問題未解決好的，我們要慢慢做好它，在這個過程中，一定有不同的意見。但我們大家去做的時候，一定要有包容的態度，尊重別人的意見，這樣的話，我很相信，可能讓人覺得不能團結一致，但我覺得我們都是一個進步的社會，有高文化的社會。
何俊仁議員：當我們談到睇足球這樣開心時，我們大家都不應該忘記有一些新市鎮的居民，他們的處境是相當坎坷。我相信行政長官都會留意到，就是天水圍這個新市鎮，近兩、三年來出現不少家庭悲劇。兩年前一宗家庭暴力，導至一家四口死亡；上一個月亦出現數名婦女一個死亡約會，一起自殺輕生。難怪我們民政事務秘書長前兩天談到這個城市是一個「悲情的城市」。我的問題是這樣的，行政長官，就是我不知道我們的規劃，如天水圍這類新市鎮，有沒有吸收七、八十年代規劃好像屯門這類新市鎮的經驗。這些新市鎮是怎樣的呢？是地區偏遠，交通費昂貴，是因為工業北移，沒有甚麼工作的機會；再加上很多時這些新市鎮會集中綜援、新移民、失業家庭在一起。特別談到天水圍，三十萬人口的社區，設施非常不足；尤其是天水圍北區，十多萬人口來說，是沒有一項康文署的設施，沒有球場、沒有泳池、沒有圖書館，甚至醫療診所也沒有。我想問一問行政長官，你覺得我們要求那麼多人搬進這些新市鎮，是否對得起他們呢？如果連這些設施也沒有給他們的話？
行政長官：實際上我們有關新市鎮的設計及落成時，早期失去協調，並不單止是屯門。事實屯門的問題比較上沒有甚麼問題，早期沙田我們設為新市鎮時，標榜為很重要。發覺有失衡的情況，就是在工廠區裏；我們設立一些新的工廠，希望當地居民前往那些工廠上班，這樣就不用出去城市，令到交通負荷重，但這並沒有發生。因為那些本身有工作的人士，搬進沙田居住時，會繼續在原來的地方上班；而外面的人士又會入沙田工作，造成失調的情況出現。而且我看到在天水圍所見到的問題，就是我們自己設計的概念和執行方面真的需要斟酌，我想這方面我們要思考，為甚麼呢？我們通常在總的規劃方面是做得不錯的，裏面應該有些甚麼設施？人口有多少？放些甚麼進去？但現在我們看到新市鎮，特別最近這次天水圍，就會看到正如你剛才所說的，不單是我們一些平均收入較低的香港居民，還有一些少數族裔，很多搬進去新市鎮居住，他們做成了一些社會問題，是我們以前沒有看過的；再加上通常我們從前所做的社會設施，就是當這個城市人口增長至某一地步時，我們才會增加新設施，希望不會浪費開始的資源，現時我們發覺這方面需要斟酌，應該調較一下。即是這些偏遠的新市鎮，不能夠利用其他社區的設施的話，應該盡早投入設施。現時在天水圍的確我們是看得到的，並不是完全沒有設施的，天水圍方面康文署現時有分區圖書館、有流動圖書館、有一個公眾泳池、有一個體育館、一個運動場，以及其他的公園設施。但在天水圍北面，的確是欠缺這些，我們現時正陸續投放多一點，我知道計劃中，是包括有體育館、七人足球場、籃球場，亦包括了其他幾處休憩用地，公共圖書館兼體育館、康樂中心；另外，社署亦特別斟酌現時天水圍的需要，作出了特別的服務，這些綜合性服務亦已經投入，其實一早已經投入了，現時是加強這些服務。另外，勞工處就業組亦在這方面特別做一些工夫，以往我們的答辯亦解釋過現時所做的工夫。但我同意你所說的，我們現時所做的是補救的方法，今次我們真正學到這些經驗，是看一看其他區域如何看，所以我們的同事與我們都留意現時的新區，譬如東涌，我是會特別關注的。為甚麼現時城市在未長成前，把配套的設施早一些加建會有所幫助。我同意大家共同努力，看一看現時如何可以做一些補救的方法。
何俊仁議員：多謝行政長官剛才說到會有積極的回應，多點照顧這些邊緣化、貧窮的社區。其實這個議題並不是第一天提出來的，我相信提出了一段時間，起碼有兩、三年；譬如民主黨去年也有一份報告，也有一個章節詳細說天水圍的，但現時最大的問題就是誰人進行統籌，使到可以盡快落實，以及能夠除了硬件外，還有一些其他方面的建設，如社區建設的活動及措施，加強地方人士的歸屬感及凝聚力。其實不單止硬件，有很多事是需要做的，我想問一問行政長官，你會不會委託一位局長能夠全面統籌這些事情，監察着新市鎮不要再有這樣的失衡，不要再把這些城市變成沒有希望、沒有曙光的城市？
行政長官：我並不覺得現時的天水圍沒有希望，我自己大約每個月都有前往一次，每個月都會去看，就不同的社區，有時會日間去看、有時會晚上去看，設施方面我也看過很多，我與你一樣很關心這些事情。但鋪設這些硬件設施，並不是兩年的時間，是要說到在五、六年之前有沒有做到，我們現時看到工序方面，財務委員會的公共事務做這些硬件時，是需要很長的孕育期，現時我們只是做一些急速改善的工夫。我同意你所說關於軟件方面，我們應該可以更加做多一點，現在統籌方面我們是有的，當然民政事務總署是擔大旗做這方面的；現時我們一方面在區議會方面做一些下放的工夫，政府方面在行政方面亦盡量把權力下放給各地區來辦事。現時有一個新現象已出現，你看到民政事務局秘書長及局長對這方面是特別關注區內設施及統籌的工夫，有需要的話，當然財政司司長及政務司司長會一起協助來處理，有時我自己也會一起幫忙處理。現時是不會因為程序而阻礙我們硬件的投放或是軟件方面的服務，所以對於新市鎮的問題，如天水圍、東涌的設施，我希望你會看到會陸續在這一、兩年內有具體的改善。
李國英議員：早幾個星期通過了法案，註冊中醫可以簽病假紙。我身為法案委員會主席，都很開心，中醫終於在香港的醫療架構得到認同。不過在審議過程之中，就突出一個很爭議性的問題，就是說到為何那些表列中醫，可以容許去醫病，但又不許他寫病假紙呢？這個問題亦都在醫學界、中醫界有很大迴響，產生矛盾。我想問一下曾先生，有甚麼建議可以令到中醫界內化解這個矛盾，同時有甚麼辦法可以令到在不久的將來，中醫能夠在香港醫療界之中，有更多的參與。
行政長官：對於中醫的服務和中醫師的專業問題，一直正在做工夫的。現時有五千個註冊中醫，裏面包括了五百個以前是表列中醫，透過考試之後晉升為註冊中醫，他們是可以寫病假紙的。但我覺得中醫師，他們做得好不好是在醫德和醫術方面，如果醫德和醫術好，亦都不須靠可否寫到病假紙，和有沒有病人這件事。還有一樣就是可否寫病假紙這件事，行業裏面都有些不同的矛盾、不同的聲音；覺得保障了這個專業的水準，是經過考試之後，認為已經達到某個標準，才能夠做註冊的中醫。有註冊的中醫才可以能夠做得到中醫現在享有的法定權利。剛才我所說有五百個表列中醫是透過考試的途徑，現在已做了註冊中醫，可以寫病假紙了。我們作為政府方面會盡量協助現有三千名表列中醫，透過考試達到這個現時中醫行業裏面所指定的水平，我想這樣做是比較積極的做法。
李國英議員：當然，我們知道要保障市民，但問題就是說在目前情況下，有些師傅級的中醫，他的徒弟考到試，過到關，但師傅反而因不能夠適應考試制度，令到他不能夠做到註冊中醫。在這方面有否甚麼實質方法可以不要讓他邊緣化呢？
行政長官：現在表列中醫已經是一種方法，他們現時可以繼續行醫，繼續他們以前做的任何事，不會有以前做到而現在做不到的。我相信，中醫行業裏面，它想固定一個水準，有一個註冊的標準的時候，我們要尊重這種決定。我相信這個是過渡安排，過渡期間出現的必然現象來。但有些是很老的醫師，或以前很資深的醫師，我相信他們都不會擔憂因為不能寫病假紙，而沒有病人光顧，這些我想是不會發生的，如果他醫術高明的話，我相信一定是其門如市的。
（待續）
完
２００６年７月１０日（星期一）
香港時間１９時３２分