＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為今日（六月二十八日）在立法會會議上余若薇議員的提問和財經事務及庫務局局長馬時亨的書面答覆：
問題：
關於各政府部門委託進行的顧問研究，政府可否告知本會：
（一） 中央政策組有何理據，把於2003-04年度斥資130萬元委聘顧問就新加坡、馬來西亞和泰國的社會、經濟及政治發展趨勢進行的研究報告，列為內部參考資料而不予公開；會否重新考慮公開該報告；若會公開，請告知報告的詳情及結論；若否，原因為何；
（二） 政府部門過去3年委託進行的社會、經濟及政治發展趨勢顧問研究當中，沒有或不會公布結果的各項顧問研究的名稱、受聘機構名稱及顧問費；及
（三） 有否發出指引，規定各政府部門公開不包含敏感資料的研究報告；若有，詳情為何；若否，原因為何？
答覆：
主席女士：
我就以上質詢答覆如下：
（一） 中央政策組其中一項職能，是向政府高層提供周邊地區的政治、經濟及社會發展的研究分析。為使進行研究的顧問能坦誠提供分析和意見，並考慮到這類研究報告會包含比較敏感的政治和經濟資料，中央政策組一向不公開有關報告，亦無意改變這個做法。
（二） 自二零零三至零四財政年度至今，由政府委託進行但其結果沒有公布的社會、經濟及政治發展趨勢研究表列如下：
顧問費
研究名稱 顧問機構 （百萬元）
──── ──── ───
內地社會、經濟及 一國兩制研究中心 1.287
政治發展趨勢
（2003年12月委託）
台灣社會、經濟及政治 香港政策研究所 1.066
發展趨勢
（2003年12月委託）
東南亞社會、經濟及 香港大學亞洲研究 1.300
政治發展趨勢 中心
（2004年2月委託）
日本及南韓社會、經濟 一國兩制研究中心 0.743
及政治發展趨勢
（2004年2月委託）
內地社會、經濟及 香港政策研究所 0.906
政治發展趨勢
（2005年8月委託）
（三） 是否將研究報告公開，由負責有關研究的政策局或部門自行決定，他們在作決定時，會考慮有關因素，例如每項研究的目的、性質、有否包含敏感資料等。
完
２００６年６月２８日（星期三）
香港時間１１時３１分