＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境運輸及工務局局長廖秀冬博士今日（六月七日）在立法會會議上就湯家驊議員的提問所作的口頭答覆：
問題：
本人接獲一些養魚戶的投訴，指去年吐露港內養魚區魚類和貝類集體死亡事件數目較往年大增。由於去年在吐露港展開的鋪設天然氣管道工程可能曾翻起海床沈積的有毒重金屬，而且漁農自然護理署（下稱「漁護署」）去年的化驗結果顯示，該區的貝類樣本的重金屬鎘濃度超出《食物攙雜（金屬雜質含量）規例》（香港法例第1 32章附屬法例V）就食物所訂的有關准許濃度1倍以上，養魚戶因此要求環境保護署（下稱「環保署」）抽取工程附近海床下面2至3米的泥土樣本作化驗，但該署以資源不足和缺乏有關的鑽挖設備及技術人員為理由而予以拒絕。另一方面，漁護署的化驗結果顯示，有關的魚類和貝類主要受到細菌、病毒及寄生蟲所影響。就此，政府可否告知本會：
（一）環保署有沒有考慮採用泥夾或派遺潛水員等其他方法，抽取海床2至3米下的泥土樣本作化驗；
（二）當局會如何解決環保署沒有足夠資源進行有關化驗的問題；及
（三）當局如何協助養魚戶解決大量魚類和貝類感染細菌、病毒及寄生蟲的問題？
答覆：
主席女士：
我就議員提出的三個問題答覆如下：
（一）環保署認為只要抽取被鋪設管道噴注揚起而漂落在管道旁的表面泥土作化驗，便可確認魚戶團體所指於老虎笏珍珠養殖場的珍珠貝含重金屬「鎘」超標一事，是否與鋪設管道噴注工程有關。因為只有被揚起的泥土，才會有機會漂移至養殖場。在漂移過程中，泥土會擴散和被稀釋，所以在管道旁採樣已經代表最壞情况。此外，除非重金屬是在泥土中天然存在，否則在經人為因素而沉積海床的情况下，海床表面的重金屬含量會比深層泥土為高。因此，環保署認為在技術層面上沒有需要抽取海床2至3米下的泥辦作化驗。此外，抽取深層泥辦並不能以挾泥或潛水人員方法進行。
根據此項工程的環境許可証要求，煤氣公司或其承辦商需要進行密切的環境監測工作。環保署職員亦同時進行了獨立的監察，包括對工程的實地巡查和在吐露港抽取水辦化驗的水質監察。所有的巡查及監察數據均沒有跡象顯示該工程對吐露港水質有負面影響。
（二）環保署在吐露港一帶定期測試海床泥土的重金屬含量已超過10年，因此已經有足夠的吐露港海泥數據來監測鋪設管道工程會否引起重金屬污染的情况。雖然如此，環保署為了盡量釋除漁戶團體的疑慮，在技術上和資源許可情况下也回應了漁戶團體的要求，曾安排以挾泥方式挾取了於鋪設管道工程旁受工程影響而揚起的泥土樣辦，交給政府化驗所。化驗結果顯示泥土樣辦含「鎘」量與環保署在吐露港海域過去10年所量度的含「鎘」量吻合。
（三）在天然環境中，水體已存在着一定數量的病原體，包括細菌、病毒及寄生蟲等。在人工養殖情況下，魚類在稠密環境中會較為緊張而更易受感染。此外，一些外來因素會對魚類做成健康影響，例如水質急劇變化、魚類營養不良，因撞擊或摩擦造成表面傷口等，受感染病原體引致魚病或魚類死亡的機會便會增加。有些病原體以親魚為帶菌者，幼魚一出生時便會從母體受到感染。
漁護署透過「魚類健康檢查計劃」，會定期到各海魚養殖區為養殖魚類進行健康檢查，以協助養魚及早發現魚病，防止魚病的傳播及引致魚類死亡。漁護署建議養魚戶選擇健康的魚苗，並建議養魚戶要求入口商提供魚苗來源地發出的健康証明。漁護署亦協助養魚戶檢查入口魚苗的樣本及進行病毒測試，以預防魚類從母體感染病原體。此外，漁護署定期舉辦座談會和即場示範及派發單張及指引，向養魚戶提供有關良好水產養殖管理方法和魚病預防措施的訓練。
除了由漁護署進行魚類健康檢查外，養魚戶亦應每天為魚類進行簡單的檢查，如發現有懷疑受疾病感染的魚類，必須立刻將其隔離及盡早尋求漁護署獸醫師協助進行合適的治療。
完
２００６年６月７日（星期三）
香港時間１４時１６分
