＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為今日（五月十七日）在立法會會議上梁耀忠議員的提問和保安局局長李少光的書面答覆：
問題：
本人近日接獲多位市民求助，他們聲稱逆權管有若干幅新界土地已數十年，而他們在這些土地上的建築物、財物及農作物等，最近遭到自稱土地業權人的人士派人拆毀或破壞；亦有荒廢村屋被夷平。他們就這些事件報警求助，但不獲受理。就此，政府可否告知本會：
（一） 有何法例和措施保護在私人土地上的私人財產；
（二） 根據警方的內部指引，警員應如何處理這類求助個案；
（三） 過去三年，警方每年收到多少宗關於私人土地上的財產遭人破壞的求助個案，並按地區列出分項數字；當中有多少宗不獲受理、分別有多少人因刑事毀壞而被拘捕及被起訴，以及法庭向被定罪的人士施加的刑罰；及
（四） 有關當局會否檢討現行條例及警方的處理手法，以有效保護在私人土地上的私人財產；若否，原因為何？
答覆：
主席女士：
（一） 倘若有關財產遭盜竊或刑事破壞，有關個案可交由警方依法（例如：《盜竊罪條例》（第２１０章）和《刑事罪行條例》（第２００章））作出調查及處理。
至於私人地段的土地擁有人與逆權佔用者之間有關土地業權的糾紛，據我們所知，可根據《時效條例》（第３４７章），透過法律程序解決。
（二）及（三） 警方處理盜竊或刑事破壞的案件均一視同仁，並不會就不同的土地擁有權的情況有不同的處理方法，因此無需就該等案件的處理特別制訂內部指引，或統計及儲存案件的數字。一般來說，警務人員會根據有關人士所提供的資料及事實作出調查，如果發現事情並無涉及刑事成份，警方會建議當事人循民事途徑解決問題。
（四） 涉及刑事成分的行為，警方會繼續依法處理。
倘若在私人土地上產生糾紛而導致財產上的損失，根據我們所知，有關人士可根據普通法循民事途徑索償。
完
２００６年５月１７日（星期三）
香港時間１５時０１分
