＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為工商及科技局局長王永平今日（三月二十九日）在立法會會議上動議首讀和二讀《2006年版權（修訂）條例草案》後，與新聞界的談話全文（中文部分）：
工商及科技局局長：我剛動議就《2006年版權（修訂）條例草案》進行首讀和二讀。大家都知道，條例草案的主要目的，是加強對版權擁有人的保障，同時照顧版權使用者的需要，特別是教育界的需要。條例草案亦建議放寬對使用平行進口作品的限制，這主要是回應商界和一般消費者的訴求。條例草案亦同時加強執法方面的成效。
條例草案是經過超過兩年的廣泛諮詢才制定。由於條例草案中的許多建議，都與市民息息相關，所以我們特別印製了一本小冊子，以比較淺白的方法和一些較為生動的日常生活事例解釋草案內容，讓巿民閱讀。小冊子會於網上發表，大家可合法下載，亦會於各區民政事務處派發，供大家索閱。
我們相信在立法會的審議過程中，仍然會繼續收到很多意見，包括不同界別的意見，亦包括巿民大眾的意見，我們很樂意聽取這些意見。如果有需要及符合社會整體利益，我們會考慮就條例草案作出修正。我們認為該條例草案非常重要，因為可確保香港繼續在版權保護方面維持在高國際水平，以及在多方面配合社會、教育及科技的發展。
記者：有關與教育界磋商有關影印數量的問題．．．．？
工商及科技局局長：我們在條例草案引入新的刑責，如果商業使用者或一般機構定期或頻密複製幾類印刷品，包括報刊、書籍、期刊等等，會觸犯刑事罪行，但該刑責並不適用於教育機構。這項建議基本上獲得教育機構歡迎，但同時我們知悉出版界，特別是書籍出版商對豁免教育機構表示關注，所以我們將會與教科書出版商商討，研究如何回應他們的關注，包括積極協調教育機構，特別是政府學校或受政府資助的學校，與教科書出版商簽訂容許有限量複製教科書的特許協議，有關安排類似現時很多機構，包括政府與報刊商所簽訂容許合法複製有限量報章的特許協議。
記者：至於私營的學校．．？
工商及科技局局長：有需要時我們會處理。現時條例草案建議牟利的教育機構不會獲得豁免，因為基本上我們希望平衡書商的合理要求，營利機構不應獲得豁免。
記者：非牟利的學校可獲豁免，政府資助的學校可否獲豁免？
工商及科技局局長：政府資助的學校也納入豁免範圍，基本上政府資助的也是非牟利學校。
記者：有關影碟出租和科技保護方面，有否擔心新條例實施後會影響市民租碟和租碟店的經營？有關遊戲機破解技術方面，會否影響市民一些現有的權利？
工商及科技局局長：這是兩個問題。有關租賃權的問題，我們希望平衡版權擁有者，例如唱片和電影的版權擁有者的合理保障，同時我們亦絕不希望窒礙租賃店的經營和發展。所以，我們在修訂條文提出，第一，現有的存貨不受影響，第二，我們亦會要求版權擁有者，盡快制訂特許協議，包括一站式的特許協議，方便租賃店繼續經營。另一方面，我們亦知悉有些版權擁有者，擔心有濫用的情況，將一些書刊，特別是漫畫書供人隨便參閱，作為另類經營，例如一些茶室提供很多書籍供人閱讀。我們將會和業界討論，考慮是否在法例上可以減少濫用，堵塞漏洞。另外，有關改機方面，基本上已引入新的刑事和民事條文，但我們亦在條例草案清楚指出，若改機的主要目的，是希望可以收看另一個地區的影片或電影，或主要的目的是容許這些機可以收看合法的平行進口，也可獲豁免。
（請同時參閱談話內容英文部分）
完
２００６年３月２９日（星期三）
香港時間１４時５９分