＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（三月二十九日）在立法會會議上李國英議員的提問和經濟發展及勞工局局長葉澍堃的書面答覆：
問題：
據報，去年台灣部分連鎖食肆提供的紙巾被驗出含有螢光劑，而最近公布的二○○六年第一季度廣東省紙巾產品質量監督抽查結果顯示，三成紙巾樣本含菌量超過標準。另一方面，由於環保紙以雜色廢紙再造，因而需以螢光增白劑漂白。就此，政府可否告知本會：
(一) 有否定期抽查本港市面上各類紙巾產品的螢光劑及細菌含量；若有，結果為何及抽查範圍是否包括環保紙餐巾、各大型超級市場所售賣的紙巾，以及餐廳和報紙攤檔所贈送的紙巾；若沒有，會否考慮每年進行定期抽查；
(二) 鑒於有報道指歐美國家有規限接觸食物的紙製品的螢光增白劑含量，而台灣更規定紙餐巾、衞生巾和紙尿褲等紙製品不可含有可遷移性的螢光物質，當局有否就香港未有法例監管螢光增白劑的使用而進行檢討；若有，檢討的詳情及結果；若否，原因為何；及
(三) 有否研究螢光劑對人體健康的影響，以及有何措施提高公眾對該物質的認識？
答覆：
主席女士
(一) 在二○○四年和二○○五年，海關分別收集了20和25款紙巾樣本給政府化驗所測試，確定是否符合《消費品安全條例》下的「一般安全規定」。在二○○六年第一季，再有32款紙巾送交政府化驗所測試。
二○○四年及二○○五年測試的樣本來自超級市場和家庭用品店，而二○○六年的樣本更包括報販贈送的紙巾。有關樣本並未包括餐廳提供的紙巾或紙餐巾，但我們估計餐廳亦是向本地供應商購買有關產品。
所有樣本均根據中華人民共和國國家標準「一次性使用衞生用品標準」(編號GB15979-2002)進行含菌量測試。二○○四年和二○○五年的所有樣本均通過測試，而二○○六年的樣本尚未有測試結果。由於沒有確實證據證明螢光劑有害人體健康(見以下第(二)及第(三)部分答案)，故此樣本沒有進行螢光劑測試。
海關會繼續定期抽驗不同紙巾產品，確保它們達至《消費品安全條例》的要求。
(二)及(三) 根據《消費品安全條例》，消費品必須符合「一般安全規定」。若任何消費品證實對消費者有潛在危險，海關會對供應商採取執法行動。
海關及衛生署指出，現時並沒有確實證據證明螢光劑有害人體健康，例如：一九九五年英國衞生局聯同蘇格蘭行政署所作的一份公布、二○○一年德國消費者健康保障及動物醫藥聯邦協會所作的評估，以及二○○四年歐盟家居清潔用品及化學工業機構自發進行的研究，都顯示沒有實質證據證明螢光劑損害人類健康。因此，現時並沒有基礎對包含螢光劑的產品進行執法行動。
完
２００６年３月２９日（星期三）
香港時間１２時５２分