以下為行政長官曾蔭權今日（十一月二十八日）於策略發展委員會行政委員會首次會議後，在政府合署中座地下大堂會見傳媒的談話內容（中文部分）：

行政長官：今日策發會的行政委員會舉行了第一次會議，討論了委員會的目標，我們的運作模式、香港目前的發展情況、面對的機遇和挑戰、香港的定位與前景，以及未來需要討論的策略性議題。我們討論的內容包括如何維持持續性發展、如何維持香港長期的競爭力、如何有效提升管治，與及處理貧富懸殊。這些個別的問題，各委員都有發表他們的意見。

我擴大策發會的理念是希望政府在醞釀重大政策的早期，對問題沒有具體方案和對策時，盡量吸納社會各方面的智慧，然後由有關政策局進一步研究，諮詢有關諮詢組織、界別及人士、區議會及立法會的意見；在制定具體政策建議後呈交行政會議通過。有關政策如需要資源，需要立法，亦需要立法會去批准。所以我要強調，策發會並不參與具體政策的制定和落實；所以，不存在與現時的諮詢架構、行政會議和立法會與策發會有（職能）重疊的問題。

策發會的成員來自社會各界，他們有非常不同的觀點和社會取向，更可能從來未曾一起工作過。不過，我相信他們每一位都是熱愛香港，有心為香港的成功和繁榮作出努力。要落實「港人治港」，要做到的話，我們需要學習如何與社會上持不同立場的人士合作，尊重和小心聆聽他們不同的意見，然後客觀分析，做到求同存異。一個成熟的社會理應這樣，而和平的民主發展正正有賴大家能夠衷誠合作。

策發會是一個讓社會各界與政府一同探討策略性議題的平台，越多委員真誠地發表意見，越能發揮策發會求同存異、集思廣益的作用。我當然希望委員會每次討論一個議題時，都可以為制定政策提供一個大方向，但我亦明白要達成共識並不容易，特區政府亦無這樣的要求。無論如何，經過一番討論後，我們會就委員提供的意見，作出適當的總結，為制定政策建立一個好的基礎。

策發會四個委員會各司其職，並無從屬關係。今日開會的行政委員會主要研究對香港有多方面影響的整體長遠策略性問題，例如香港可能面對的危機及應如何應付、應有的長遠發展觀、政府應扮演的角色等，還有這些問題是其他委員會沒有涉獵的，我們可以做到。一般而言，行政委員會不會討論可以由其他三個委員會專題研究的議題。行政委員會同時亦肩負協調其他三個委員會的工作的任務。

委員會已決定於2006年2月9日召開第二次會議，我們會就今次的討論作一些分析，制定下一次行政委員會要研究議題的優先次序，然後交由下一次會去討論。以後大概每個月召開一次會議，可按需要增加會議次數。委員會亦會就個別的議題成立工作小組進行深入的研究和討論。為使討論可以連續不斷地進行，委員們可在會議之外，透過秘書處以書面或電郵發表意見，互相交流。其他三個專題委員會的運作模式大致一樣。

我知道大家非常關注策發會將如何討論普選路線圖的問題。由我主持的管治及政治發展委員會明天便會召開第一次會議，議程會包括對行政長官及立法會的產生辦法和最終普選模式，進行初步探討。我準備在明天會議後，再與各位見面，然後交待我們當時討論的情況是怎麼樣。

多謝各位。

記者：你對梁展文拒絕出席立法會的聆訊，以及他提出司法覆核，有甚麼看法？會不會有甚麼懲處呢？

行政長官：我想每一個人提出司法覆核是他個人的法定權利，這不是說懲處的問題。

記者：作為公務員，雖然他是退休前．．．，政府會如何要求他在嘉亨灣事件作交代？

行政長官：這是立法會政府帳目委員會的法定權力，它如何行使權力、如何處理會議的進行，這由它的主席及委員來決定。

記者：但他是一位現職的公務員，行政機關應該怎樣做呢？

行政長官：行政機關方面，你也知道孫明揚局長已經指令（訓令）他要在委員會現身，他表示他已經申請了司法覆核，根據他的律師的勸告，他不會發言，當然對策方面要由政府帳目委員會自己決定怎樣做。

記者：梁展文今日以司法覆核的原因來拒絕回答立法會的問題，是否在將來的獨立委員會，他也可以不回答？政府是否沒有辦法？

行政長官：如果他在獨立委員會採取同樣的態度時，我們應採取的做法，我們現時正徵詢法律意見，我希望梁先生對所有的調查都會以合作的態度（去面對），但當然他有自己的法律權利。

記者：獨立委員會的調查會不會押後？

行政長官：我現時沒有這樣的打算。

（請同時參閱談話全文的英文部分）

完

２００５年１１月２８日（星期一）
香港時間２０時０３分

新聞資料庫 | 昨天新聞