行政長官會見記者總結美國之行談話內容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以下是行政長官曾蔭權今日（華盛頓時間十月二十八日）在華盛頓會見記者總結美國之行的談話內容(中文部分)：
行政長官：今日是我在華盛頓最後的一個工作天，明天我就會坐飛機回香港。今日和前兩天一樣，我接受了Washington Post的訪問，參加了一個相當有名的智囊團CSIS的工作午餐，交流了香港各方面的情況和香港現時在經濟、政治上最新的發展，剛才亦和國務卿賴斯女士會面。我和賴斯女士會面時討論了很多問題，包括政改、知識產權、世貿在香港舉行第六次部長級會議，禽流感等各方面。有關政改方面，我向她介紹了現時五號報告書的內容，她很希望香港在民生方面盡快有進展，這是美國政府一貫的立場。但她也同意我們所說，一定要盡快深入研究在普選安排下我們立法會的組成應該用哪種模式最好。在這方面，我已告訴她我有計劃在策略發展委員會盡快跟進這個項目。現在讓我總結一下這三天的華盛頓之行。今次我在華盛頓共見了多個智囊團，與不同的國會議員，包括參議員和眾議員會面，亦見到副總統和國務卿。總括來說，今次行程我接觸到的政界和商界，對於香港現時經濟復蘇的速度感到非常鼓舞。他們也見到香港現時整個市況重新施展很大的活力。我亦重點向他們解釋香港是一個很具優勢的城市，這個優勢特別是在制度上的優勢，也不是一個普通的中國城市，是一個真真實實的國際都會，而且我們在制度上各方面是和國際接軌的。他們對這方面是完全認同的。
總括來說，我們也談了許多與美國人共同關注的問題，例如反恐措施、禽流感、世貿第六次部長級會議，在這些方面我們都有充分的交流。他們對特區政府在上述這些方面的工作都給予頗高的評價。最後有關政改方面，我都向有關的人士坦誠地介紹第五號政改報告書的內容和背後的理念，以及如何在施政報告中做了配合的工作，加強香港整個政治基建部分以配合政制的發展。我的重要信息在昨晚亞洲協會的演辭中已說得很清楚，所以我不想在這裏再詳述。但大家都知道美國是很重視民主的一個國家，所以我見的人當中不少也對我們今次的建議能向普選邁進一步表示支持。當然其中一些對我們民主步伐的速度有不同的意見，但整體來說，對我們今次的建議如何邁向民主，普遍是認同和支持的，例如副總統切尼就說歡迎這個演變。他們都覺得一定要盡快看看在普選安排之下立法會用何種形組成，組成成份如何；他們都認同我們應盡快關注這問題，在這方面香港似乎仍未正式開始討論。當然有個別國會議員對民主有不同的看法，特別是Nancy Pelosi（普洛西），她說因為眾議院通過了一個動議案，所以她的立場就跟動議案一樣，所以我們也無謂談。但我也同意彼此的方向是一樣的，只是立場有差距。無論如何，所有討論均是友善和詳和的，也是以支持的角度來看香港現時在這方面的發展。今次一個星期的旅程包括加拿大和美國，我有一點感想。第一是我認為這些外訪相當重要，特別有助消除外國政界、商界、智囊團對香港現時的發展、制度，可能因地方的差距而產生的誤解。這類外訪對國際方面、區域方面和具體的事項方面的合作是一定有幫助的，亦加強了香港在國際上的地位。第二是我覺得在加拿大和美國接觸的人士一般來說均對香港十分友善，態度相當好。在這種情況下，外訪可令我在很短的時間和很好的環境下來談談香港發生的特別事情，即使是敏感問題也能在很短時間可以討論到，所以我認為這些外訪的活動是特別重要的，希望除了我自己以外，所有我們的主要官員也要繼續這些外訪的活動。最後就是在與智囊團和議員的會面中都肯定了幾點。肯定了我施政報告中所說我們需要培植更多政治人才，要開放更多參與政治的渠道，這些措施統統都是正確和有需要的。所以總括來說，我今次在這兩個地方所見的都是影響力的人士，所見的機構也是對當地的政策和對香港、對中國的政策都有影響力的，我覺得可以解除了他們的一些誤會，也加深了他們對香港的了解，我亦很相信這些溝通加深了他們對香港將來發展的信心，亦加強了商界對香港進行投資的機會和意願。今次目標總體來說是達到了。雖然大家知道今次馬不停蹄，忽冷忽熱，室內很暖，室外很冷，因此有一點感冒，Francis也有一點感冒，但始終是值得的。還有我和賴斯見面時邀請她來香港看看現時的情況，她已很久沒來過香港了。我希望她能看看香港最新的發展，我希望她能與我多接觸，也和立法會議員、政界、商界多點接觸，多認識香港的最新情況。以上就是我的詳細總結。
記者：你是否答應了Nancy Pelosi不就基本法23條立法？
行政長官：這不是我答應她。大家都知道，我一早競選時和後來一直表示，在我任內不會重新就23條立法，Nancy Pelosi沒有要求我些甚麼，只是我告訴她我不會在任內就23條重新立法。
記者：立法會否決了致謝動議，你會否覺得可惜？
行政長官：施政報告是我幾個月來跟香港各界、各個政黨、各方面的人士討論未來兩年的工作重點，我的施政報告在這方面已作了詳細交待，也作了詳細解釋，接着下來似乎各方面的回應均很正面，另外幾次普查也顯示很支持施政報告的內容，我一定會繼續在這方面努力。立法會議員自己的動議，在這方面的取態，是他們的事情，但我覺得施政報告的內容是得到各方面的支持，我一定會盡快努力落實。
記者：你說此行可消除一些誤解，但似乎在政改方面仍有些國會議員像Nancy Pelosi有不同的意見，你認為到底此行是否能爭取到美國政界對你的政改五號報告書的支持呢？
行政長官：我認為政改五號報告書需要的是香港人的支持。我的態度是若議員有興趣我便向他解釋，我們是不需要外國議會議員的支持來通過報告書的。你先要明白這個道理。但是我覺得作為一個國際都會，外國人對香港有些甚麼事情有興趣，我也很樂意向他們解釋。至於個別人士對報告書內個別的建議有不同的意見是一定會有的，在香港也有這情形，所以我們看見有些人很支持，認為真是向民主邁進一大步，有些人可能覺得不夠，好像Nancy Pelosi，我都沒向她提到，也沒有具體談到政改的建議，她只是重申因為她是Minority Leader(眾議院少數派領袖)，眾議院內有動議案，動議案內容已說清楚，她不想再說了，所以我們根本沒談這個問題。
記者：昨晚你在亞洲協會的演辭中說，若立法會不通過政改方案會破壞與中央政府的關係，你是否向立法會施壓呢？
行政長官：我是說出了很多種事實。今次政改五號報告書的建議是經過了很多人的努力，香港人很多的心血，很多人的參與而得出的成果。大家都知道這幾個月來我們經過多少公開諮詢，舉行過多少論壇，在網上見到個別人士的參與和熱誠，而這個報告書是說出普羅大眾在現時這個框架下的主流意見，這個意見也得到香港現時普遍大部分人的支持，也與中央溝通過，我有信心能夠爭取到中央支持這些建議。如果立法會議員不支持這些建議，香港人一定很失望，內地一定很失望，因為這樣原地踏步，不能夠向普選目標進發，一定會影響個別人士的信心，香港人的信心、內地人的信心。其實這幾天我也盡量反省一下，設想我自己是立法會議員，看看政改報告書中有些甚麼是值得反對的。我自己分析過可能會有三點：第一是看看政改報告是否真的向民主普選邁進呢？還有就是內容中是否真有甚麼倒退的地方而值得我反對呢？這是第一點。第二點是這些建議是否得到香港人的普遍支持呢？第三點是，反過來看，如果今次我們推翻了這些建議，是否會有更多機會讓我們爭取更大的民主，更快達致普選呢？我的答案就是，第一點是現在這建議增加了立法會議席、增加了行政長官選舉團的人數，各方面均是使到現在的制度更加民主，更加多人參與，真的是向普選邁進很大一步，而且這些建議中沒有一些元素是向後退的，有的議員說是民主倒退，但是他所說的就是讓區議會委任議員參加選出他們在立法會的代表。其實這在現時的制度已經存在，現在區議會已可選他們的代表入立法會，這個不是倒退，頂多只可說在這方面沒前進而已，所以整體來說都是一個好的建議，亦沒有任何倒退的成份，第二個答案是，我們每次調查，建議均得到香港人的支持，在這個情況下，立法會議員應考慮一下、尊重一下普遍的意見。至於第三個答案就是，若我們今天真的得不到立法會的支持，沒有這些建議，報告書中所有建議不能落實的話，我剛才已說過，在昨天的演辭中也說過，這樣不單是原地踏步，更加影響我們前進的信心，將我們的議程推到下一次選舉，變為是二○一二年。總結來說，我看不到有哪些地方立法會議員應該反對的。
記者：政改方案上星期才推出，你為甚麼急於要在這星期就來加拿大和美國消除政商界的疑慮？
行政長官：我不是特別為政改而來的。我今次來是向海外人士介紹香港現時最新的經濟、社會各方面的發展。我們所談的還包括剛才提到的禽流感、世貿會議、大家合作的渠道等等，這些都是我們共同有興趣的議題。那當然也談到政改，這是大家共同有興趣的問題。而我的任期是兩年，我覺得我應把工作安排得好好的。頭幾個月做施政報告，接着是外訪，外訪的原因和目標剛才我已說過，也不想重複。我覺得這次外訪很有用，消除對香港現時經濟上的誤解、競爭力的誤解，對於我們的取向，將來我們在金融事業方面怎樣發展，這些我覺得都很值得我們提出。
記者：剛才你提到立法會議員照道理是不應不支持政改方案的，但民主派一早擺出一定反對的姿態，而你又希望建立一個和諧的社會，其實這些爭拗會否影響你的……？
行政長官：不會的，我很尊重立法會的議員，特別是民主派議員，個別我都很尊重，我只是跟他們講道理，而且我會個別跟他們再談，努力爭取他們的支持，這是必經的過程，但這過程必須公開、夠透明度高，那我說不如公開討論一下有些甚麼反對的理由吧！當然如果你一定堅持○七、○八沒有普選便一定反對的話，那我們是做不到的。如果你說沒有時間表便一定不能支持，那我就會解釋為何我們用一個「砌積木」(building block)的方法來做，有些很重要的，我們現在仍未達到共識的，也不知道怎樣做的，像立法會組成的方法就是其中一個。所以我覺得講道理，大家公開來談的話，香港人便越講越明，那麼立法會議員便一定會慢慢聽到這些意見，我希望這兩個月大家能夠多點交流、多點談談，但我也有責任解釋給大家知道關鍵在哪裏，就是這意思。
記者：你提到澄清誤解，其實哪方面的誤解最深呢？同時這麼多議員都向你表達政改方面的意見，你有沒有感覺到美方在向你施壓？你會否覺得可以想想政改方案有哪些空間可以退一下，來爭取更多人的支持呢？
行政長官：你問了這麼多問題，最希望我答的是哪部分呢？
記者：最大的誤解是哪方面？
行政長官：最大的誤解就是香港的競爭力。我想這是我談得最多的，政改不是我談得最多的。最多談到的是競爭力。長遠來說情況如何，那我就向他們解釋香港獨有的優勢，我們有流通的貨幣、健全的金融基建、財政基建，是完全沒有關稅的地區，更加沒有外匯管制，加上廉潔的政府，和自由的體制，令我們更加適合成為亞洲金融中心，而且根本現在東亞地區沒有一個地區，沒有一個城市有這些基建，而我們亦不斷在各方面努力加強我們的工作，在這方面，我相信很多人仍然不甚清楚，消除誤解是在這一方面。
（請同時參閱談話內容英文部分）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以下是行政長官曾蔭權今日（華盛頓時間十月二十八日）在華盛頓會見記者總結美國之行的談話內容(中文部分)：
行政長官：今日是我在華盛頓最後的一個工作天，明天我就會坐飛機回香港。今日和前兩天一樣，我接受了Washington Post的訪問，參加了一個相當有名的智囊團CSIS的工作午餐，交流了香港各方面的情況和香港現時在經濟、政治上最新的發展，剛才亦和國務卿賴斯女士會面。我和賴斯女士會面時討論了很多問題，包括政改、知識產權、世貿在香港舉行第六次部長級會議，禽流感等各方面。有關政改方面，我向她介紹了現時五號報告書的內容，她很希望香港在民生方面盡快有進展，這是美國政府一貫的立場。但她也同意我們所說，一定要盡快深入研究在普選安排下我們立法會的組成應該用哪種模式最好。在這方面，我已告訴她我有計劃在策略發展委員會盡快跟進這個項目。現在讓我總結一下這三天的華盛頓之行。今次我在華盛頓共見了多個智囊團，與不同的國會議員，包括參議員和眾議員會面，亦見到副總統和國務卿。總括來說，今次行程我接觸到的政界和商界，對於香港現時經濟復蘇的速度感到非常鼓舞。他們也見到香港現時整個市況重新施展很大的活力。我亦重點向他們解釋香港是一個很具優勢的城市，這個優勢特別是在制度上的優勢，也不是一個普通的中國城市，是一個真真實實的國際都會，而且我們在制度上各方面是和國際接軌的。他們對這方面是完全認同的。
總括來說，我們也談了許多與美國人共同關注的問題，例如反恐措施、禽流感、世貿第六次部長級會議，在這些方面我們都有充分的交流。他們對特區政府在上述這些方面的工作都給予頗高的評價。最後有關政改方面，我都向有關的人士坦誠地介紹第五號政改報告書的內容和背後的理念，以及如何在施政報告中做了配合的工作，加強香港整個政治基建部分以配合政制的發展。我的重要信息在昨晚亞洲協會的演辭中已說得很清楚，所以我不想在這裏再詳述。但大家都知道美國是很重視民主的一個國家，所以我見的人當中不少也對我們今次的建議能向普選邁進一步表示支持。當然其中一些對我們民主步伐的速度有不同的意見，但整體來說，對我們今次的建議如何邁向民主，普遍是認同和支持的，例如副總統切尼就說歡迎這個演變。他們都覺得一定要盡快看看在普選安排之下立法會用何種形組成，組成成份如何；他們都認同我們應盡快關注這問題，在這方面香港似乎仍未正式開始討論。當然有個別國會議員對民主有不同的看法，特別是Nancy Pelosi（普洛西），她說因為眾議院通過了一個動議案，所以她的立場就跟動議案一樣，所以我們也無謂談。但我也同意彼此的方向是一樣的，只是立場有差距。無論如何，所有討論均是友善和詳和的，也是以支持的角度來看香港現時在這方面的發展。今次一個星期的旅程包括加拿大和美國，我有一點感想。第一是我認為這些外訪相當重要，特別有助消除外國政界、商界、智囊團對香港現時的發展、制度，可能因地方的差距而產生的誤解。這類外訪對國際方面、區域方面和具體的事項方面的合作是一定有幫助的，亦加強了香港在國際上的地位。第二是我覺得在加拿大和美國接觸的人士一般來說均對香港十分友善，態度相當好。在這種情況下，外訪可令我在很短的時間和很好的環境下來談談香港發生的特別事情，即使是敏感問題也能在很短時間可以討論到，所以我認為這些外訪的活動是特別重要的，希望除了我自己以外，所有我們的主要官員也要繼續這些外訪的活動。最後就是在與智囊團和議員的會面中都肯定了幾點。肯定了我施政報告中所說我們需要培植更多政治人才，要開放更多參與政治的渠道，這些措施統統都是正確和有需要的。所以總括來說，我今次在這兩個地方所見的都是影響力的人士，所見的機構也是對當地的政策和對香港、對中國的政策都有影響力的，我覺得可以解除了他們的一些誤會，也加深了他們對香港的了解，我亦很相信這些溝通加深了他們對香港將來發展的信心，亦加強了商界對香港進行投資的機會和意願。今次目標總體來說是達到了。雖然大家知道今次馬不停蹄，忽冷忽熱，室內很暖，室外很冷，因此有一點感冒，Francis也有一點感冒，但始終是值得的。還有我和賴斯見面時邀請她來香港看看現時的情況，她已很久沒來過香港了。我希望她能看看香港最新的發展，我希望她能與我多接觸，也和立法會議員、政界、商界多點接觸，多認識香港的最新情況。以上就是我的詳細總結。
記者：你是否答應了Nancy Pelosi不就基本法23條立法？
行政長官：這不是我答應她。大家都知道，我一早競選時和後來一直表示，在我任內不會重新就23條立法，Nancy Pelosi沒有要求我些甚麼，只是我告訴她我不會在任內就23條重新立法。
記者：立法會否決了致謝動議，你會否覺得可惜？
行政長官：施政報告是我幾個月來跟香港各界、各個政黨、各方面的人士討論未來兩年的工作重點，我的施政報告在這方面已作了詳細交待，也作了詳細解釋，接着下來似乎各方面的回應均很正面，另外幾次普查也顯示很支持施政報告的內容，我一定會繼續在這方面努力。立法會議員自己的動議，在這方面的取態，是他們的事情，但我覺得施政報告的內容是得到各方面的支持，我一定會盡快努力落實。
記者：你說此行可消除一些誤解，但似乎在政改方面仍有些國會議員像Nancy Pelosi有不同的意見，你認為到底此行是否能爭取到美國政界對你的政改五號報告書的支持呢？
行政長官：我認為政改五號報告書需要的是香港人的支持。我的態度是若議員有興趣我便向他解釋，我們是不需要外國議會議員的支持來通過報告書的。你先要明白這個道理。但是我覺得作為一個國際都會，外國人對香港有些甚麼事情有興趣，我也很樂意向他們解釋。至於個別人士對報告書內個別的建議有不同的意見是一定會有的，在香港也有這情形，所以我們看見有些人很支持，認為真是向民主邁進一大步，有些人可能覺得不夠，好像Nancy Pelosi，我都沒向她提到，也沒有具體談到政改的建議，她只是重申因為她是Minority Leader(眾議院少數派領袖)，眾議院內有動議案，動議案內容已說清楚，她不想再說了，所以我們根本沒談這個問題。
記者：昨晚你在亞洲協會的演辭中說，若立法會不通過政改方案會破壞與中央政府的關係，你是否向立法會施壓呢？
行政長官：我是說出了很多種事實。今次政改五號報告書的建議是經過了很多人的努力，香港人很多的心血，很多人的參與而得出的成果。大家都知道這幾個月來我們經過多少公開諮詢，舉行過多少論壇，在網上見到個別人士的參與和熱誠，而這個報告書是說出普羅大眾在現時這個框架下的主流意見，這個意見也得到香港現時普遍大部分人的支持，也與中央溝通過，我有信心能夠爭取到中央支持這些建議。如果立法會議員不支持這些建議，香港人一定很失望，內地一定很失望，因為這樣原地踏步，不能夠向普選目標進發，一定會影響個別人士的信心，香港人的信心、內地人的信心。其實這幾天我也盡量反省一下，設想我自己是立法會議員，看看政改報告書中有些甚麼是值得反對的。我自己分析過可能會有三點：第一是看看政改報告是否真的向民主普選邁進呢？還有就是內容中是否真有甚麼倒退的地方而值得我反對呢？這是第一點。第二點是這些建議是否得到香港人的普遍支持呢？第三點是，反過來看，如果今次我們推翻了這些建議，是否會有更多機會讓我們爭取更大的民主，更快達致普選呢？我的答案就是，第一點是現在這建議增加了立法會議席、增加了行政長官選舉團的人數，各方面均是使到現在的制度更加民主，更加多人參與，真的是向普選邁進很大一步，而且這些建議中沒有一些元素是向後退的，有的議員說是民主倒退，但是他所說的就是讓區議會委任議員參加選出他們在立法會的代表。其實這在現時的制度已經存在，現在區議會已可選他們的代表入立法會，這個不是倒退，頂多只可說在這方面沒前進而已，所以整體來說都是一個好的建議，亦沒有任何倒退的成份，第二個答案是，我們每次調查，建議均得到香港人的支持，在這個情況下，立法會議員應考慮一下、尊重一下普遍的意見。至於第三個答案就是，若我們今天真的得不到立法會的支持，沒有這些建議，報告書中所有建議不能落實的話，我剛才已說過，在昨天的演辭中也說過，這樣不單是原地踏步，更加影響我們前進的信心，將我們的議程推到下一次選舉，變為是二○一二年。總結來說，我看不到有哪些地方立法會議員應該反對的。
記者：政改方案上星期才推出，你為甚麼急於要在這星期就來加拿大和美國消除政商界的疑慮？
行政長官：我不是特別為政改而來的。我今次來是向海外人士介紹香港現時最新的經濟、社會各方面的發展。我們所談的還包括剛才提到的禽流感、世貿會議、大家合作的渠道等等，這些都是我們共同有興趣的議題。那當然也談到政改，這是大家共同有興趣的問題。而我的任期是兩年，我覺得我應把工作安排得好好的。頭幾個月做施政報告，接着是外訪，外訪的原因和目標剛才我已說過，也不想重複。我覺得這次外訪很有用，消除對香港現時經濟上的誤解、競爭力的誤解，對於我們的取向，將來我們在金融事業方面怎樣發展，這些我覺得都很值得我們提出。
記者：剛才你提到立法會議員照道理是不應不支持政改方案的，但民主派一早擺出一定反對的姿態，而你又希望建立一個和諧的社會，其實這些爭拗會否影響你的……？
行政長官：不會的，我很尊重立法會的議員，特別是民主派議員，個別我都很尊重，我只是跟他們講道理，而且我會個別跟他們再談，努力爭取他們的支持，這是必經的過程，但這過程必須公開、夠透明度高，那我說不如公開討論一下有些甚麼反對的理由吧！當然如果你一定堅持○七、○八沒有普選便一定反對的話，那我們是做不到的。如果你說沒有時間表便一定不能支持，那我就會解釋為何我們用一個「砌積木」(building block)的方法來做，有些很重要的，我們現在仍未達到共識的，也不知道怎樣做的，像立法會組成的方法就是其中一個。所以我覺得講道理，大家公開來談的話，香港人便越講越明，那麼立法會議員便一定會慢慢聽到這些意見，我希望這兩個月大家能夠多點交流、多點談談，但我也有責任解釋給大家知道關鍵在哪裏，就是這意思。
記者：你提到澄清誤解，其實哪方面的誤解最深呢？同時這麼多議員都向你表達政改方面的意見，你有沒有感覺到美方在向你施壓？你會否覺得可以想想政改方案有哪些空間可以退一下，來爭取更多人的支持呢？
行政長官：你問了這麼多問題，最希望我答的是哪部分呢？
記者：最大的誤解是哪方面？
行政長官：最大的誤解就是香港的競爭力。我想這是我談得最多的，政改不是我談得最多的。最多談到的是競爭力。長遠來說情況如何，那我就向他們解釋香港獨有的優勢，我們有流通的貨幣、健全的金融基建、財政基建，是完全沒有關稅的地區，更加沒有外匯管制，加上廉潔的政府，和自由的體制，令我們更加適合成為亞洲金融中心，而且根本現在東亞地區沒有一個地區，沒有一個城市有這些基建，而我們亦不斷在各方面努力加強我們的工作，在這方面，我相信很多人仍然不甚清楚，消除誤解是在這一方面。
（請同時參閱談話內容英文部分）
完
２００５年１０月２９日（星期六）
香港時間１３時１５分