＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代行政會議秘書處發：
行政會議成員史美倫今日（十二月九日）出席由財經事務及庫務局聯同財經界人才資源諮詢委員會舉辦的「國際資產管理中心─香港的機遇與挑戰」研討會後，會見新聞界的談話全文（只有中文）：
記者：（有關有中航油高層在新加坡被捕），是否顯示新加坡的監管比香港好？
史美倫：這是個別事件。按我以往做監管的習慣，一向都是不評論個別事件的。大體來說，希望大家在監管的範疇上多些合作。
記者：近日不少人在討論香港證監將會分設主席及行政總裁兩個職位，其實你覺得有沒有需要？
史美倫：這事情正在研究中，立法會亦有提問，現時仍未有定論。
記者：以你的經驗，意見如何？
史美倫：各有不同做法。
記者：領匯上市，有議員與市民提訴訟反對上市，你有何意見？
史美倫：香港是法治社會，只要法律上容許的，提出訴訟是市民的權利。法庭會研究是否有理據，香港是一個自由社會，亦是一個法治社會，我相信大家都會遵守法治精神。
記者：近期相繼有多間公司出事，香港是否需要加強監管？
史美倫：首先，無監管者可以保證市場上的所有公司都是十全十美，無「出事」機會。最重要是在「出事」後，採取什麼行動，這才是重要。
記者：你覺得香港在這方面怎樣？
史美倫：香港有一個好好的「武器」，就是廉政公署。除了證監會、交易所及警方的商業罪案調查科外，我們還有廉政公署。廉政公署在改善香港公司治理方面做了很多工作。
記者：民企、國企的質素是否亮了警號？
史美倫：這不可一概而論，公司有好有壞。不要說民企、國企，香港以前未有民企、國企上市前，香港公司亦有醜聞，不應一概而論。我們亦不應將公司「標籤」，認為它是某一類公司，它「出事」的機會便大些。當然個別事件發生後，對那個類別的公司會有影響，但投資者眼光應該是清𥇦的，應是看公司本身，而不是看它的類別。
記者：近期仍有類似Skyworth的事件，這些個別事件會否影響投資對香港整體的信心？
史美倫：投資者在任何地方投資都會有風險，他們需自行決定。另外，在價格上亦會反映這些存在的風險。多謝各位。
完
二○○四年十二月九日（星期四）
