＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（十月二十九日）在立法會會議上陳鑑林議員的提問和工商及科技局局長曾俊華的答覆:
問題：
貿易發展局（貿發局）於本年九月底決定由明年七月起，增辦協助玩具業、禮品贈品業及家居用品業推廣的夏季貿易展。但這展覽與私營展覽商慣常於每年十月舉辦的同類型展覽會的展期非常接近，因此被業界批評為不必要及打擊私營展覽行業的營商環境。就此，政府可否告知本會：
（一） 是否知悉貿發局會否因應上述批評而重新考慮該項決定；若貿發局會重新考慮其決定，請告知詳情；若不會，原因是甚麼；及
（二） 當局如何協助私營展覽商在推動玩具業、禮品及家居用品市場方面擔當更積極的角色？
答覆：
主席女士：
（一） 根據《香港貿易發展局條例》，貿易發展局(貿發局)的基本職能是促進、協助和發展香港與香港以外地方的貿易，而舉辦貿易展覽會是貿發局履行職能的一個重要途徑。
今年九月，貿發局決定從二○○四年七月開始，增辦協助玩具、禮品贈品及家居用品三大行業在夏季推廣的貿易展。貿發局總裁已於本月初特別致函立法會工商事務委員會各成員，介紹該項決定的背景及理據。概括而言，貿發局特別在今年七月增辦的補充展反應熱烈，不少參展商均表示生意較預期為佳。而根據貿發局進行的調查，由於愈來愈多消費產品的周期不斷縮短，海外買家來香港採購的次數因而不斷增加。另外，業界在七月貿易展接到的訂單，仍能趕及供應聖誕旺季。換言之，七月的檔期的確存在仍未發掘的銷售機會。
此外，鑑於今年七月貿易展的成功，亞洲其他城市經已察覺到在夏季舉辦玩具、禮品及家品展的商機，貿發局如不及時行動，商機便可能會流失到其他城市。
有意見認為增辦夏季展可能會對私營展覽商慣常於每年十月舉辦的同類型展覽構成影響。貿發局經仔細考慮後，認為增辦的展覽對其他在港舉行的大型同類展覽影響輕微，理據如下：
＊ 貿發局於七月向７０００多家參展商及後補名單上的參展商發出問卷，結果顯示計劃參加夏季展的參展商之中，接近九成表示仍會參加在十月的玩具、禮品及家品展，和一月的玩具展及四月的贈品禮品展。
＊ 事實上，這些大型展覽會輪候名單上的參展商為數很多。例如四月的禮品贈品展，輪候名單上便有接近１５００家公司之多。因此貿發局認為新增的夏季展應不會影響其他同類展覽的客源。
＊ 一般國際展覽場館在接受同類展覽會租訂場地時，都會設定為期約三個月的分隔期。貿發局在七月舉辦貿易展，與在一月、四月及十月舉辦的同類展覽應有足夠的分隔期。例如:雖然貿發局在今年七月舉辦了貿易展，但由私營機構在十月舉辦的同類展覽，仍能錄得好成績，其來自海外的買家比上屆大幅增加。
基於以上的原因，貿發局認為在七月增辦貿易展並不會影響私營展覽行業的營商環境。
（二） 我們認為會議展覽業對香港的經濟價值十分大，因為它直接推動香港出口，並帶來商貿旅客，為香港帶來可觀的經濟收入。
為協助私營展覽商，包括在推動玩具業、禮品及家居用品市場方面擔當更積極的角色，政府為業界提供一個利便營商的環境及達國際水準的基礎設施，例如：
＊ 在香港國際機場興建國際展覽中心。該中心將於二○○六年落成，為國際會議展覽提供達６６０００平方米的場地和先進設施。
＊ 會議展覽業亦是受惠於ＣＥＰＡ的其中一個行業。在ＣＥＰＡ實施前，香港展覽公司不能在內地進行獨立的展覽活動，只可以和國內指定合資格的公司合作舉辦展覽會。在ＣＥＰＡ實施後，香港展覽公司可以在內地成立獨資公司，直接在國內進行招展活動和獨立舉辦展覽會。此舉將為香港的展覽商帶來不少商機，有助他們的業務發展。
＊ 此外，政府從「重建經濟活力計劃」中共批出四百九十萬元的撥款，以協助本地展覽主辦機構在海外宣傳，從而吸引參展商及買家參加香港機構主辦的國際展覽會。「香港展覽會議業協會」亦從該筆撥款中動用六十八萬元，舉辦「第一屆亞洲展覽論壇」，探討展覽業如何克服ＳＡＲＳ帶來的影響，向前邁進。
此外，貿發局亦通過以下的方針和策略，協助發展香港的展覽業：
＊ 貿發局不斷在其展覽會中引入新的元素和服務，提升業界水平。不少新的服務都成為香港其他大型展覽的參考對象。
＊ 貿發局在二○○○年資助香港展覽會議業議會，就香港的展覽業進行了研究調查，讓業界得悉行業的情況，制定未來業務方針。
＊ 在信息方面，貿發局編印香港會議及展覽指南，介紹在香港舉行的展覽及會議。
＊ 此外，在宣傳推廣方面，貿發局亦着力推廣香港作為亞洲展覽之都的形象，這亦是貿發局推廣服務業的九大主題之一。因應ＣＥＰＡ的推出，貿發局也特別出版研究報告，介紹ＣＥＰＡ對展覽業的影響，以便業界掌握商機。
完
二○○三年十月二十九日（星期三）
