＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代廣播事務管理局發出：
廣播事務管理局（廣管局）於今日（七月十一日）的會議上，審議及批准了亞洲電視有限公司（以下簡稱「亞洲電視」）的申請。有關申請涉及亞洲電視因其股權變動而引入「受限制表決控權人」- 即不符合《廣播條例》下居留規定的表決控權人。
我們的廣播政策其中一個目標是鼓勵投資。因此，現行規管架構並沒有限制外商對持牌廣播機構的擁有權，而是根據居留規定來限制個別人士及公司對持牌人行使表決控制權，以確保香港觀眾對電視節目的口味和利益得到保障。
龍維有限公司現時持有亞洲電視46%已發行普通股。建議中的股權變動涉及龍維有限公司的現時股東，把所持有的亞洲電視股權轉售予一間由今日亞洲有限公司全資擁有的附屬公司Vital Media Holdings Limited。該項交易需要得到廣管局的批准後，才最終落實。劉長樂先生擁有今日亞洲有限公司超過93%的股權。交易完成後，劉先生將間接控制亞洲電視46%的總計表決控制權。
雖然劉長樂先生通常居於香港，但仍未符合連續7年通常居港的要求。因此，他並不屬於《廣播條例》所指的「一般表決控權人」（註1）。交易完成後，劉先生將透過今日亞洲有限公司、Vital Media Holdings Limited及龍維有限公司對亞洲電視間接行使表決控制權。換言之，三家公司均為受限制表決控權人，並可對亞洲電視行使46%的總計表決控制權，是以根據《廣播條例》附表1第20條，須事先取得廣管局的書面批准。
在考慮亞洲電視的申請時，廣管局信納，即使批准劉先生及三家公司行使控制權，亞洲電視將仍然由熟悉及了解香港觀眾口味和利益的人士及公司所控制，理由如下：
(a) 亞洲電視過半數股東、董事及主要人員，尤其是負責挑選、製作或編排節目的主要人員，將繼續由香港永久居民出任。廣管局因而信納，亞洲電視的控制及管理會繼續真正在香港作出及進行；以及
(b) 《廣播條例》已有條文確保在持牌機構任何股東大會上，受限制表決控權人所行使的表決控制權總數，不會超逾由一般表決控權人與受限制表決控權人兩者行使的總計表決控制權的49%。
廣管局在同一會議上，亦通過了轄下投訴委員會的建議。
廣管局就亞洲電視本港台二○○二年五月十八日下午五時三十分至六時正播出的「反斗歷史轉地球」節目，向亞視發出「強烈勸喻」。該節目中的一名科學家和一個國家的中文名稱並不正確。
廣管局就無綫電視翡翠台二○○二年五月十二日下午四時二十五分至四時五十五分播出的「週日小人類」節目，向無線發出「勸喻」。主持人錯誤地指出向心力是令到轉動的物體往外推的一股力量。
廣管局就香港電台二○○二年六月一日晚上七時三十五分至八時零五分在無線電視翡翠台播出的「幾許風雨」節目，向港台發出「勸喻」。廣管局對該節目的教育價值予以肯定。然而，該節目中有一句用語，一般觀眾聽來可能會認為粗俗。因此，廣管局認為在合家欣賞時段播放該節目，並非最好的安排。
廣管局就新城財經台二○○二年四月二十六日上午十時至下午一時播出的「股市直擊(上半場)」節目，向新城電台發出「強烈勸喻」。該節目含有一些粗俗用語，並非內容所需，在節目中播出是不可接受的。
註1： 根據《廣播條例》附表1第(1)1條，一般表決控權人是指通常居於香港的個人，並最少曾於一段不少於7年的連續期間通常居於香港。就個人而言，「通常居於香港」是指在任何公曆年內，居於香港不少於180天；或在任何連續2個公曆年內，居於香港不少於300天。
完
二○○二年七月十一日（星期四）
