＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　以下為今日（十一月二十八日）立法會會議上劉慧卿議員的提問和署理民政事務局局長關永華的書面答覆：

問題：

　　據悉，當局計劃把一幅位於上水６Ｂ區並鄰近翠麗花園第四及五座的土地，撥予香港穆斯林聯會興建清真寺及一間主要供少數族裔兒童就讀的學校。該計劃引起當地居民強烈反對。就此，行政機關可否告知本會：

（一）　上述計劃的歷史及最新進展為何；

（二）　居民反對該計劃的原因，以及當局採取了甚麼行動向當地居民解釋該計劃及紓解他們的反對情緒；

（三）　當局如何處理少數族裔兒童因該計劃受到阻延而失學的問題；及

（四）　有否就這事件是否涉及種族或宗教歧視諮詢法律意見；若有諮詢，詳情為何；若否，原因為何？

答覆：

主席女士：

（一）　１９９７年２月，香港穆斯林聯會（聯會）（一個註冊慈善團體）要求政府在新界撥地興建清真寺及其他社區設施。同年４月，民政事務局在政策上給予支持。聯會的建議計劃包括興建一所清真寺、一間伊斯蘭中心、一間安老院、一間診所和一間國際小學。同年８月，政府根據聯會的建議計劃書內的需要尋找合適的土地，結果物色到上水第６Ｂ區的土地，認為適合發展聯會的建議計劃。１９９８年４月，聯會向地政總署提交發展計劃書。其後，地政總署按照既定程序及諮詢有關部門，以處理撥地申請，當中涉及由各有關政府部門詳細審核建議計劃的細節以及諮詢區內人士的意見。２００１年４月，聯會向地政總署提交修訂發展計劃書。現時，有關申請仍在審議階段。政府會繼續努力處理有關是項申請的事宜。

（二）　北區民政事務處自１９９８年開始便就這計劃徵詢居民的意見，更曾多次安排居民、區議員、有關的鄉事會及鄉村與政府部門及聯會見面，聽取居民的意見，並希望透過討論，清除可能存在的誤解及其他問題。根據過去多次的接觸，居民主要是反對選址太接近翠麗花園，他們指出清真寺落成後，該區人流會增加，並引致交通問題。而６Ｂ區面積亦不足夠容納所有建議的用途，如學校及安老院。他們認為若能將選址改為青少年服務中心或幼兒托管中心，更為配合居民的需要。規劃署代表亦曾在北區區議會上，以及在與區議員會面時，解釋選址的原則及過程，並指出６Ｂ區的選址是經過詳細的篩選程序。規劃署及地政總署代表在與居民會面時，對居民所提出的主要問題，包括交通及其他設施等的問題，都一一作出解釋，並指出該等問題可在研究興建清真寺詳細計劃時訂出解決方法。

（三）　根據現行政策，所有符合資格的本地兒童，包括非華語少數族裔兒童，均可接受九年免費及普及教育。政府的目標，是協助有意在港永久居留的少數族裔兒童融入本地社會及主流教育制度。本港已為這些兒童預留足夠的學位。教育署的服務承諾，是在２１個工作天內，為這些兒童提供中三或以下官立及資助類別學校的學位。此外，該署亦協助有意升讀中四或以上班級的兒童入讀學校。

（四）　翠麗花園居民清楚表示，他們並非基於種族或宗教原因反對興建清真寺。他們擔心的是清真寺太接近他們的屋苑，會帶來大量人流，並對交通造成壓力。現時並無客觀事實，顯示居民的意見與種族或宗教歧視有任何關係。我們認為事件並不存在任何法律問題，因此毋須諮詢法律意見。

完

二○○一年十一月二十八日（星期三）