＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（五月十七日）在立法會會議上李柱銘議員的提問和保安局局長葉劉淑儀的答覆：
問題：
上月２０日，部分參與香港專上學生聯會發起的遊行及請願行動的學生，在請願結束後隨即在街上及地鐵站內被警員盤問和查閱身份證。就此，政府可否告知本會：
（一）警方盤問該等遊行及請願人士及查閱他們的身份證的目的和作用為何；
（二）警方根據哪些準則在公眾地方向市民抽查身份證；及
（三）警方如何處理在公眾地方截查市民身份證後所取得的個人資料？
答覆：
主席：
（一）根據警方的記錄，在本年四月二十日約晚上七時，兩名便衣警員曾在威靈頓街及德己笠街交界截停及要求查閱兩名女途人的身份證，該次查閱純是因為懷疑她們是非法入境�矷C當時，該兩名警員正在執行反爆竊巡邏職務，據該兩名警員所見，兩名途人當時並沒有攜帶任何揚聲器，而他們亦沒有察覺這兩名途人身上，有任何顯示他們曾參與較早前，由香港專上學生聯會所舉行的示威行動的記號或標語。他們要求查閱該兩名女途人的身份證，稍後才獲知她們曾參與有關的示威行動。該截查行動與先前的示威行動完全無關。
（二）一般而言，警務人員在懷疑任何人士為非法入境�矷A或發覺其形跡可疑的情況下，可分別引用《入境條例》（第１１５章）或《警隊條例》（第２３２章）所賦予的權力，截查該人的身份證。
（三）誠如在警方行動中所取的所有其它個人資料一樣，警方會根據《個人資料（私隱）條例》（第４８６章），處理在截查市民身份證時所取得的個人資料。警方會採取一切可行措施，確保個人資料正確無誤，只在有必要時才予以保存，以及要作適當保護，防止擅用或意外地被查閱。此外，除非獲得資料當事人表明同意，或《個人資料（私隱）條例》第ＶＩＩＩ部的豁免條文適用，否則資料的使用，包括披露或轉達，只可以限於蒐集資料時擬作的用途，或與其直接有關的用途。
完
二○○○年五月十七日（星期三）