＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政府發言人今日（星期二）在回答新聞界查詢有關失業率的統計方法時表示，政府統計處絕對不會如一些評論者所說，會就所作的調查結果做一些調節，以降低數字的刺激性。
發言人說統計工作，尤其是官方統計方面，誠信和嚴謹至為重要。統計處的統計工作一向都是符合國際標準，去年並簽署了國際貨幣基金組織倡議的特別數據發布準則。
他說：「一個統計調查的結果是否可靠，要看幾方面：首先，抽樣方法必定要科學化；問卷設計要符合統計理論的要求，另外便是代表性。以統計全香港的失業率來說，我們一定要找出一個好的抽樣框。統計處擁有全香港所有的居住單位的抽樣框，從這裏抽選每季訪問的住戶。」
「樣本的規模是很重要的。因為樣本的規模愈大，精確度愈高。我們的樣本規模相當大，每季我們抽選二萬三千個居住單位，當中有二萬多個住戶。失業率本身便是透過這個統計調查反映出來的。」
「我們設計的問卷，是緊隨國際勞工組織的建議，界定失業人士的準則。首先看他們是否沒有工作，如果沒有工作，是否在統計調查前七天隨時可以工作？統計前的三十天是否積極找尋工作？」
「另外，一些人士可能因灰心而不找尋工作。但是在我們的問卷，亦有顧及這類人士，並特別設計一些問題，如果一些人士是由於灰心而不找尋工作，我們仍然將他們包括在勞動人口內，並界定他們為失業人士。」
他又解釋：「我們現在公布的是三個月的移動季度數字，並非一個月的數字；其實這個做法主要是為了剔除一些短暫性的波動。在統計上說是有所謂隔濾的作用，令到趨勢更加顯得比較明確清晰。」
在被問及統計處公布的失業率數字，跟志願團體所做的失業率調查低很多的原因時，發言人說其他團體的調查用甚麼方法，要由他們自已去解釋。
他指出，以最近工聯會的統計調查為例，據知是集中在其會員。它的會員情況可能與全港的人口情況有些不同。舉例來說，全港有百分之十左右的人口在製造業工作，而工聯會的會員則有百分之二十五左右是從事製造業。由於他們在行業上的分佈與全港的分佈不同，所得出來的結果便有所不同。
他又指出，把一些局限性較大的統計調查所得的結果，與政府的綜合住戶統計調查作直接比較，其實並不恰當。若作出比較，必須小心了解和考慮有關的各項技術細節。
完
一九九八年十一月三日（星期二）