＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為政制事務局局長孫明揚今日（星期一）在立法會選舉點票完成後回答記者提問（中文部分）全文：
政制事務局局長：各位，大家都知道我們第一次的立法會選舉已經圓滿結束，所有的點票工作已經在個多小時前完成了最後的點票工作。總括來說，今次的選舉是非常順利。我們可以看到這一次選舉是我們特區第一次立法會選舉，我們以後會有很多次同類型的選擇，我們二零零零年會有第二屆的選舉，二零零四年有第三屆的選舉。我們今天是踏出第一步，我們這一步是很大的一步，所以以後我們是會有一個很好的基礎，來繼續我們民主的進程。我們有民主的進程，一定是要按照基本法內的規定，我們可以說是已經有一個很好的基礎。如果各位有甚麼問題，我很樂意回答你們的問題。
記者：孫先生，昨天談及到投票率時，當局會作研究，究竟為何會這般高。今天研究到沒有，其實為何會般高？以你自己個人看法？
政制事務局局長：其實這個要一點耐性，我們還未開始研究。你們也可以看得到我們今天整天是在點算我們的選票。
記者：你剛才說現在已經有一個發展民主的好基礎，而在黨內有三分一的民主黨派的議員說希望加快民主的步伐，暫時要求下一屆會全民普選。你覺得現時有很大民主的聲音，他們代表著百分之六十選民的聲音，要求加快步伐。政府會不會聽從？
政制事務局局長：剛才我相信大家都聽得很清楚，有人有這樣的要求，我覺得不奇怪。不過我們自己的看法，基本法是我們的憲法，基本法內已經寫得很清楚我們民主的步伐應該是怎麼。我們現時應該爭取的是在二零零七年開始，我們在那時會有檢討，我們檢討時，我們應該爭取的究竟是甚麼的民主發展程度。我們可以在這個時間看到，是我們按照的基本法的程序，第一屆、第二屆、第三屆，已經說得很清晰，我們發展民主程序是怎樣、步伐是怎樣。但我們第四屆是沒有寫清楚究竟我們的民主步伐是怎樣，我相信這一點是值得我們香港人共同大家來想－想究竟在二零零七年時，我們有機會關於第四屆立法會的選舉，我們是否所有六十個的議席是由直選產生，這點我們是可以考慮的。當然，有一些人希望民主步伐是更快一點，他們提出說在二零零零年可以考慮是否所有六十席均是直選產生。這當然又是一種的看法，但是這點我們是要經過所有的巿民參加這個辯論，我們現時是聽到有些人是有這類聲音，但我們是要經過辯論。不過我們自己的看法，是在基本法內已經寫得很清楚，我們在那裏是一個進度。
記者：孫先生，你如何看民主黨瓜分了比較多的分區直選議席，以及另外有兩個本港政黨的黨魁在競選中落敗，你會怎樣看？
政制事務局局長：我相信這個很清楚，是香港巿民經過他們自己深思熟慮投票的結果，我們是完全應該接受的，這個是香港人自己投票的結果，我們是應該尊重民意。這點是很清楚反映了一個現象，選舉就是選舉，有民意基礎支持的便能夠返回議會。這裏究竟是要用甚麼的選舉方法，其實以我自己的看法反而不是很重要。其實你可以看到無論是任何的選舉方法，其實選舉的結果都是差不多的，即是有民意基礎的人便能夠返回來。當然，有些人是僅僅輸了，輸的不是很多，這並不表示他們是沒有支持，不過他們的支持程度是差了一點。我們希望他們在下一次選舉，他們再接再勵，更加努力參加。這個和所有的選舉都一樣的，這個是要有民意支持的。像政府施政，所有我們施政也一樣，一定要有民意基礎，如果沒有民意基礎，我們說甚麼也沒有人支持，我們是不能這樣。
記者：孫先生，再回說民主進程那點，基本法，我們是有一個修改的基制，你們會否按照著，我們也是一樣按照著我們的憲法來辦事的。這一個修改的基制，你們在近期內會否作一個檢討，是香港人對於民主訴求的要求去到那個程度？可否趕得及我們在二零零零年，我們是有另外一次的選舉的改變，改變基本法的規定呢？
政制事務局局長：其實妳說得很對的，基本法其實寫得很清楚我們是可以修改的，我們如何修改呢？在基本法一百五十九條寫得很清楚，我相信大家都知道程序是怎樣。其實這個修改的過程，我在這裏累贅點說，不單是我們自己香港本身究竟是認為甚麼樣做，這是要經過全國人民代表大會，經過他們討論，然後他們同意才可以。所以這個基制不是在香港我們自己認為應該怎麼做這麼簡單的。還有，在這方面我們都要考慮到，我們這一個是憲法性的文件，一個憲法性的文件，我們不是這麼容易輕言說更改，我們是一個憲法，我們是為這樣，在這方面我們輕言作出更改，會不會是制造一個機會，制造一個藉口給其他的人來利用這個這樣的機會，利用這個基制來為其他的事項作出一些我們香港人所不能接受的事實呢？這點我相信我們是應該要深思熟慮，考慮清楚認為應不應該這樣做。不過在我們政府來看，這事一定要經過全港巿民大家一齊共同討論，大家有一個共識，才能夠考慮我們究竟下一步應該是怎樣做。我們的看法，是我們一定在這個選舉的制度之下，我們要純熟運作，應該多做數次，應該跟著基本法內的程序，在二零零四年以後，我們是會做的，那個該是比較適合的時候。
記者：．．．．
政制事務局局長：我們都表示過直選是我們要考慮其中的一個問題，其他的問題是行政和立法的關係，我們是要將所有這些的問題，是一定考慮的。我們一定考慮之後，然後我們才能夠去諮詢巿民的。所以我們認為這個時間表其實並不是很充分的，我們是要點時間來考慮的。所以我們覺得基本法所規定的時間表，是比較適合我們的情況。
記者：如果投票率這般高，我們可否用全民普選的方法，來讓巿民表達他們想不想二零零零年有全面直選呢？
政制事務局局長：這一點我剛才也說過，這個不是這樣簡單的問題，我們是比較複雜點的問題和我們考慮不是直選這麼簡單的，我們考慮其中最重要的是政府，事關我們現時這一個是行政主導的政府，我們是行政主導的政府之下，如何受到所有直選議席的衝擊，我已經多次說過，這個是我們要經深思熟慮如何化解這方面的問題，所以我們要多點時間來考慮清楚我們的選擇是如何。多謝。
──────────
請同時參閱英文提問部分。
（完）
一九九八年五月二十五日（星期一）