以下是環境局局長黃錦星今日（九月二日）上午出席電台節目後，就土地供應專責小組及都市固體廢物收費與傳媒的談話全文：
 
環境局局長：大家早晨！
 
記者：局長，想問星期三土地供應專責小組開會，剛才在電台也有問及，不過想再問仔細一點。在環境局立場來說，如何在開發土地的同時，可以同時做到對環境的影響減到最小。如果委員會得出的意見是要填海，又或者開發郊野公園的時候，環境局又如何捍衞呢？
 
環境局局長：這個土地委員會（土地供應專責小組）有他們的功能，會透過小組進行社會討論，凝聚相關的共識，處理土地供應相關的問題。我想有關細節可以稍後再談。但從我們環境局、環境保護的角度來看，我們既有的政策是清晰的，包括對郊野公園的保護，而且我們根據既有的政策，會增加、提升郊野公園的質素，以至其面積及數量。正如剛才所說，我們過去五年增加了郊野公園面積，差不多有三十八公頃，未來我們還會增加一個新的郊野公園，位於紅花嶺，整體的面積是五百公頃左右，所以大家對關注行山、郊遊，以至生物多樣性的維護，政府的政策是清晰的。而且，在郊野公園以外的偏遠鄉郊地方，包括了沙羅洞、荔枝窩等地，我們也會投放資源，善用機遇，進一步保護當地的生態，以至環境，促進生態旅遊，所以我們是多管齊下，令到香港整體的保育環境變得更好。
 
記者：你現在提到紅花嶺及沙羅洞，那其他即將開發的郊野公園呢？是否如果要動用現存的郊野公園是可以考慮呢？
 
環境局局長：我並非那樣說。現在郊野公園是有相關政策的保護，過去也有一些小規模，例如以前社會也有討論的，在興建大欖隧道相關公路時，也有牽涉到一些郊野公園的面積要剔除，以配合社會整體的做法。當時雖然只是用了幾公頃（土地），但補償了大欖附近幾十公頃（土地），所以有說當時對郊野公園有輕微的影響，但整體而言，對郊遊以至生物多樣性是有補償，甚至乎平衡。我並不是說要重複相關的事情，我想土地委員會會整體在香港土地供應的政策，是否要牽涉郊野公園，相對而言，這是言之尚早的。
 
記者：委員會人選上會否少了一點環保人士，即可能有一些非牟利團體的聲音，或者你自己本身的聲音都無法進入委員會內？
 
環境局局長：我想相關的意見，特首以至發展局方面已經作出回應，我沒有補充。
 
記者：另外，剛才提到都市固體廢物方面，因為收到很多意見，所以仍未能提交草案，可否說說收到了什麼意見？以及最後那些工商業垃圾，是否也會採取按袋收費的模式，即會更改原本的建議呢？
 
環境局局長：早前我們是由下而上，透過可持續發展委員會廣納民意，去找出垃圾按量徵費的一些可行方法。我們早前公布相關的建議後，再進一步聽到相關業界、社會的意見，我們適當地吸納這些正面的意見之後，現正修訂相關的做法。簡單而言，我們體現污者自付，即「揼少啲、慳多啲」的政策，推展減廢的收費方法。我們的目標是希望在今年立法會重開之後，把相關進一步的建議放上環境事務委員會審議、討論，然後進行立法的工作。簡單而言，我們正考慮擴大按袋收費的方法，令到整體運作更加暢順，體現（較理想的）按量收費方法。
 
記者：跟進剛才提到委員會的組成方面，剛才說缺少了環保人士，小組內亦有些教授提倡要填平水塘，甚至支持開發郊野公園邊陲地帶的委員有一定聲音在內，會否擔心委員會最後得出的結論並非環境局長想要的呢？
 
環境局局長：正如剛才所說，相關的同事已就有關意見作出回應。以我理解，今次這個土地相關的委員會，是會展開全港性討論，所以這可締造一個平台、機遇，給予不同背景、不同理解的人士可以對這個議題去給予意見，所以我們暫時在此持相對開放的態度，讓社會基於事實有充分參考、討論，以及凝聚共識，
 
記者：我想問一問棕櫚硬脂一事至今已近一個月，有傳颱風過後情況更為嚴重，請問局方有否跟進過事件情況？以及有否評估整體影響是怎樣呢？
 
環境局局長：簡單來說，政府內部對於最近的颱風是有檢視，因為大家看到兩個連續颱風影響力大，不單是海岸垃圾，而且也有其他的影響。這個情況，在科學上很難說與氣候變化有直接關係，但大家看到越來越多漸趨頻繁的極端天氣，也是值得大家關注的，所以我們會基於最近的經驗作出審視，看看能夠如何在各方面作出改變。多謝！
 
 （請同時參閱談話全文的英文部分。）

完

2017年9月2日（星期六）
香港時間13時08分