跳至主要內容

行政長官出席新一輪需求管理措施記者會答問全文(四)
*************************
記者:想先問釋法,其實會否擔心今次裁決還未有之前已經說到會納入議程討論釋法,這會否成爲一個先例,打擊港人對於法律的信心?還有也想問司長,其實你自己支不支持釋法去解決宣誓風波?就樓市措施也想問一下,會否擔心15%太「辣」?一次劃一到這麽高的水平。還有,有否評估過稅收收入影響有多大?會多了多少?
 
行政長官:釋法問題我們遲些再説。這個措施請張炳良局長回答。
 
運輸及房屋局局長:劃一收百分之十五(稅率),是否恰當呢?這在政府內部,我們都經過很細心的推敲。現時的雙倍印花稅,我們看到對近期樓價的升勢似乎都是力度不足夠的。雙倍印花稅是一個所謂累進式的稅率,所以對一些小面積的單位,相對負擔的印花稅會少一點,但這正正是一個原因。我們回看在過去一段時間,在所謂這個細面積的單位的範疇裏,成交和樓價的升幅更加嚴厲,所以我們看到就是今次這個反彈,近期很急速的升勢,是由中小型單位所帶動。所以我們考慮之後,覺得一個比較能夠有針對性的一個措施,就是一個劃一的稅率。當然你說百分之十五,究竟是不是過辣或怎樣,這個當然是一個判斷的問題。我們評估,在現在這個時候,如果政府不及時去採取一些比較果斷的做法,按近期樓市那種亢奮的情況,走勢會非常迅速的,亦會對很多、特別是首次的買家,香港本地的永久性居民,他想置業的話,會帶來很大的影響。

行政長官:我在此補充一下,正如我剛才所說,政府遲些會發一些統計數字出去。我們有二○一三、一四、一五那三年平均每個月雙倍印花稅的個案數字。雙倍印花稅即是已有私人住宅單位再去買私人住宅單位,這些需要付雙倍印花稅。
 
  今年首十個月,即一月至十月的統計數字,我們已經有。根據已有那十個月的統計數字,如果我們現在不採取新措施的話,今年全年雙倍印花稅數字會超過一三、一四和一五年數字,會成為一個新高。因此我們看到十月份的數字,我們認為這個時候我們需要宣布這個新措施。
 
  今年年初首三個月,一月、二月、三月,每個月都不超過一千宗。但到了九月,是兩千六百宗;十月份是兩千零九十二宗,所以趨勢是明顯的。這也回答了剛才那位朋友的問題,為甚麽我們現在要採取這個措施。因為一直以來我們看着每個月──無論是針對炒賣需求的SSD、外來買家的BSD,又或是已有住宅單位繼續買住宅單位的DSD──每個月的統計數字。十月份的統計數字仍然超過兩千個單位。
 
記者︰(有關人大釋法問題)
 
行政長官:釋法的問題我們遲些再談。

記者︰梁生,其實想問,你說釋法問題遲些再談,但其實立法會議員剛才在隔鄰已經很緊張,說希望政府可以在星期一人大釋法之前,可以有政府代表去向他們交代。其實可否很簡單,會還是不會在釋法之前派人、派官員去那裏解釋?因為他們覺得釋法之後才說,只能夠好像說悼文一樣。

行政長官︰我們會與立法會溝通。
 
記者︰另外,就是今日有個民調公布了,中大進行的,說曾俊華司長的民望、支持他做特首的支持度比你高接近20%。其實可否說說你們如何看這種民調?會否影響你們參選的決定?甚麼時候會宣佈參選?
 
行政長官︰我們今日集中談政府的決策。
 
記者︰司長可否說兩句?如何看這個民調?
 
財政司司長︰答案是一樣的。
 
記者:我想問那個時間的問題。雖然你剛才說看完十月的數字便覺得有需要現在去看,不過樓市升勢不是今日的事。你剛才說八月、九月都有升勢,為何一定要今天公布這個「辣招」措施?是否想有轉移視線的效果?第二樣,其實上幾次有「辣招」時商界的反彈也很大,你會否擔心今次再次「加辣」會再有批評,說政府過份干預樓市?謝謝。
 
行政長官:我們看統計數字,見到今年由一月到八月,都是一個月幾百宗或千幾宗。到了九月就跳升到兩千六百宗,這個引起我們注意。我們想多看一個月,即是十月。十月統計數字出來是二千零九十二宗,這個令我們確認現在已經有私人住宅單位、繼續買私人住宅單位這個主導市場的力量,這個主導樓市升勢的力量已經成形。今日是十一月四日,過去四日我們已經開始做這方面的準備工作。剛剛下午,我們在行政會議通過剛才宣布的措施,這解釋了為何今日下午行政會議完結後,便通知大家來出席這個記者會。多謝。
 
 
2016年11月4日(星期五)
香港時間21時01分
即日新聞