＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是行政長官梁振英今日（四月十二日）上午出席行政會議前會見傳媒的談話全文：
行政長官：最近有一些青年人提出說要在二○四七年的時候，就香港當時的前途問題進行一個公決，而公決其中一個選項是香港獨立。我們知道《基本法》開宗明義第一條已經說了，香港是國家不可分離的部分。這個事實、這個規定是沒有任何時限的。《中英聯合聲明》亦有說，中華人民共和國對香港的方針不變，以《基本法》規定之五十年內不變。所以，我們說的就是香港的資本主義制度和生活方式五十年不變，並不是說主權五十年之後可以變。因此，正如世界上任何一個社會一樣，一個國家的主權和領土完整是一件嚴肅的事，因此我們有必要向一些青年人講清楚。
有些青年人認為民主回歸不能夠落實，這個亦需要講清楚，比較一下《基本法》裏規定的香港現在的民主程度與九七年回歸前的民主程度。由於香港實施「一國兩制」、「港人治港」、高度自治，而高度自治權確實是比國內和國外其他城市高很多，這個高度自治權亦是來自中央的授權。中央授權是通過委任行政長官和經行政長官提名、中央任命的官員來實施的。因此，中央通過《基本法》保留了一些權力，包括大家都很關心，香港政制發展中央的權力，譬如說行政長官的產生辦法要修改的話，是需要人大常委會批准等等。這些都是一套完整的制度，符合《中英聯合聲明》，亦符合經過長時間、五年諮詢和起草的《基本法》的規定。
可能有部分年青人對這一段歷史不太清楚。特區政府和社會都有責任向青年人解釋清楚香港的憲制地位、《基本法》和聯合聲明的規定和由來。
記者：梁生，想問平機會主席陳章明昨日被揭發他於一三年時曾經「秘撈」。起初他稱有申報，但其實他並沒有申報，並且之後就為此道歉。其實你是否覺得他這人誠信有點問題，委任他做平機會主席是錯的？另外，就行李事件，你可否解釋清楚一點，你女兒頌昕，你理解是以甚麼理由可得到特殊，由一些保安人員代她送行李入禁區？因為很多市民都說當他們遺失了行李時，是沒有同樣待遇。
行政長官：處理行李的事是由保安人員及航空公司的人員決定，並不是頌昕或我或其他人決定的。至於陳章明先生那件事，事實仍需要釐清，有甚麼問題是由大學方面處理的。
記者︰但他已經就事件道歉，是不是證明他自己本身的誠信都有問題？
行政長官︰對不起，聽不到。
記者︰陳章明已經就自己有沒有申報的事件道歉，是不是證明他有犯錯，會不會在委任的時候沒有留意到這個問題？
行政長官︰首先要先釐清事實，現在我們都只看到報道。這件事似乎涉及到他與大學之間的事，應該由大學來處理。
記者：還有林鄭司長說到，就是說之前其實特區政府在上任後，她才認識一些局長，工作上有些困難。如果你將來競逐連任的話，會不會「埋班」？以及你是否認同林鄭司長這個說法呢？
行政長官：聽不到你最後那句是甚麼。
記者：你認不認同林鄭司長這個講法？
行政長官：當然最理想的情況，就是在參選的時候，有一個班子提出來，可以讓選民選擇。我答你這個問題純粹從一個理論上的角度出發，並不等如回應了你說我是否決定參選。理想的狀況當然是這樣，但我們看外國實際的情況，很多時都是在一個政府領導人當選後，然後才去「埋班」、組閣。我們注意到，譬如說最近台灣也有這情況。五二○上任，最近一兩日台灣有報紙報道，說最遲四二○將整個名單提出來。四二○很明顯是已經在選舉後相當長的時間。這種情況在外地其實都比較多。香港還有一個特殊情況，就是根據《基本法》，主要官員需要由行政長官提名，由中央任命，所以行政長官未當選之前，他還是一個候選人狀態的時候，他如何提名給中央任命，這是一個問題，所以這些問題我們都要具體實際考慮。但是我不知道是否正如你說，或報紙報道，這個就是司長的說法。司長和我們政府內部從來沒有討論過這個問題。謝謝。
完
２０１６年４月１２日（星期二）
香港時間１１時２９分
MP4 格式