＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是行政長官梁振英今日（四月八日）晚上出席一項活動後與傳媒的談話全文：
記者：特首，可否回應一下你在電話上向航空公司職員講過你是「特首」的身份，可否都簡單回應一下？
行政長官：我講講一些具體事實。當日，頌昕去到機場的時候，離開她乘的航班起飛時間還有一個小時。頌昕沒有打電話給我「求救」，是我按習慣到了大概十二時左右打電話給她，在她入閘前跟她說bye-bye，那時候她對我說她行李的事。如果是想用甚麼特權的話，可能她一遇到這件事時，她就會向我提出，打電話，但她沒有這樣做；她媽媽，我太太亦沒有這樣做。而她（頌昕）自己在現場，她自己處理了一段時間，她收到我的電話，她當日跟我說，她當時正在處理行李的事。我亦沒有與機管局或保安公司談過這件事，沒有接觸過機管局或保安公司任何層級的人。而大家都知道這件事的核心問題是保安公司的責任，我與航空公司通電話，是想了解一下在不同情況下，譬如說她那件手提行李真的不能夠上機，頌昕手提行李裏如果有一些重要的東西，她不想留下手提行李，她想走出來，我們要怎樣接她走；跟着她有託運行李的卸倉問題，還有就是如果她自己飛，留下的手提行李，那些手提行李怎樣取回？是否真的要她自己本人下次在美國回港時取回，抑或我們可以代她取回？就是談一些怎樣處理這件事的問題。
大家從常理方面想想，如果頌昕她想要有一些甚麼特權的話，她一碰到問題，這個離開飛機起飛前一個小時打電話給我，打電話給媽媽，那麼我可能會，如果真的要去干預這些事情的話，打電話找航空公司的高層，打電話找保安公司的高層，但我們絕對沒有這樣做，只不過是與前線人員和她討論，如果手提行李不上機或者人也不上機的話，後續的安排是怎樣，我們沒有干預保安公司或航空公司的行為。而且因為她大概十一時半左右已經到達機場，很快已經發現遺下了手提行李。如果她知道她需要而且可以出去認回手提行李後，再辦一次離境手續的話，她有足夠時間去做，而我相信她亦會願意做。所以這件事，完全沒有她或我或媽媽用甚麼特權的問題。我們很重視機場保安的工作，因此我自己即使公務出訪，離開機場貴賓室的時候，也要通過安檢，身上金屬物品等等都要取出，我們一定會配合。今次這件事，她亦完全服從機場的安排。她沒有主動找我「求救」，是我打電話給她打算跟她說bye-bye的時候知道這件事。我便和她身邊那位航空公司人員，她當時正幫她處理這件事。而且你說如果要去干預這件事，用特權，我相信當時已經太遲，當時已是十二時多，航班離開香港的時間是十二時半，所以我們一，沒有動機；第二，亦沒有需要去做。
記者：但是其實有沒有在電話上表露過你是行政長官的身分？或者有任何的言詞，可能不是exact wording「叫我梁特首」啦？
行政長官：沒有。我只不過是跟航空公司的職員說：「我是乘客梁頌昕的爸爸。聽說她有可能上不了機，或者手提行李上不了機。那些手提行李也好，或者寄了艙的行李那些東西怎麼辦？需不需要看看如何接她出來回家等等」，是談過那些具體的，你可以說是後續那方面的問題。
記者：即是你當時是自稱你是梁頌昕的爸爸？
行政長官：是。
記者：而不是自稱梁特首？
行政長官：沒有，我不會叫自己做梁特首。
記者：其實擔不擔心航空公司職員現在這樣做，其實是揭露了一個很大的保安漏洞，有可能日後其實會引入一些恐怖分子這類的事，而這個可能是因為你這件事？
行政長官：沒有，沒有，我看到，是否昨日？有傳媒不知如何拿到航空公司在當晚，不是這幾天，當晚它就這件事每發生一個情節的一個記錄，昨日在傳媒那裏披露出來。你可以看到我們的保安公司是非常嚴格的，因此頌昕說她遺下了一件手提行李在外邊，他們要保留這件手提行李，不能夠即時交回給你，要等遺失行李、遺失物件的有關部門來，跟着上級來。跟着我亦看到，這個我沒有直接和他們溝通，我亦看到有關方面說了，這件手提行李都是經過正常的檢查程序，這件行李才交給頌昕，所以不存在是否安全那裏出了甚麼問題。
記者：但是現在說一貫做法，其實是那個當事人應該跟着自己的行李，即是和它一起。所以換言之，梁頌昕應該走出去，拿自己的行李，再一起進去。如果，你覺得當初會否有職員可能認得你是行政長官，而你有影響力，而令到她可以有這個例外的情況？
行政長官：我不在現場。
記者：在電話上面，我意思是。
行政長官：在電話上面已經是十二時多的時間。我看到今日亦有各個方面就機場的做法如何，這個我們是願意全面配合機場的要求。正如我剛才所說，頌昕她發現遺下手提行李的時候，她是有一整個小時的時間，而且大家看昨日媒體披露航空公司一份內部的一個記錄文件，都看到頌昕有主動提出，就是希望出外面取回那件行李。謝謝。
完
２０１６年４月８日（星期五）
香港時間２１時０１分
