＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是環境局局長黃錦星今日（四月一日）主持《戶外燈光約章》簽署儀式後與傳媒的談話內容：
大家好！今日是《戶外燈光約章》的正式啟動。很高興自一月我們呼籲相關的公司、機構參與，由一月的差不多一千多間增至現時的幾倍至四千多間，看到社會氣氛有正面的改變，營造了一個氣氛，能有新的推動，希望在香港一個高密度商住密集的環境，能有一個「適時、熄燈、好作息」的文化，即是說，根據《約章》，由晚上十一時至凌晨十二時至翌日早上七時，有戶外燈飾或招牌的熄燈做法，不單可平衡減少光滋擾的問題，同時亦可慳電、慳錢，是一舉多得的。我們希望有多些相關的機構、團體以至公司參與約章，令這文化更能得到大家廣泛推廣。
記者：今次《約章》是自願，是否真的可以做到規管現時的戶外燈光？另外，有多少之前被投訴有光滋擾或光污染的商戶簽署了《約章》？
環境局局長：看看數字，在過去一年，相關的投訴是以百多至二百計，大家明白，這個社會議題是有個數量，但這《約章》正正是向前行很清楚的第一步，即是說，多些人對晚上針對招牌、戶外裝飾有熄燈的習慣及文化，這一定可幫助減少光滋擾的問題。而參與《約章》（的商戶和機構）至今有四千多間，我們看看數據，在光滋擾投訴較多的地區，如油尖旺或銅鑼灣區等，參與（的商戶和機構）的數量也不少，在各區來說有最多（的商戶和機構）參與。所以，在地區來說，或參與（的商戶和機構）來說，也代表這是行前了一步。
記者：《約章》是有獎項，你如何監察商戶有否遵守《約章》？有人巡查或是靠（商戶和機構）自律？
環境局局長：這《約章》始終是一個自願性約章，而且參與的公司、機構多，是數以千計，所以一方面當然是自願的方法，同時政府亦歡迎大家市民幫忙監察這事情。我們會在一些特別的區做一些較長時間的監察，看看事件的進展如何，同時這是以自願為本，大家也可看到有否投訴，可以幫忙作為一個客觀的監察。
記者：有四千多間（商戶和機構），你如何監察？
環境局局長：剛才我亦回應過記者的提問，當時就這《約章》我們諮詢社會時，大家亦覺得在這時候以一個自願約章的形式是較適當，能處理香港平衡的問題，但我們亦說過，我們關注這事情，希望平衡市民，特別是一些高密度商住混合的地區，如何平衡光滋擾，睡眠的問題，所以未來兩、三年我們會監察《約章》的成效，不排除如《約章》未能達到主流社會的期望時，我們可以考慮立法的招數，同時我們會搜集適當的數據，因立法亦不是一件簡單的事。
記者：銅鑼灣區其實有很多黑點，被當區區議員點名，例如Forever 21、Apple Store等，但今次這些大牌子都沒有參與《約章》，如何鼓勵他們自願參加？另外，靠自願《約章》是否真的可以令他們減少光滋擾？
環境局局長：正正今次的啟動禮給予社會一個清楚的信息，政府也好，工作小組（戶外燈光專責小組）以至社會亦可以給予推動力或壓力予相關機構參與《約章》或適時熄燈的做法。今日啟動《約章》是第一步，我們會看着進展，希望多些相關的公司，如記者朋友所說的，亦可以逐步有一個良好的作業。
記者：具體的監察措施如何……？
環境局局長：細節有需要可補充。主要是說我們會在特別有光滋擾關注的地區，我們會看着《約章》生效以至往後的兩、三年，看到投訴數字有否明顯改善的變化。這是整體的概念。
記者：如商戶不遵守《約章》，有甚麼處罰？
環境局局長：當然我們會以鼓勵作第一步，如他們不遵守（《約章》），我們會勸喻。但我覺得他們參加《約章》，是抱着支持社會及負責任的做法，所以（商戶和機構不遵守《約章》）的問題，相對的數字會低。當然政府和市民都可以監察這事情的發展。
記者：如渣甸坊Forever 21的光度好像不是太強，政府對這些商戶是否無能為力？
環境局局長：過去很多投訴數字，特別是影響附近民居作息，環保署的同事都盡量協調。其實過去能改善的個案比率是高的，所以大家要明白光滋擾是相當複雜的問題。我們認為香港的最大關注是減少光滋擾，影響市民睡眠，這是重點。當然同時能夠慳電、減少光度，能夠節能以應對氣候變化，都是大家鼓勵的，所以大家應從較闊的角度來了解這件事。
記者：兩至三年之內才看到成效，才考慮是否立法。你認為達到甚麼程度的成效才考慮是否立法？
環境局局長：這是有幾個考慮的。第一是整體來說有沒有改善，整體《約章》的重點是減少商住混雜地方影響市民晚上作息是重要的考慮。當然有其他好處，如慳電和慳錢等，所以（減少影響市民晚上作息）是首要考慮。
記者：膠袋收費已實施一年，其運作情況如何？
環境局局長：簡單來說，由去年四月一日開始，塑膠購物袋（收費）全面覆蓋香港的零售層面。（去年）五月一日正式開始有票控，過去十一個月，票控數字約１８０至１９０宗，反映是一個不錯的開始。我想大家都感受到香港市面的氣氛，大家都自備購物袋，盡量不用膠袋購物，這風氣在香港是正面的，所以我覺得這是整體好的方向。同時，我想補充，約於今年年中，我們會收到有關購物塑膠袋棄置於堆填區的數字變化，這時會有更確實的數據，反映到我們法規的成效。
記者：預計何時（就《約章》）檢討及立法？
環境局局長：我已提及了數次，我們會預兩至三年的時間，去監察（其成效）。
記者：今次有四千多間參加者，有些是住宅、社福機構等，其實他們都不是光污染的源頭，他們參加此計劃是沒有意義的。
環境局局長：我剛才亦與工作小組委員，當中包括環保組織的代表（談及這方面）。過去有關光滋擾的投訴個案，其實包括住宅、非政府組織、醫院、教堂，都有被投訴的，所以大家不可以簡單歸類那種用途沒有光滋擾或光污染，不可以作簡單分類。簡單來說，我們這個《約章》是希望向整體社會宣揚正面的信息，希望大家推動「適時、熄燈、好作息」文化。適當時候熄燈慳電，減少整體能源浪費，是值得鼓勵和支持的。
記者：今次《約章》簽署都以連鎖店及大公司較多，就邀請個體戶或個別商戶簽《約章》是否有難度？
環境局局長：你的說法都是個正常現象，因為始終推動這《約章》，大機構對這方面的重視及參與的容易程度是比較先行。《約章》正是一步步向前的做法，希望今次能起帶頭作用，遲些會有更多中小企參與。
記者：會否擔心影響香港的活力形象，影響旅客來港的意欲？
環境局局長：簡單來說，這是個平衡，今次是以時間作分野，即（晚上）十一時至（凌晨）十二時前仍然某程度保持東方之珠的景象。我想（晚上）十一時至（凌晨）十二時是適當時候作平衡。多謝大家。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１６年４月１日（星期五）
香港時間２０時０９分
