＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代立法會秘書處發出：
以下是立法會主席曾鈺成議員今日（三月四日）就劉皇發議員請假和議員審議《2014年版權（修訂）條例草案》的事宜，於立法會綜合大樓會見傳媒的發言：
我知道大家關心劉皇發議員的問題。劉議員沒有出席立法會會議一段時間，他一直都有寫信向我請假。他先後數次寫過請假信，最後一次是二月二十日（發出的），他要請假至三月二十日。即是說，他現在仍是處於請假期間。剛才我聽到有人問，劉皇發議員有沒有辭職？我並沒有收到任何劉皇發議員要辭去立法會議席的訊息。
（曾鈺成議員在回應記者有關劉皇發議員請假的提問後，就有關議員審議《2014年版權（修訂）條例草案》作了以下發言。）
（立法會）會議的程序是要按基本法和《議事規則》的有關規定，當中有關的規定只有兩項。第一，基本法規定了政府議案一定要優先放在議程上，即是（如果）又有議員議案、又有政府議案，一定要先處理政府議案。這條條例草案當然是政府議案，這是第一。現在，這條條例草案仍在議程上，政府並沒有撤回。
第二，（根據）我們的《議事規則》第18條，以政府議案來說，（立法會處理）法案先於決議案，所以才會有政務司司長給我來信，大家都知道，因為政府想在三月十六日審議臨時撥款決議案。臨時撥款決議案應該是放於法案之後（處理的），因為現在《2014年版權（修訂）條例草案》仍在議程上，而這一次會議未曾完成處理（這條條例草案），如果政府不做任何事情，那麼，在下次會議我們應該首先要處理法案，而法案亦要首先處理《2014年版權（修訂）條例草案》。但是，政府已經預告，將會根據《議事規則》第91條，提出暫停執行（《議事規則》）第18條，那就可以（讓政府）先把決議案（放到議程）處理。在完成（處理）決議案後，到我們要處理政府法案，因為這條《2014年版權（修訂）條例草案》仍在議程上，所以接下來就要處理《2014年版權（修訂）條例草案》。所以你問政府可否（把條例草例）重提（立法會），那是當然可以的，這條條例草案仍在議程上。但是，剛才的問題，局長既然說明了政府在這個任期內都不會再（把條例草案）重提（立法會），政府的做法可以是將這條條例草案排在其他草案之後，即是排在其他法案之後。待完成處理其他法案，然後才處理這條（條例草案）。
但我想指出，即使我們恢復處理這條條例草案，大家都會記得，我們仍在處理根據《議事規則》第40（4）條提出的休會待續議案。所以如果我們恢復處理這條條例草案，首先就要恢復（辯論）該個休會待續議案。這可能會有不同的結果發生，例如，處理完休會待續議案，如果表決通過了，這個法案便暫時不會重提（立法會），直至政府表示要重提。如果政府真的是無意（重提），政府宣布了不會（重提），那便不會重提（立法會）。但是，另外一個（可能性），是政府不斷把它排在其他法案之後，我們便一直不會有機會處理（這條條例草案），除非處理完其他法案。所以，要視乎政府如何做，政府有其不同的選擇。
我們處理（審議）這條條例草案，到今天為止，一共用了差不多96小時，（準確時間為）95小時50分鐘。當中有接近38小時，（準確時間為）37小時42分鐘，是因為點算法定人數，等待議員返回（會議廳）而浪費了的。
點算法定人數（方面），整個（審議）條例草案過程一共有187次，用了接近38小時，所以實際上用於辯論的時間只有58小時左右。
同時，（用於辯論的）58小時（當中），正如今天蘇錦樑局長發言時所說，58小時當中並不是全部（用於）辯論法案本身，因為其中包括了中止待續、休會待續等（議案）的辯論。
我之前亦說過，如果佔議席接近4成的議員都強烈反對一個政府議案，政府真的要通過（該議案）的話，是會很艱難的。現在這條《2014年版權（修訂）條例草案》便屬於這個情況，即是所有泛民主派的議員均反對（這條條例草案）的話，（要通過）當然是很艱難的。
完
２０１６年３月４日（星期五）
香港時間２１時１０分
