＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是創新及科技局局長楊偉雄今日（二月二十六日）出席電台節目後與傳媒談話的內容：
記者：五億元的「科技券先導計劃」預計何時可以推出？其實可否具體舉一些例子，究竟中小企實際上可以怎樣應用，令人容易些明白整個概念？
創新及科技局局長：第一，科技券我們計劃應當下半年可以推出。但你知道，我們正在構思如何平衡科技券真的可以幫助中小企，同時又確保公帑不會被濫用，希望大家了解，但我們希望盡量做到透明度越高越好。至於你說如何能形容得到，我剛剛舉的餐館例子是一個很簡單的例子。其實香港有很多中小企，很多時候，他們不考慮某些投資是因為錢的問題，或者可能沒有誘因，甚至他們不知道這些方案真正可以帶給它們多少好處。香港差不多超過九成都是中小企，他們都可以利用這方式得益，而且這方式我再強調，英國、澳洲和新加坡也做過，當然，他們做的方法有少許不同，甚至我可以肯定地說他們做的範圍比我們小，我們希望想出方法，盡量將範圍做得越大越好，同時適合香港。
記者：你提過高效能大廈主要想應用機械人技術、智慧城巿等概念，希望吸引企業做先進製造業，其實有沒有具體看到外國已在做或生產甚麼類型的產品居多，讓巿民有概念未來用82億建造兩幢大樓，裏面有甚麼？
創新及科技局局長：我舉個例子，很簡單，我們有生物醫藥科技，在健康老齡化方面可以幫到你，譬如現在研究出來，這些藥如果拿去外國生產或在香港生產，你知道生產醫藥不像生產電子產品般簡單，可能需要清潔車間（clean room），可能需要特別的測試，可能需要機械人來測試，因為不能讓人手觸碰。還有些方式可能做到不同的產品，不能一條生產線只做一種醫藥、配方，這是其中一點。為甚麼我會這樣說？因為科學園現在已有類似的公司，提出這些意見。另一點是機械人，有些機械人可能是服務機械人，專做服務而非生產的，即幫助老人家之類，如果生產這類機械人，需要的生產車間又不同，可能有些組裝的零件需要在某些比較很高測試需要的環境之下進行，所需要的資訊科技配套可能很高。
記者：局長，關於剛才Uber的問題，你昨日說希望大家多提本地企業，其實有些本地公司也好、外國公司也好，可能涉及法律的灰色地帶，不知怎做，你們創科局可有方法幫到他們，或者如何能發展這方面的創新科技？
創新及科技局局長：就這方面，我們創科局的官員都說了，包括常秘，我們會與其他政策局保持溝通，財政司司長也公布設立一個平台聽取業界意見、保持溝通，希望可以在金融科技方面取得最新資料，用於考慮如何優化現有的管治，這些都是好的開始。就這方面，我們也會與其他局開始這樣做，先開通溝通，了解問題，不是針對一兩個問題來做事，而是有持續性溝通才可做到。
記者：很多人會將《財政預算案》和《施政報告》比較，覺得《財政預算案》真的可以站在香港人的角度去看、去出發、去寫，你怎樣看？與《施政報告》比較，你覺得是否較優勝？
創新及科技局局長：我只能在創新科技方面置評。第一，在創新科技方面，《施政報告》做較長遠的，關於生態環境，我們做很多基金，目光放得很長。譬如我剛剛說的「創科創投基金」，這也是很長一段時間，最少可能五至八年，甚至十年。另外，「院校中游研發計劃」也是我們稱作evergreen，因為我們將投資得益給院校做中游研究。至於預算案的項目，多數是較短期的，可能即刻可推行，例如科技券是三年的，有少許不同。我們工作必須考慮到長期和中短期一起做，這是相輔相成的。謝謝。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１６年２月２６日（星期五）
香港時間１３時１８分
