＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（一月二十一日）在立法會綜合大樓就《２０１４年版權（修訂）條例草案》與傳媒談話的內容：
商務及經濟發展局局長：大家好！今日《版權（修訂）條例》（《２０１４年版權（修訂）條例草案》）通過了二讀。今日漫長時間，我的心情可以用兩句說話來形容：在指望中要喜樂，在患難中要忍耐。今日《版權（修訂）條例》（《２０１４年版權（修訂）條例草案》）二讀通過，給我們一個新的開始，有指望，是開心的。但是，（審議）進展仍然緩慢。現時就着（成立）專責委員會這個議題，其實亦拖慢了審議這條條例（草案）的進度，所以我們要忍耐。但我昨日跟大家提到，這條條例（草案）是冰封的一個狀態。今日有少許回暖，因為二讀已經通過了。首先，我要多謝建制派的議員盡忠職守，留在議會中。今日大家也很努力通過了二讀，使我們的《版權（修訂）條例》（《２０１４年版權（修訂）條例草案》）能夠再邁進一步，離我們急需要更新的版權制度又行了一大步，是有進展的。
我們接下來，其實我現時希望盡快進入全體委員會審議的階段，不要給成立專責委員會這個議題拖慢（進度）。其實，大家有不同意見不打緊，議會的功能就是大家拿這些不同的意見，在審議這些修訂的時候，拿這些不同的意見出來辯論。議員的責任亦都是在修訂中，大家表述自己的理據，這是最積極的做法。大家留在議會討論，而不是製造流會，對香港整體發展有好處的議題拖慢。所以我希望繼續回暖，大家能夠積極去探討，進行一個很好的辯論，能夠可以使這個條例（草案）早日通過。
記者：（何秀蘭的議案是否變相「拉布」？）
商務及經濟發展局局長：這個基本上是一個變相的「拉布」，亦見到現時繼續響鐘點人數，或者將發言盡量拖至十五分鐘，剛才他們表述這件事，都非常清楚。（立法會）主席開始要求議員就着這個議題發言，不能夠偏離這個議題，我認為這樣是希望議員就着這個議題快些辯論，特別是全體委員會階段快點進行。所以，我認為這的確是「拉布」，亦對這個議題的提出表示失望。剛才我的發言亦提過，因為這個（議案）連同上次中止待續的辯論一樣，都是拖慢了議程的進度。
記者：二月三日是否一條死線呢？二月三日是否審議這條修例的死線呢？因為有一個說法指如果二月三日那個會期還未能完成，便可能需要抽起這個條例，先審議其他一些更加重要的……
商務及經濟發展局局長：多謝你的問題。我聽到很多不同的看法。其實，今日政務司司長說得很清楚，（政府）沒有計劃抽起這個議題。所以，我們仍然認為有足夠時間，如果所有議員盡責的話，特別是我想說泛民的議員盡責的話，返回議會大家理性辯論，我相信我們有足夠時間。
記者：局長，二月三日是否一條死線？另外，其實現在泛民……
商務及經濟發展局局長：我想我剛才已答了這條問題，我們沒有計劃抽起這個議題。
記者：……是否三號如果未能通過，之後有施政報告有Budget…… ？
商務及經濟發展局局長：都是同一個問題，我們有足夠時間去審議這條條例（草案），如果泛民議員做他們應做的事情，不會阻礙香港的經濟和整體發展，我們有足夠時間。
記者：似乎泛民不打算跟你合作，他們仍然繼續不斷點人數，為何你認為仍有足夠時間？
商務及經濟發展局局長：我認為泛民應該向市民解釋，他們這樣做是否為我們香港整體的發展，所以這個條例（草案），我們其實說了很多遍，是合乎國際標準，不單止香港是這樣，是國際做法。如果香港不能夠跟國際標準接軌，我們永遠追落後，更遑論並駕齊驅。
記者：如果三號未能通過，政府會怎樣做？因為接下來會有更加重要的議程，譬如施政報告辯論，財政預算案辯論，政府會怎樣做……？
商務及經濟發展局局長：我們一直都很樂意解釋條例（草案）的內容，今日很高興，起碼我們過了一個階段，通過了二讀。我希望很快能進入全體委員會階段，可以針對這些大家或者不同意的修訂進行辯論。如果泛民議員覺得不需要辯論，離開議會的話，這不是盡責的議員，不是有建設性的做法。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１６年１月２１日（星期四）
香港時間２３時２４分
