＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是創新及科技局局長楊偉雄今日（一月十七日）出席電台節目後與傳媒談話的內容：
創新及科技局局長：大家好！其實今日我本來準備跑馬拉松的，但今年不跑了，來到這裏談《施政報告》的措施，希望爭取公眾對《施政報告》更加了解，可以將我的工作做得更加好，所以今年我不跑馬拉松了。
記者：你剛才談及風投基金要公開，可否再講得詳細些，其實局方會採取甚麼措施，或審批方法如何，令公眾有信心投資基金的公帑用得其所？
創新及科技局局長：其實我想強調一點，這次政府的做法，我們稱之為跟隨私營業界的模式來投，所以變相等於政府是有限拍檔limited partner，這方式、基礎很清楚。第二點，這創投方式亦非香港首次做，其他國家也做過，以色列、新加坡等其他國家也做，所以我們也會參考其他國家的做法，希望我們香港做的方法透明度更加高。但最主要的一件事，我希望大家也放心的一件事是，因為加入這創投基金需要拿錢和能力出來，並非由政府提供所有資金，所以這是風險平分的方式，即大家分擔的方式來做，我相信這是業界行之已久的方式。還有，我們現在一定會將這工作做得更加公開、更加透明，令大家可以感覺到我們沒有輸送（利益）予任何一個特別的基金，大家也要這樣想才可。你說如何做，其實方法有很多，我們詳細參考其他國家的做法，加上我們現有的選擇，如外面的拍檔方式、政府的現行方式，在兩者之中，希望可以做出一個更好的方式。我亦在記者會上說過，我在創投基金沒有「老友」，有朋友沒「老友」，因為創投基金是一個團體協作方式，並非個人方式，因為很多創投基金面對一個投資時，大家聚在一起分擔風險，相信你在矽谷Silicon Valley也可看到這些。
記者：《施政報告》有20億給院校做一些中下游研究，想問問其實香港有很多間大學，如何分這20億？有甚麼criteria去決定會讓這間大學去做這類型科研？
創新及科技局局長：其實我和大學校長已談過，我們也會進一步與他們商討投這些基金的方式。但我希望大家明白，最主要的第一是投中游和下游研究。至於中下游研究是甚麼意思呢？我跟大家解釋一下，這些是最有可能做商品化的科研，不單是出paper（論文），要進一步。其實院校有這樣的人才，只不過他可能沒有這樣的資金。第二是我們比較聚焦，會是theme-based、有主題的。因為你們知道，我們沒有可能只用20億的投資回報去做很多很多的項目。我們希望鼓勵到大學多多注重中下游的科研，暫時來說，所有教資會和研資會的投放多是做基礎性的研究。
記者：想問剛剛提到給院校做研究這20億元，你說要是theme-based的。是否政府現在想集中做的三個項目，即機械、健康老齡和智慧城市？Theme-based是否指這些？
創新及科技局局長：這三個theme（主題）也可能是其中之一，但我們不排除有其他theme，要看院校本身。因為院校本身要有其能力和長處，不是我們叫他做甚麼他便做甚麼，最主要是其本身有能力。譬如有些院校有我們叫再生醫藥方面的能力，那我們也不能夠排除的，要看院校本身的能力在哪。
記者：早前有報道指行政長官叫商界不要捐錢給大學，捐給其他機構做科研。你覺得今次《施政報告》有20億給院校的做法是否解釋這個疑慮？
創新及科技局局長：我想兩者最好不要混為一談。我自己在院校也做過募捐的工作，相信很多善長仁翁捐錢給院校有種種原因，大家不必揣測哪樣最要緊最不要緊，這已進行了很多年。學校本身有學術自由，他們自己決定做甚麼研發項目，只不過我們希望可以多加些不同誘因和資源，讓他們更多做些中下游的科研，謝謝！
完
２０１６年１月１７日（星期日）
香港時間１１時５１分
