＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及衞生局局長高永文今日（一月十日）在出席公開活動後會見傳媒的談話全文：
記者：香港醫務委員會（醫委會）主席劉允怡教授提出有關醫院管理局（醫管局）的投訴，其實你認不認同現時醫管局的轉介率是偏低？
食物及衞生局局長：我一直都有留意醫委會關於對公立醫院醫生操守問題的關注。有兩方面，一方面的問題是醫管局需要有一個平衡，究竟哪些情況出現是屬於醫委會的管轄範圍，亦即是涉及醫生的專業操守，應該需要轉介給醫委會。在過去一段時間，我曾與醫委會和醫管局之間協助他們進行討論，後來醫管局成立了一個機制，比較主動研究醫管局自己呈報的事故中，有沒有涉及醫生專業操守的問題，如果有的話，醫管局會主動呈報（醫委會）。另外一方面，有些是直接向醫委會投訴，醫委會在考慮是否進行聆訊時，需要向醫管局尋求更多資料時，在這方面有些不同的意見，因為醫管局認為無論在任何情況下，均需要有病人的同意才可以將資料發放。但醫委會在進行正式聆訊時，他們有法定權力去傳召證供。但在未進行正式聆訊前，這存在一個問題，所以，醫管局和醫委會同意一個機制，若醫委會接到一些投訴，而他們需要進一步的病人資料時，他們會將個案轉介醫管局，醫管局願意代為向病人家屬或者病人本人徵詢同意。如果有這個機制，應該可以解決大部分的問題。但若有些情況，經醫委會轉介給醫管局，而醫管局徵詢病人或家屬時，他們不同意提供資料時，便會出現問題。在這方面，我會進一步介入醫管局和醫委會之間協調。
記者：但現在我們看到醫管局涉及的投訴是遠低於私家醫生方面的投訴，你如何看這個差異？
食物及衞生局局長：我相信私家醫生方面的投訴往往性質是比較清晰，因為尤其是私家醫生和病人在一對一的情況下，投訴往往都是較為單一方向，但醫管局的投訴是比較複雜，因為醫管局的投訴會涉及很多方面的問題，可以是溝通問題，亦可以是行政方面的問題等等，所以醫管局必定需要一個機制，而他們亦備有機制去分析，如果投訴是屬於涉及針對醫生的專業操守時，他們會主動轉介給醫委會。
記者：但劉允怡教授……
食物及衞生局局長：我想我剛才已講得很清楚，亦作出多方面分析，我再沒有補充。
完
２０１６年１月１０日（星期日）
香港時間１４時１５分
