＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是勞工及福利局局長張建宗今日（十二月二十六日）出席電台節目後，就退休保障和標準工時與傳媒的談話內容：
記者：在強烈取態下，政府會如何鼓勵民間組織甚至一些學者發表意見？還是希望聽一些穿鑿附會的聲音？
勞工及福利局局長：我要澄清，政府絕對沒有一個強烈的意見，因為你剛才是用「強烈」這兩個字。我們這次是用一個開放的態度，但我們用一個開放態度之餘，由於退休保障是一個對社會經濟有相當深遠影響的課題，政府亦需要以一個負責任的態度將自己的立場向市民解釋，即是說政府的一貫理財哲學，是將有限的公共資源投放在有需要的長者身上，希望更聚焦、更到位、更有效，政府對此有充分的理據。但我們也承認現在的社會保障制度是有空間去改善，否則我們亦不會做一個六個月的諮詢。所以政府是以一個開放的態度，我們是有立場，大家知道政府對於全民退休保障這建議—─即所謂不論貧富、劃一金額的建議，是有保留的，這亦不是第一次說。其實遠至一年前，行政長官在年初的《施政報告》已清楚表明這個想法；財政司司長在《財政預算案》中亦已作出同類型的交代。儘管如此，我們是以開放態度聽取意見，並不是我們已有一個結論才去諮詢大家的意見。所以我們在未來六個月仍然是很坦誠、很樂意聽大家的意見，希望透過互動，透過交流，能夠真真正正做到「退休保障，前路共建」。
記者：局長你提到八萬元的審查上限只是一個假設，那如何確保在諮詢中，以一個假設的準則作討論，討論出來的成果又能否說服大眾那是很實在？
勞工及福利局局長：其實大家在未來的諮詢過程中應該聚焦在大原則。大原則就是我們應否以不論貧富、劃一的津貼給予所有的老人家？抑或是以一個聚焦的方案幫助一些有經濟需要的老人家？（從而）不要攤薄了有限的公共資源，而且其持續性是更加穩妥的。因為第一，任何的退休保障是一定要切實可行的；第二，就長遠的財政承擔，社會也好、政府也好、個人也好，是需要能夠長遠持續的，這兩點是最重要的。至於討論多少錢（劃線）的水平，那也是重要，不過最重要就是聚焦在這兩個理念，大家要弄清楚。然後，水平的問題，究竟應定在甚麼金額，你可以看到在諮詢文件的單張中，我們問得很坦白，我們不是問八萬元是否足夠，而是問應否採取這個措施，如是的話，則應定在甚麼水平才合理呢？因為我們要考慮開支的財政來源，可能要在稅項方面調整等等，大家要知道走這條路我們有甚麼東西是需要考慮，整件事就是一個全盤考慮。不要忘記，我們不是說一個三千多元的津貼那麼簡單，我們很清楚剖析四條支柱，大家都知道強積金是很重要的第二條支柱，二百多萬的僱員和自僱人士正在供款；同樣重要的第四條支柱就是公共服務、個人資產和家庭支援等等。我們特別刻意帶出了在中產人士方面，如果他們是有積蓄和投資，要多一點想想在退休的投資工具方面，我們是否需要多做一點工夫？例如有物業的長者，可以多點鼓勵用安老按揭，讓他們有一個經常性的穩定收入，是用現金流應付他們的生活需要，這些是否更實際？我們是否應該闊一點作考慮？是否所有老人都可領取三千多元？還是只有部分人可以領取？議題應該是闊一點，全面去看。
記者：你剛才說過八萬元是以綜援（資產限額）約兩倍的水平，但會否太過「求其」？因為市民看這份諮詢文件時，一看便會注意八萬元的水平，兩倍是否太過隨便？
勞工及福利局局長：我剛才說，扶貧委員會是以模擬的方案，說明是模擬，真真正正拿出來作一個討論、一個參考、一個基礎。同是3,230元，一個是不論貧富，所有長者都可領取的方案，另一個是有經濟需要的方案，以方便比較、方便了解而已。我剛才說過，絕對是有空間作調整，但大家要知道，政府在這六個月期間會聽市民意見，看看在甚麼水平才算合理，因為在每一個水平也好，我們也要看看開支和財政來源，一併要全面考慮。
記者：如果市民和社會在諮詢期最後階段的傾向性亦是不論貧富，政府雖然說有保留，那政府又會如何處理？另外，標準工時委員會下星期二開會，你前日與勞方的一些代表會面，你會否期望他們會返回會議？
勞工及福利局局長：我很難在此預測六個月後的結果。在這六個月中，最重要是政府－－特別是我本人和政務司司長－－是很樂意聽全港市民的意見；我們也有五個地區論壇；我亦會親自到十八個區議會；立法會在三十日（下周三）將會有一個六小時的聽證會，有一百個民間團體會出席；我亦會與有關的學者，不論背景，主動溝通，希望大家真真正正能夠很坦誠地商議這件事，集思廣益。最後，我們要視乎分析後的結果才能定出路向應如何去走。
關於標準工時方面，我的確在聖誕前夕，即二十四日，約見了六位勞顧會的勞方代表，與他們討論有關標準工時委員會的工作。我亦一再誠意地呼籲他們繼續參與工作，讓委員會在餘下的時間完成他們的報告提交予政府，希望大家能夠建立共識看看前路應該如何去走。
記者：能否令他們回到會議……
勞工及福利局局長：我已經盡很大努力，希望能說服他們。他們最後會否回去，一定需要他們自己作決定，因為我當時亦與他們說，如果報告沒有了勞工界的意見和聲音，那會是一份不理想和不完整的報告，政府亦希望能聽到勞工界的訴求，即使勞工界有甚麼憂慮也好，他們可以透過第二階段的諮詢反映出來。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１５年１２月２６日（星期六）
香港時間１３時３０分
