＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（十二月十七日）在立法會大樓就《２０１４年版權（修訂）條例草案》與傳媒談話的內容：
商務及經濟發展局局長：大家好。剛才多位議員都在這次辯論上發言，因為我聽到多位議員對這條條例（草案）內容有些誤解，我不想大家因為這些誤解而對這條法例的通過有影響，所以我想在這裏簡單回應幾點。
第一，是何秀蘭議員說如果法例通過後，市民很容易觸犯侵權罪行。我是非常不同意的。法例更清晰的時候，訴訟的機會當然是會減少而非增加，況且大家亦看到很多位法律專家在這次條例修訂表達了意見，特別是大律師公會主席，她已表示增加了這些保障後，其實訴訟的理由會減少。何秀蘭議員亦提到以盜版書為例，推論知識產權會窒礙知識的流通。我完全不認同這個說法。能夠好好地平衡版權擁有人、使用者以及中介平台的不同權益，才能達到促進知識流通及推動創意。
毛孟靜議員亦提到，是否每件事都要靠法庭判決，這樣修訂就會有影響。正如我剛才所說，更清晰的法律條文，會將訴訟的機會減少。
李卓人議員亦好像將評論時事和報道時事，兩種不同的豁免混淆了，根據現時的條例是有報道時事的豁免。在修訂通過後，亦增加了另一個豁免，就是評論時事。李卓人議員亦有提到為何不先討論這些修訂，才一次過通過這些修訂的條例。我昨晚跟大家清楚地解釋了，現時有共識的修訂是得來不易的，已經包含了不同持份者的權益在內，大家都能夠有很好的平衡。其他的修訂，我們會在下一輪諮詢再處理。如果要等待這些所有的修訂，我不能排除有新的議題不斷出現，這個過程是否沒完沒了呢？
最後我想講一講莫乃光議員，他是資訊科技界的代表，他在條例草案的審議期間是支持這條條例草案的通過，他轉了軚，我很希望剛才他的發言清楚說明他轉軚的理由，但我聽不到。所以我希望他更能清楚向各位表述他轉軚的理由。多謝大家。
（待續）
完
２０１５年１２月１７日（星期四）
香港時間１６時０５分
