＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局長吳克儉今日（十一月二十一日）出席香港專業聯盟主辦的專業分享日後與傳媒的談話內容：
教育局局長：我先說幾句，然後接受大家提問。首先我很感謝審計署在處理空置校舍提出的意見和一些改善建議，教育局亦很關心如何善用我們寶貴的土地資源，亦同時滿足香港教育方面的需要。過去十多年，我們不斷在這方面努力，根據機制處理，我們亦很同意審計署在改善、識別、分配和處理空置校舍的各方面提議，我們亦知道在過程中要與其他部門，特別是與地政總署加強合作。不過我想在此提提，在過去十年，根據資料庫，亦是報告書中提到的234間空置校舍，其實大部分都已依照機制處理，報告書中提到29間直接與教育局有關的，我想補充，由審計署開始研究這個問題到發表報告書，29間當中已有4間交還給政府，所以我們現在提及的應該是25間。這25間當中，已經有7間正在運作，亦即是已啟動被使用，另外有14間已經有指定或分配的安排，已經是進行了。真真正正有問題的是有4間，而這4間，大家看到最近的報道，因為在私人地段內，所以牽涉到地契等，我們會加快與地政總署合作處理回收的部分，我想強調以上幾點，大家有無這方面的提問？
記者：教育團體如果不歸還土地，教育局是否束手無策？
教育局局長：剛才我提到雖然是複雜，但與其他部門研究之後，特別是地政總署，我們看看根據合約精神或地契中的條款，可能需要詳細研究哪個空間、哪一部分可加快回收程序。
記者：但可能在訂立合約時已經出現問題，例如要有舊校舍才可以搬新校舍，但合約的條款沒有寫明，是不是教育局不清楚某些合約條款或當初訂立時已有問題？
教育局局長：過去十多年，有很多情況發生，我們希望逐一盡快處理，至於個別事件，以我理解，稍後立法會政府賬目委員會會有聆訊，到時會有詳細資料，再向大家交代。
記者：會否檢討現時回收舊校舍的機制？
教育局局長：其實現在機制都有，我們亦贊成在資料庫方面和每一年檢視的次數，都會加強。
記者：有人用很短時間完成某些博士學位，有沒有留意這件事？會否有機制留意博士學位考核的時間是否太長？局方會否留意？
教育局局長：大家指的是一些非本地學位課程質素該如何去處理，其實香港的條例規定所有需要開辦外地學位的課程，都要向我們註冊，在註冊過程中，我們都邀請了香港學術及職業資歷評審局作把關，它最主要的功能是檢視、審查這些學位與當地的學術水平是否相若，我要特別強調是與當地的學術水平是否相若。至於本地個別院校進行招聘時，或者負責招聘的僱主，他們有酌情權就相關資歷決定接納與否，這個是大前提、是重要的。至於個別程序上，我們的把關是比較嚴謹的。
記者：小一派位的「世襲」制度會否令部分學校超收情況變得嚴重？
教育局局長：整個制度多年行之有效，盡量公平處理。兄弟姊妹在同一學校讀書，是方便照顧，此措施已沿用相當時間，亦行之有效。今年與去年的比例大致相若，都是百分之二十多。再提一提，有百分之七十三的學校未用盡名額，顯示機制能滿足需要，亦不會被過分利用。
記者：但制度會否令必須取錄的跨境學童人數增加，會否影響本地學童獲派心儀學位？
教育局局長：我強調整體比例與過去數年相若，並沒有特別增加或減少。
記者：樹仁方面，有人從HKMA（香港管理專業協會）報讀博士學位，但最後轉到國力，是否監管出現問題？
教育局局長：關於國力事件，我們有同事正向國力搜集更多有關資料，分析資料後，若有需要會考慮進行深入調查，甚至邀請其他執法機構處理。
記者：監管有否漏洞？
教育局局長：個別院校已作回應，大家亦已報道，我認為重要的地方是，第一是招聘機制有否出錯，第二是國力的情況，我們正搜集更多資料，看看是否需要深入調查，甚至轉介其他執法機構。
完
２０１５年１１月２１日（星期六）
香港時間１５時５８分
