＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日（九月十四日）出席信報「全速起動－香港電子商貿發展與前瞻」論壇後，就亞洲電視有限公司（亞視）事宜和旅遊業與傳媒談話的內容：
記者：就亞視的股權轉讓，有否收到相關消息？就這件事是否能夠成事，你有何看法？
商務及經濟發展局局長：亞洲電視作為一個（免費）電視持牌人，其股權變動一定要事先得到通訊事務管理局（通訊局）批准才可以進行。上星期我與傳媒朋友見面時已提到這點，因此我不太明白上星期有論點表示未有批准前，可以進行（股權）轉讓。昨晚，我亦看到（亞視經理人）德勤的聲明，表示（亞視）股權轉讓未完成，但有關款項已支付。我很高興有這澄清，因所有（免費）電視服務持牌人本身的（股權）變動亦需要（通訊局）批准。如果在沒有任何電視服務牌照的情況下，當然就不需要獲得（通訊局）批准。因此，我很高興（德勤）昨晚就這事作出澄清。你剛才問有關是否成事的問題，我不會代表通訊局回應，因這屬於通訊事務管理局處理的範圍。首先，（通訊局）要因應這次申請的內容作出處理，我相信它會適當處理。
記者：所謂適當處理，你預計通訊局需要多少時間處理有關文件？其實仍欠缺甚麼程序？
商務及經濟發展局局長：對不起，因通訊局是一個獨立的規管機構，我不方便，亦不會代表它回答這問題，我相信它會盡快處理有關申請。任何申請當然要視乎遞交的資料是否充分、是否足夠，我相信會有一個互動的過程。
記者：處理的過程會否至明年四月一日？到時通訊局已沒有權力處理有關的股份轉讓？
商務及經濟發展局局長：剛才我已說過，要視乎持牌人本身擁有電視節目服務牌照（的情況），如果沒有任何牌照，當然不需要申請批准。
記者：通訊局的初步立場是怎樣？它考慮批准與否時會否考慮亞視今次有「偷步」情況？
商務及經濟發展局局長：昨晚德勤已發出聲明。我想重申一點，其實通訊局的對象是持牌人，所以我相信通訊局會因應持牌人提供的資料作出處理。至於你問及（亞視）有否「偷步」，我真的不能給予任何意見，因為我看不到相關資料，這些資料是向通訊局遞交，而非向商務及經濟發展局遞交，有否所謂「偷步」，我相信通訊局會檢視和處理。
記者：你覺得亞視是否先斬後奏？公眾也希望四月一日前有結果，會否酌情處理？
商務及經濟發展局局長：我不會講是否先斬後奏，（因為）資料根本不是向我們（商務及經濟發展局）遞交，而是向通訊局遞交。我相信通訊局看完所有資料後，會先了解情況。而昨晚（亞視）經理人德勤方面已作出聲明。剛才我說過，其實通訊局需要處理的對象是持牌人。
記者：就八月份訪港旅客的數字，比七月份的升跌是多少？比上年的升跌又是多少？會不會覺得是受反水貨客活動而影響？
商務及經濟發展局局長：我手上只有七月份的數據，七月份整體旅客數字下跌了百分之八點四，而七月份（應為八月份）的初步數據顯示，下跌幅度跟七月份差不多，我現時手上還未有詳細數字，所以我未能回應。當然旅客的數字下降會受多個因素影響，（包括）全球的經濟環境、股市的變動、匯率的變動和旅客本身的消費模式轉變，這些都會有影響。這些反水貨活動、比較激烈的行動，的確會影響某部分旅客，特別是內地旅客來香港的意欲。我呼籲大家，其實我們也想香港的旅遊業蓬勃健康地發展，大家同坐一條船，應該為香港長遠的經濟發展而努力。
記者：但七月和八月其實沒有甚麼反水貨客活動，其實你說反水貨客會影響一些旅客的……
商務及經濟發展局局長：剛才我提到，旅客（數字）下跌是多個因素影響之下（所引致），剛才我說過一系列（的因素），我在此不再重覆。就算你說反水貨的活動，早前大家都看到，就算上兩星期都有發生。其實這些活動的影響不是即時見到，可能都會有時間上的影響，影響到他人（對香港）的印象，這些都會對旅客來香港的意欲方面有影響。我想，大家如果和內地的朋友溝通，也會聽到他們對這方面有顧慮，來香港會否不受歡迎呢？我想，每個做過旅客的（人），去到外地都希望有一個良好的旅遊環境讓大家進行旅遊活動。多謝大家。
完
２０１５年９月１４日（星期一）
香港時間１８時００分
