＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為民政事務局局長劉江華今日（八月二十二日）上午出席一項公開活動後會見傳媒的談話內容：
民政事務局局長：大家都是比較關心星光大道的工程，這個星光大道以至整個尖沙咀海濱長廊的改善，是一個很好的民生建設工程。原因是不少巿民和遊客都覺得經過一個階段，現在這一段星光大道和海濱長廊有些老化，設施亦不足夠，所以應社會和地區人士的要求，康文署的同事在過往幾年很努力地與各方面有磋商。我亦很歡迎昨天通過了這個建設。雖然有一些條件提了出來，我們非常重視，所以在未來的日子我們會詳細研究他們提出的條件，我們會作一些回應，在短期內會到區議會作出交代。在整個過程，我們聽到社會上、地區人士都有不同的聲音，有一些會是非常歡迎這項建設，有一些在細節上亦有提出、提點，我們樂意聽取，我們樂於作出回應。
記者：你怎樣看，毛孟靜議員說去信給你，反對海濱長廊的發展和擴建，要求你停止這個項目的發展，並重新諮詢，亦都會去信申訴專員投訴當局行政失當。你怎樣看？
民政事務局局長：社會人士有不同的意見，這個是很正常的。在過往幾年，事實上署方跟不同的團體，特別是區議會都有四次諮詢，我翻看會議紀錄，區議會亦提了不少意見，在整個過程署方亦吸納了他們不少的意見，所以是一個很好的過程。最後城規會亦通過了，他們不是無條件通過，他們反映了巿民一些心聲和關注，我是高度重視的，所以我們署方都會研究這類條件，會作出回應。我很希望那麼好的一個改善工程，令到幾年之後，無論巿民也好遊客也好，都能夠享用一個優化了、活化了、美化了的建設工程，我相信是一件好事。
記者：但如果不做公開招標，怎樣釋除巿民對於官商勾結和利益輸送的疑慮？
民政事務局局長：現在整個過程，基本上是按照現行的政府政策去做諮詢和推進，事實上現在的機構，一個代理的機構，它現時本身已是一個代理的機構，亦都正在做這個工作，我們跟它的合作是順理成章的，亦都希望在未來的日子，我們成立一個委員會，會監督這個工程的進展和日後的運作。我要強調一點，未來海濱長廊的擁有權和管理權都屬於政府。我亦注意到，承辦機構亦公開作出承諾，在未來的日子，若果他們的營運蝕錢的話，他們會自己承擔，如果他們賺錢的話，則會悉數歸還給政府，所以我覺得這個工程本身是一個很好的合作模式。
記者：但政府有沒有一些客觀準則去判斷新世界是合適的？
民政事務局局長：我已經講過了，現在這個模式沒有偏離既定的政府政策，而且它本身已正在做營運，是非常適合繼續做這方面的工作。
記者：這個項目的發展會否暫緩，重新公開招標？為甚麼之前不公開招標？
民政事務局局長：現在城規會已通過了這個項目，亦提了一些附加條件，我們會沿着這個方向繼續前進，我們在短期內亦會到區議會作一個詳細的交代。最重要的一件事是，在未來這個建議的工程，最終享用的是巿民大眾，這是符合公眾利益的。我們在過程中聽取了區議會很多的意見，我們很希望把這個工程做得更好，亦樂意聽取不同的聲音。
完
２０１５年８月２２日（星期六）
香港時間１３時３７分
